Решение № 2-120/2020 2-120/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-120/2020

Дело № 2-120/2020

62RS0011-01-2020-000145-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 14 апреля 2020 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 163 676,73 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 473,53 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 148 611,62 рублей, на срок 36 месяцев, под 26,4% годовых. Кредит в указанной сумме был выдан заемщику. В нарушение условий договора заемщик не уплачивает кредит и проценты по нему, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 676,73 рублей, в том числе: просроченная ссуда 141 090,54 рублей, просроченные проценты 13 700,77 рублей, проценты по просроченной ссуде 570,67 рублей, неустойка по ссудному договору 7 739,93 рублей, неустойка на просроченную ссуду 425,82 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей. Банк направлял ответчику уведомление о возврате кредита, которое не было выполнено заемщиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 2).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 45,48,50,53,54), заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» – банком, и ФИО1 – заемщиком, заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк предоставляет Заемщику потребительский кредит в размере 148 611,62 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты (л.д. 6-11). Заемщик ФИО1 получила кредит в сумме 148 611,62 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными доказательствами (л.д. 6-11,24-25). Факт заключения кредитного договора и получения кредита ответчица не оспаривала. Изложенное подтверждает исполнение кредитором лежащей на нем обязанности по договору.

При заключении договора ответчица выразила желание на получение дополнительной услуги по смс-информированию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16,4% годовых, и указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиком, если заемщик решил принять в ней участие), на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора; в противном случае процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита – л.д. 6).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком не позднее 15-го числа каждого месяца (л.д. 9-10).

Последний платеж от ответчицы поступил в апреле 2019 года, более платежей во исполнение возникшего обязательства не поступало, при этом в феврале 2019 года заемщиком была допущена просрочка платежей (л.д. 24).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за нарушение условий оплаты кредита и (или) уплаты процентов в размере 20% годовых (л.д. 6-7).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет возникшее из кредитного договора обязательство, и размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 676,73 рублей, в том числе: просроченная ссуда 141 090,54 рублей, просроченные проценты 13 700,77 рублей, проценты по просроченной ссуде 570,67 рублей, неустойка по ссудному договору 7 739,93 рублей, неустойка на просроченную ссуду 425,82 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей (л.д. 24-25). Расчет задолженности судом проверен, свой расчет задолженности ответчик суду не представил, расчет истца не оспаривал. О снижении неустойки ответчик не заявлял.

Комиссия, по которой стороны пришли к соглашению при заключении договора, не является комиссией за открытие, ведение и обслуживание ссудного счета, когда суд обязан уменьшить размер взыскиваемой задолженности на сумму уплаченной комиссии (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом ВС Р Ф 22.05.2013 года, п. 3.1).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком возникшего обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 4 473,53 рублей (л.д. 19,20), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, при согласии истца, у суда имеются основания для заочного производства и вынесения заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 676,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 473,53 рублей.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: