Решение № 2-1405/2017 2-1405/2017~М-1250/2017 М-1250/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1405/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Хабаровск 14 сентября 2017 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Карбовского С.Р., при секретаре Мазур С.О., с участием заявителя ФИО1, опекуна ФИО1 - ФИО2, представителя министерства социальной защиты населения Хабаровского края – заведующей сектором по опеке и попечительству по г.Хабаровску, Хабаровскому, Нанайскому, Тугоро-Чумиканскому, Аяно-Майскому районам управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений министерства ФИО3, помощника прокурора Хабаровского района Приходько Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ее дееспособной, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее дееспособной. Свои требования мотивирует тем, что обстоятельства, в силу которых она была признана недееспособной, отпали, в опеке и посторонней помощи не нуждается. Самостоятельно ведет хозяйство, покупает продукты питания, может понимать значение своих действий и руководить ими. Просит суд признать ее дееспособной. В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении своего заявления. Опекун ФИО2 заявление поддержал, пояснил, что ФИО1 со всем справляется сама, помогает ему по хозяйству. Представителя министерства социальной защиты населения Хабаровского края – ФИО3 против удовлетворения заявления не возражала, пояснила, что она лично дважды в год посещает ФИО1 и считает, что ее можно признать дееспособной. В своем заключении помощника прокурора Хабаровского района Приходько Т.В., полагала возможным заявление удовлетворить. Выслушав пояснения заявителя, опекуна, представителя органов опеки и попечительства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что решением Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, признана недееспособной. Обстоятельствами, послужившими основанием для ограничения дееспособности ФИО1 явились <данные изъяты>, степень которых была столь значительна, что лишала ФИО1 способности правильно понимать значение своих действий и разумно руководить ими. Распоряжением министерства социальной защиты населения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-роп над недееспособной ФИО1 установлена опека, с назначением опекуном ФИО2. Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 назначена судебно-психиатрическая экспертиза. В соответствии с заключением комиссии экспертов № (экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ): «ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> В соответствии с ч.2 ст. 30 Гражданского кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. В соответствии с ч.1 ст.286 Гражданского кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство. В соответствии с ч.3 ст. 30 Гражданского кодекса РФ, если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности. Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для ограничения дееспособности заявителя, в настоящее время отпали, так как, в соответствии заключением комиссии экспертов №, психические изменения у ФИО1 в настоящее время выражены не столь значительно и не лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. Так как обстоятельства, послужившие основанием для ограничения дееспособности заявителя, в настоящее время отпали, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о признании дееспособной подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 о признании ее дееспособной – удовлетворить. Признать дееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>. Решение суда является основанием для отмены установленного над гражданином попечительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> С.Р. Карбовский Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Министерство социальной защиты населения Хабаровского края (подробнее)Судьи дела:Карбовский Сергей Рудольфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |