Постановление № 5-1127/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-1127/2021

№ 5-1127/2021

УИД: 42RS0005-01-2021-002054-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Масалитина И.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Ерохиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» сотрудником Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу установлено, что пользователь сети «Вконтакте», зарегистрированный под именем <данные изъяты> разместил в социальной сети «Вконтакте» комментарии экстремистского содержания. Данные комментарии (высказывания) пользователя <данные изъяты> находятся в свободном доступе и доступны как для пользователей социальной сети «ВКкнтакте», так и для неавторизированных пользователей, таким образом, указанные высказывания доступны неограниченному широкому кругу лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме.

Помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Ерохина И.В. просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 10000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КРФобАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КРФобАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ст. 2.1 КРФобАП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое административным кодексом РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КРФобАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 20.3.1 КРФобАП, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Аналогичные требования содержатся в части 2 статьи 13 Федерального закон от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 1 Федерального закона № 114-ФЗ возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии признается экстремистской деятельностью (экстремизмом).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» сотрудником Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> в сети интернет на сайте «ВКонтакте» выявлен пользователь, зарегистрированный под именем <данные изъяты> который разместил в социальной сети «Вконтакте» комментарии экстремистского содержания. Таким образом, в действиях пользователя социальной сети «Вконтакте» ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП, в отношении ФИО1 (л.д. 1-4);

- рапортом ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 9-10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в комментариях пользователя «Иван Лукашевич» имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек и группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения (л.д. 14-22);

- справками по результатам мониторинга сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лицом, разместившим комментарии ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 23-24, 25-29, 30-32);

- заключением специалистов по результатам психолого-лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому высказывания (комментарии), содержащиеся в представленных на исследование скриншотов материала, размещенных в сети «Интернет» пользователем «Иван Лукашевич» в социальной сети «Вконтакте», обнаруживают направленность на возбуждение ненависти и вражды в отношении представителей кавказских национальностей, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе представителей кавказских национальностей в целом (л.д. 35-50);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил, что разместил в социальной сети «Вконтакте» в публичном сообществе под названием <данные изъяты> под записью, размещенной администрацией группы, под названием <данные изъяты> Данные комментарии были размещены в эмоциональном порыве, вызванном просмотренными до этого постами, где лица кавказской национальности вели себя в православном храме. Раскаивается в содеянном (л.д. 56-57).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.3.1 КРФобАП, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные с использованием сети «Интернет».

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административниую ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Масалитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>