Решение № 2-1701/2025 2-1701/2025~М-1005/2025 М-1005/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1701/2025

№ 2-1701/2025

УИД 62RS0005-01-2025-001779-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Старожилово Рязанская область 20 ноября 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Батенина Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п.Старожилово гражданское дело по иску ФИО18 к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Истьинского сельского округа <адрес> ФИО20 на семью из 6 человек: ФИО21 - муж, ФИО3 - дочь, ФИО4 - дочь, ФИО5 - дочь и ФИО6 - дочь, был выдан ордер на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>.

В последующем, на основании постановления главы администрации муниципального образования - Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений в нумерацию квартир жилого <адрес>", в нумерацию квартиры было внесено изменение и ей был присвоен новый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ФИО7 выполняет все обязанности нанимателя, вносит плату за содержание жилья, коммунальные услуги и совершает все необходимые платежи, связанные с его содержанием.

Так как ранее своего права на приватизацию ФИО7 не использовала, то решила реализовать свое право на приватизацию занимаемой квартиры. Остальные зарегистрированные в жилом помещении: ФИО3 - дочь, ФИО4 - дочь, ФИО5 - дочь и ФИО6 - дочь, отказались от своего права на бесплатную передачу в собственность занимаемого ими жилья и просили не включать их в число участников общей собственности приватизируемого жилого помещения.

Полагая, что квартира, в которой истица зарегистрирована и проживает, находится в муниципальной собственности администрации муниципального образования -Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес>, по вопросу бесплатной передачи в собственность вышеуказанного жилого помещения в порядке приватизации она обратилась в администрацию муниципального образования - Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес>. В администрации ей сообщили, что они не могут решить вопрос о безвозмездной передаче квартиры в собственность, так как она не проходила процедуру учёта и в реестре муниципальной собственности муниципального образования -Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> не значится.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ФИО7 полагает, что имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, но поскольку решить вопрос о приватизации квартиры в несудебном порядке не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО7 просит признать за ней в порядке приватизации право на жилое помещение – квартиру, назначение: жилое, площадью – 60 кв.м., этаж:1, расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением Рязанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, которые будучи извещёнными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в которых указали, что отказываются от своего права на бесплатную передачу в собственность занимаемого ими жилья и просят не включать их в число участников общей собственности приватизируемого жилого помещения, просят рассмотреть дело в их отсутствие,

Истец ФИО7 и ее представитель ФИО17, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просили, причины неявки не известны.

Представитель ответчика администрации МО – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч.2 ст.68 ГПК РФ), поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч.1 ст.55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, и суд, оценивая его по правилам ст.67 ГПК РФ, признает его допустимым доказательством.

В представленных в суд заявлении представителя ответчика – администрации МО – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> исковые требования признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, а также способствуют реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь статья 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право на жилое помещение – квартиру, назначение: жилое, площадью – 60 кв.м., этаж: 1, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Ю.И.Батенина

Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.И. Батенина