Постановление № 5-20/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело № 5 - 20 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2019 года с. Кочево Пермского края

Судья Кочевского районного суда Пермского края И.В.Шерстюков,

При секретаре Кивилевой Т.А.,

с участием:

лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте в <адрес>, на остановке общественного транспорта, на ул. А.Хомяковой, расположенной напротив магазина <данные изъяты> при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование. Законное распоряжение сотрудника полиции МО МВД России «Кочевский» о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 выполнить отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии опьянения, лег спать на автобусной остановке, поэтому смысла проходить медицинское освидетельствование не было.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, должностное лицо, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), имеются подписи ФИО1 в ознакомлении со статей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 25.5 КоАП РФ, приведены выписки правовых норм, в графе «объяснения…» ФИО1 собственноручно указал, - «согласен»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где ФИО1 собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5);

- сообщением в дежурную часть ММО МВД России «Кочевский» по факту правонарушения, зарегистрировано КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

- объяснениями ФИО1, в которых указано, что он употребил спиртное и сидел на остановке( л.д.3);

- объяснениями ФИО4(л.д.4), предупрежденного об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, указавшего, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин на автобусной остановке у магазина «Пятерочка» сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающего административную ответственность на основании ст.4.2.КоАП РФ судом принимается обязательство в дальнейшем не допускать административных проступков, учитывается, что данное правонарушение - в области управления (глава 19)совершено впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом всесторонней оценки обстоятельств дела, полных данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, не применяя административное наказание в виде административного ареста.

Административное наказание в виде административного штрафа будет способствовать предупреждения совершения новых правонарушений, достижению целей, указанных в статье 3.1 КоАП РФ. При этом размер наказания определяется с учетом достаточности, разумности, справедливости, учитываются заверения ФИО1 не допускать в дальнейшем правонарушений, встать на путь исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский»)

ИНН/КПП <***>/598101001, расчетный счет 40101.810.7000.001.0003

ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, отделение Пермь, БИК 045773001,

КБК 188 1 16 90050056000 140

ОКТМО 57819408,

УИН 18880459199500123758.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кочевский районный суд Пермского края.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд Пермского края или непосредственно в течение 10 суток с даты вручения или получении копии постановления.

Судья И.В.Шерстюков