Приговор № 1-150/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 1-150/2019у/д № 1-150/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 15 марта 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Пляскиной Н.А., при секретаре Сахаровой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В., подсудимого ФИО1 ФИО10, адвоката Приступ О.В., предоставившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, <данные изъяты> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Краснокаменске Забайкальского края при следующих обстоятельствах: в соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 08 октября 2018 года до 02 часов 10 минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, пренебрегая вынесенным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, с изменениями согласно постановления Правительства РФ № 832 от 12 июля 2017 гoда и статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, в редакции № 204-ФЗ от 26 июля 2017 года, запрещающих водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также не имеющему права управления транспортными средствами, и желая их наступления, действуя умышленно, находясь напротив бокса № ГСПК №, сел за руль автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, привел двигатель автомашины в рабочее состояние и начал движение по городу, после чего ДД.ММ.ГГГГoда в 02 часа 10 минут на автодороге у <адрес> автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району. Согласно акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,620 мг/л. Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. Адвокат Приступ О.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ревякин Е.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления. С учетом санкции ст.264.1 УК РФ, ФИО1 надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Меру пресечения не избирать. Вещественное доказательство по уголовному делу: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. Председательствующий: Пляскина Н.А. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Пляскина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-150/2019 Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 15 марта 2019 г. по делу № 1-150/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |