Решение № 2-1289/2017 2-1289/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1289/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Богородск Нижегородской области «ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, с участием: - истца ФИО1, при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области об обязании включить в специальный стаж время прохождения курсов повышения квалификации, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области об обязании включить в специальный стаж время прохождения курсов повышения квалификации, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, в обоснование иска указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты>, ее стаж составляет более х лет, однако, ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что в ее специальный стаж не были включены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С этим она не согласна, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению ее обязанностей, это периоды с сохранением заработной платы, в эти периоды работодателем производились отчисления в пенсионный фонд. Просит: - обязать ГУ УПФР по <адрес> включить в ее стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - обязать ГУ УПФР назначить ей досрочную страховую пенсию по старости. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, указала, что обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии у нее имелся необходимый страховой стаж, прохождение курсов повышения квалификации являлось для нее обязательным, в этот период работодателем уплачивались страховые взносы. Просит обязать ответчика назначить ей страховую пенсию с момента обращения за ее назначением Ответчик – ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд, выслушав мнение истца ФИО1, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав доводы истца ФИО1, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему: Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, относится к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который вправе предусмотреть особые условия исчисления пенсий для отдельных категорий граждан в зависимости от объективно значимых обстоятельств. Согласно п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Как следует из трудовой книжки истца, она с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно работает в учреждении здравоохранения в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. Решением ГУ – УПФР по Богородскому району № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, поскольку спорные периоды не были включены в специальный стаж, специальный стаж без спорных периодов составил 29 лет 07 месяцев 28 дней (л.д.6-7)Согласно пп. «а» п.2 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются): периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы). В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Повышение квалификации является обязательным условием дальнейшего выполнения медицинским работником профессиональных должностных обязанностей. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить соответствующие отчисления, в том числе страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. На курсы с отрывом от производства и в командировки истец была направлена работодателем, за ней сохранялись место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, производились отчисления в ГУ-УПФР, что подтверждается представленной в материалы дела справкой ГБУЗ НО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, учитывая положения п.8 ст.13 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно не были включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность вышеуказанного периода согласно данным ГУ-УПФР на дату обращения истца к ответчику составила х месяца х дня. На момент обращения истца к ответчику ее специальный стаж без учета периодов нахождения на курсах повышения квалификации составил х лет х месяцев х дней, что с учетом х месяцев х дней курсов повышения квалификации составит х лет. С учетом указанных периодов, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца к ответчику за назначением ей досрочной страховой пенсии у нее имелся необходимый стаж для назначения указанной пенсии, в связи с чем исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области об обязании включить в специальный стаж время прохождения курсов повышения квалификации, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить: Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья /<данные изъяты> О.М.Илюшина Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ Р по БЮогородскому району Ниэжегородской области (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1289/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1289/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1289/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1289/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1289/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1289/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1289/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1289/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1289/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-1289/2017 |