Решение № 2-2241/2017 2-2241/2017~М-1713/2017 М-1713/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2241/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 450000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых.

Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 450000 руб. ФИО1 нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

АО «Россельхозбанк» с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363866,15 руб., в том числе основной долг 315518,42 руб., проценты за пользование кредитом 2710,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8706,42 руб., пени за несвоевременный возврат процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 930,67 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентов ставки 20 % годовых на остаток задолженности по процентам, пени за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга, исходя из процентной ставки 0,1 % годовых на остаток задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, судебное извещение было возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 450000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых.

В соответствии с условиями заключенного соглашения ФИО1 принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами ежемесячно в срок до 5 числа месяца путем наличного или безналичного пополнения текущего счета в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает банку неустойку (штраф, пени). Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или процентам) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты. следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

АО «Россельхозбанк» исполнил обязательства по соглашению надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

В нарушение условий соглашения, ответчик не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности в полном объеме ответчиком не погашена.

Судом с достоверностью установлено, что обязательства по соглашению заемщиком надлежащим образом не исполняются, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячного платежа.

Размер задолженности ответчика составляет 363866,15 руб., из которых: основной долг 315518,42 руб., проценты за пользование кредитом 2710,64 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), пени за несвоевременный возврат основного долга – 8706,42 руб., пени за несвоевременный возврат процентов 930,67 руб. (за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным у суда не имеется, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом до окончания действия кредитного договора.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Поскольку условия соглашения позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования в указанной части являются обоснованными.

Банком заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременное осуществление платежей в счет уплаты основного долга и процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание условия заключенного сторонами соглашения, суд находит исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. №, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 6918 руб.

Руководствуясь ст. 12, 55, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363866,15 руб., в том числе: 315518,42 руб. – основной долг, 2710,64 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8706,42 руб. - пени за несвоевременный возврат осинового долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 930,67 руб. – пени за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» пени за несвоевременный возврат основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической уплаты исходя из процентной ставки 20% годовых на размер задолженности по основному долгу, а при неисполнении обязательства до ДД.ММ.ГГГГ – по ставке 0,1 % годовых на размер задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» пени за несвоевременный возврат процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты исходя из процентной ставки 20% годовых на размер задолженности по процентам, а при неисполнении обязательства до ДД.ММ.ГГГГ – по ставке 0,1 % годовых на размер задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины 6918 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев

Секретарь Л.А. Трофимова