Решение № 2-198/2024 2-198/2024(2-3489/2023;)~М-3345/2023 2-3489/2023 М-3345/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-198/2024Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское 58RS0027-01-2023-004380-98 Дело 2-198/2024 (2-3489/2023;) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 января 2024 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н., при секретаре Горячкиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что 27.06.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержавшегося в Заявлении от 27.06.2012г. В рамках договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. 27.06.2012 г. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от 27.06.2012 г. располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в условиях и Тарифах. В период с 27.06.2012 г. по 23.10.2023 г. клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. 27.06.2015 г. Банк выставил Клиенту заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащуюся в себе требование оплатить задолженность в сумме 63 520, 13 руб. не позднее 26.07.2015 г., однако требование Банку клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету (с учетом осуществления Клиентом оплат после выставления Заключительного счета – выписки): 59 120, 13 руб. В соответствии с имеющейся у Банка информацией ФИО1 умер. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 59 120,13 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1973,60 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.12.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащих ответчиков ФИО2 и ФИО3 Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.п. 1. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Лица, отказавшиеся от наследства, по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 27.06.2012 ФИО1 оформил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление на получение кредитной карты, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование банковская карта, то есть заключен кредитный договор №. ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что подтверждается выпиской из лицевого счета № и информацией о движении денежных средств по договору № за период с 27.06.2012 по 23.10.2023 г. ФИО1 при подписании заявления от 27.06.2012 г. располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях предоставления и обслуживания и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Согласно п.7.11 Условия предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт» клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. Согласно представленному истцом расчету задолженности погашение задолженности и процентов, предусмотренные вышеуказанным договором, исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке задолженности, возникшей в результате нарушении клиентом условий договора. Согласно п.8.18 Условия предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт» банк вправе по своему усмотрению определить момент требования кредита банком и потребовать погашение клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет – выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом их обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты. В соответствии с данным условием истцом сформирован заключительный счет – выписка со сроком погашения задолженности не позднее 26.07.2015 г. 29.03.2015 ФИО1 умер. По данным нотариуса г. Пензы ФИО6 наследниками, принявшими наследство умершего 29.03.2015 ФИО1 является его дочь – ФИО3 и сын – ФИО2. Задолженность по кредитной карте составляет (с учетом осуществления Клиентом оплат после выставления Заключительного счета) – 59 120, 13 руб. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. Действие кредитного договора смертью ФИО1 не прекратилось. К наследникам ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 в порядке универсального правопреемства перешли все обязанности по заключенному ФИО1 при жизни кредитному договору в пределах рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства. Наследники ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 должны исполнить обязательства ФИО1 по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, о чем заявлено АО «Банк Русский Стандарт». При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного АО «Банк Русский Стандарт», который ответчиками не опровергнут. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору и исполнения кредитных обязательств не представлено. Учитывая факт договорных отношений между истцом и ФИО7 принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, которые не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены смертью и переходят в порядке наследования, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 приняв наследство после смерти отца – ФИО9. обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом стоимость имущества, вошедшего в состав наследства, превышает сумму задолженности, вследствие чего имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору с наследников ФИО2 и ФИО3 Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые истец понес при обращении в суд, в размере 1973,60 рублей, что подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) солидарно в пользу АО "Банк Русский Стандарт", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:105187, <...>) задолженность по кредитному договору №№ от 27.06.2012 г. в размере 59 120. 13 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1973, 60 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 19.01.2024 г. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Аргаткина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-198/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-198/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-198/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-198/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-198/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-198/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-198/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|