Решение № 2-2585/2019 2-2585/2019~М-2468/2019 М-2468/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2585/2019Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2585/2019 64RS0046-01-2019-002826-47 Именем Российской Федерации 20 августа 2019 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Косыревой О.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд к ФИО3 с иском в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 110946 руб. 24 коп. из которых задолженность по оплате потребленного газа за период с 01 октября 2017 г. по 31 марта 2019 г. в сумме 102039 руб. 50 коп., пени в сумме 8906 руб. 74 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3418 руб. 92 коп. В обоснование иска указано, что 05 декабря 2016 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО3 заключен договор № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, с приложением документов на прибор учета газа, а именно: паспорт на счетчик газа ВК-G4Т №. В дальнейшем АО «Саратовгаз» представлен наряд № Р от 09 августа 2017 г. на пуск газа с указанием прибора учета газа ВК-G4Т №. 29 июня 2018 г. контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» проведена проверка газового оборудования абонента в присутствии ФИО2, в ходе которой установлено использование ответчиком прибора учета ВК-G4Т №. С августа 2017 г. по июнь 2018 г. абонентом показания прибора учета газа не представлялись. 11 мая 208 г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» осуществлен выезд по адресу: <адрес> целью проверки показаний прибора учета, однако на момент проверки абонента не оказалось дома о чем составлен акт. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что после установки газового счетчика в доме ответчика по адресу: <адрес> он не имел права на смену счетчика без уведомления поставщика коммунального ресурса. Такого уведомления от ФИО3 не поступало. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Пояснил, что впервые поставка газа в доме осуществлена 20 июня 2018 г. и с тех пор ответчик надлежащим образом осуществляет оплату за потребленный газ на основании показаний прибора учета. Ранее газ в дом не поставлялся, смена прибора учет была осуществлена сотрудниками АО «Саратовгаз» которые устанавливали счетчик ранее, однако т.к. он на момент пуска газа был поврежден они порекомендовали ответчику сменить прибор учета. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, поэтому суд, определил рассмотреть дело в её отсутствии и отсутсвии представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ). Федеральный закон от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8). Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части прав и обязанностей сторон, порядка и условий исполнения договора, определения объема потребления газа и расчета размера платы за газ, порядка и условий приостановления газа и проведения проверок газового оборудования распространяются на всех абонентов, включая тех, которые до 09.08.2008 г. пользовались услугами газоснабжения на условиях публичного договора. Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Судом установлено, что 05 декабря 2016 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО3 заключен договор № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, с приложением документов на прибор учета газа, а именно: паспорт на счетчик газа ВК-G4Т №. В дальнейшем АО «Саратовгаз» представлен наряд № Р от 09 августа 2017 г. на пуск газа с указанием прибора учета газа ВК-G4Т №, при этом указанный акт не содержит подписи абонента, и опровергается сведениями представленными АО «Саратовгаз» по запросу суда, согласно которым пломба 04560100 не устанавливалась, впервые пуск газа по адресу: <адрес> осуществлен 20 июня 2018 г., что подтверждается актом. Как следует из пояснений представителя истца и выписки из лицевого счета с июля 2018 г. ответчик осуществляет оплату за потребленный природный газ на основании показаний прибора учета. Следовательно судом установлено, что впервые пуск газа по адресу: <адрес> осуществлен 20 июня 2018 г. и с тех пор ответчик своевременно оплачивает истцу за поставленный газ на основании показаний прибора учета. Истец доказательств осуществления поставок газа по адресу <адрес> до 20 июня 2018 г. суду не представил, а, следовательно, не доказал факт наличия долга ответчика. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с отказом в удовлетворении требований истца не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова. Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2019 г. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Милованов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|