СудАкт в соцсетях

Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-536/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года с.Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 341 руб. 35 коп., из которых задолженность по основному долгу 184 437 руб. 80 коп.; задолженность по процентам 15 331 руб. 55 коп., задолженность по пеням за кредит 572 руб. 00 коп. с последующей уплатой процентов в размере 17,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 203 руб. 41 коп.. В обоснование исковых требований, указав, что между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. сроком до 28.03.2023 года с процентной ставкой 17,9% годовых, ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска ответчиком судом принято.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что между истцом ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 200 000 рублей 00 копеек сроком до 28.03.2023 года с процентной ставкой 17,90% годовых. Сумма кредита была перечислена ответчику на расчетный счет, следовательно, истцом были исполнены обязательства по кредитному договору в виде предоставления ФИО1 денежных средств.

В соответствии с договором заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита. Графиком погашения кредита предусмотрено внесение ежемесячных платежей в размере 5124 рубля 00 копеек, последний платеж 5072 рубля 50 копеек (л.д.9-10).

Из выписки по счету, открытого на имя ФИО1, следует, что он нарушал обязательства по своевременному погашению кредита и уплаты процентов (л.д.16-17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил условия договора по ежемесячному внесению платежей по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.12 договора установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (л.д.9-оборот).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.05.2019 года задолженность составляет 200 341 руб. 35 коп., из которых задолженность по основному долгу 184 437 руб. 80 коп.; задолженность по процентам 15 331 руб. 55 коп., задолженность по пеням за кредит 572 руб. 00 коп. (л.д.13-15).

Представленный расчет проверен судом, сомнений в правильности не вызывает, ответчик с ним согласен, в связи с чем, суд принимает представленный расчет как достоверный.

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 341 руб. 35 коп..

Также подлежит удовлетворению требование банка о взыскании процентов в размере 17,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 203 руб. 41 коп., уплаченные истцом при подаче иска (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 341 рубль 35 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 184 437 рублей 80 копеек, задолженность по процентам – 15 331 рубль 55 копеек, задолженность по пеням за кредит – 572 рубля 00 копеек, с последующей уплатой процентов в размере 17,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 203 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 июня 2019 года.

Председательствующий С.М. Хайрутдинова