Решение № 2А-160/2025 2А-160/2025(2А-1601/2024;)~М-1424/2024 2А-1601/2024 А-160/2025 М-1424/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-160/2025

Дело №а-160/2025 (2а-1601/2024;)

Поступило в суд 05.11.2024

УИД 54RS0№-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тогучин Новосибирской области 3 февраля 2025 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

В обоснование заявленного требования указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в ФИО1 ич, ИНН №, дата рождения; ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы ГИБДД, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Органами ГИБДД представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком: автомобиль марки ЛАДА 211540, VIN №, государственный регистрационный номер №.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2 п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средств.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянии на 1 января текущего года.

Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком:

- Индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 60,5.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №. Площадь 849 кв.м.

Руководствуясь п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления:

- № 40968578 от 01.09.2021 за 2020 год с суммой к уплате транспортного налога - 485,00 руб., за 2020 год с суммой к уплате земельного налога в размере - 87,00 руб.

- № 43337978 от 01.09.2022 за 2021 год с суммой к уплате транспортного налога - 485,00 руб.,

за 2021 год с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере - 61,00 руб.,

за 2021 год с суммой к уплате земельного налога в размере - 87,00 руб., за 2021 с суммой

к уплате НДФЛ в размер - 50550,00 руб.

- № 92193797 от 31.07.2023 за 2022 год с суммой к уплате транспортного налога - 809,00 руб., за 2022 год с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере - 61,00 руб., за 2022 год с суммой к уплате земельного налога в размере - 95,00 руб.

На основании ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, страховых взносов, пени (статьи 45, 75 НК РФ).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пени.

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика было выставлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени (в соответствии со ст. 75 НК РФ):

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст.2.4. Закона НСО № 142-03 не предоставил.

Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными.

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с налогоплательщика.

Согласно ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 128 КАС РФ в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 ича ИНН: № задолженность:

по транспортному налогу:

- за 2020 год в размере - 485,00 руб.

- за 2021 год в размере - 485,00 руб.

- за 2022 год в размере - 809,00 руб.,

по земельному налогу:

- за 2020 год в размере - 87,00 руб.

- за 2021 год в размере - 87,00 руб.

- за 2022 год в размере - 95,00 руб.

по налогу на имущество физических лиц:

- за 2021 год в размере - 61,00 руб.

- за 2022 год в размере - 61,00 руб.

НДФЛ:

- за 2021 в размере - 49585,00 руб.

Общая задолженность по пени - 7150,98 руб.

Общая задолженность по налогам - 51755.00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив заявление административного ответчика, о признании иска, которое в соответствии с п.1 ст.157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает прав права других лиц.

Суд учитывает, должен учитывать, что признание иска является свободным волеизъявлением стороны, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, понятны ли стороне последствия принятия судом отказа от административного иска или его признания (статьи 46, 157 КАС РФ).

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку положениями Кодекса об административном судопроизводстве РФ последствия принятия судом признания административного иска ответчиком не урегулированы, суд полагает возможным в силу ч. 4 ст. 2 указанного Кодекса применить норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а именно: положения ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд находит, что признание иска административным ответчиком закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы заинтересованных лиц.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании административного иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание административного иска, что является основанием для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 263-265, 175-180 КАС РФ, ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

Взыскать с ФИО2, ИНН № задолженность:

ФИО1 ича ИНН: № задолженность:

по транспортному налогу:

- за 2020 год в размере - 485,00 руб.

- за 2021 год в размере - 485,00 руб.

- за 2022 год в размере - 809,00 руб.,

по земельному налогу:

- за 2020 год в размере - 87,00 руб.

- за 2021 год в размере - 87,00 руб.

- за 2022 год в размере - 95,00 руб.

по налогу на имущество физических лиц:

- за 2021 год в размере - 61,00 руб.

- за 2022 год в размере - 61,00 руб.

НДФЛ:

- за 2021 в размере - 49585,00 руб.

Общая задолженность по пени - 7150,98 руб., общая задолженность по налогам - 51755.00 руб., всего взыскать 58 905 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 ича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Краснова О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле №а-160/2025 (2а-1601/2024;) в Тогучинском районном суде <адрес>.

УИД 54RS0№-81

Судья Краснова О.В.