СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4716/2020 2-4716/2020~М-5127/2020 М-5127/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-4716/2020

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-4716/20

73RS0001-01-2020-006439-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Кобина О.В.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 49 000 руб., проценты за пользование займом установлены исходя из ставки 1 % в день, со сроком исполнения до 18.01.2020 г.

Между первоначальным кредитором МФК Быстроденьги (ООО) и истцом ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истцу перешло право требования с ФИО1 задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, которая составила 96 211,81 руб. (л.д. 27 оборот)., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 49 000,00 руб., задолженность по начисленным процентам за пользование суммой займа в размере 40 156,34 руб., задолженность по пени в размере 7 055,47 руб..

В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по погашению кредита, ООО Коллекторское агентство «Фабула» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 211,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 086,35 руб.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени, учесть при этом нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то, что размер его дохода составляет 15 000 руб. в месяц.

Представитель третьего лица МФК Быстроденьги (ООО) в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав выступление ответчика, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 49 000 руб., проценты за пользование займом установлены исходя из ставки 1 % в день, со сроком исполнения до 18.01.2020 г.

Между первоначальным кредитором МФК Быстроденьги (ООО) и истцом ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № 25-04-20, в соответствии с которым истцу перешло право требования с ФИО1 задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, которая составила по состоянию на 26.04.2020 г. и за период с 14.09.2019 г. по 21.10.2020 г. 96 211,81 руб. (л.д. 27 оборот)., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 49 000,00 руб., задолженность по начисленным процентам за пользование суммой займа в размере 40 156,34 руб., задолженность по пени в размере 7 055,47 руб.

Суду не представлены доказательства необоснованности и недействительности представленного истцом расчета задолженности, в связи с чем требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, по пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Целью применения ст. 333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный (то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств) для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период неисполнения обязательств, суд считает размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее снижения, учитывая, при этом, в том числе и доводы, приведенные ответчиком в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание, что основные исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчика в полном размере 3 086,35 коп.

руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО КА «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 руб., проценты за период с 14.09.2019 г. по 21.10.2020 г. в размере 40 156,34 руб., пени в размере 7 055,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 086,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Кобин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.12.2020 г.

Судья О.В. Кобин