Решение № 2-5776/2023 2-5776/2023~М-5678/2023 М-5678/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-5776/2023

Дело №2-5776/2023

73RS0001-01-2023-006385-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с первоначальным кредитором ООО МФК «Быстроденьги».

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял в долг у ООО МФК «Быстроденьги» 50 000 руб., срок возврата долга установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть сумму долга и оплатить проценты за пользования суммой займа.

Свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов по договору займа ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и МФК Фабула заключен договор уступки прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключённому с ответчиком.

Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 17.07.2019 года по 06.09.2023 года в размере 61 195,10 руб., пени 8 7 878, 93 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 581, 48 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела, о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик извещался посредством уведомления, направленного по месту его регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа за №, по условиям которого ответчик взял в долг у ООО МФК «Быстроденьги» 50 000 руб., что подтверждается платежным документом, срок возврата долга установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по договору займодавец исполнил и передал ответчику в долг 50 000 руб.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств возврата займодавцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду ответчиком не представлено.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и МФК Фабула заключен договор уступки прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ответчиком.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил истцу сумму займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 50 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Поскольку ответчик не представил в суд доказательства оплаты процентов за период с 17.07.2019 года по 06.09.2023 года за пользование суммой займа, с него в пользу истца они подлежат взысканию в судебном порядке. Размер процентов составляет 61 195,10 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 581, 48 руб.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № сумме 50 000 руб., проценты по договору займа в сумме 61 195,10 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 581, 48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Алексеева