Решение № 2-765/2017 2-765/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-765/2017

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-765/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 948,66 руб., из которых задолженность по основному долгу 137 126,77 руб.; начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом 12 217,21 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 350,09 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 254,59 руб., взыскании процентов в размере 27,50 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга до дня фактического возврата, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 198,97 руб.

В обоснование исковых требований указали, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на 60 месяцев с процентной ставкой 27,50 % годовых, ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Пояснила, что она потеряла работу, в настоящее время безработная, у неё возникли материальные трудности, она не смогла погашать кредит.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО Социальный коммерческий банк Приморья « Примсоцбанк » подлежащими удовлетворению.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что между истцом ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк » и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на 60 месяцев с процентной ставкой 27,50 % годовых,. Сумма кредита была перечислена ответчику на расчетный счет, следовательно, истцом были исполнены обязательства по кредитному договору в виде предоставления ФИО1 денежных средств.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сроки предусмотренные графиком погашения кредита. Графиком погашения кредита предусмотрено внесение ежемесячных платежей в размере 4 629 рублей, последний платеж 4 509,65 руб.

Из выписки по счету, открытого на имя ФИО1 следует, что она нарушала обязательства по своевременному погашению кредита и уплаты процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнила условия договора по ежемесячному внесению платежей по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.п.12 кредитного договора установлена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 149 948,66 руб., из которых задолженность по основному долгу 137 126,77 руб.; начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом 12 217,21 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 350,09 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 254,59 руб.,

Представленный расчет проверен судом, сомнений в правильности не вызывает, ответчик с ним согласен, в связи с чем, суд принимает представленный расчет как достоверный.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала. Суд признание иска ответчиком принимает и в связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 948,66 руб.

Также подлежит удовлетворению требование банка о взыскании процентов в размере 27,50 % годовых начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы долга до дня фактического возврата.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 198,97 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 948,66 руб., из которых задолженность по основному долгу 137 126,77 руб.; начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом 12 217,21 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 350,09 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 254,59 руб., и расходы по уплате государственной пошлины 4 198,97 руб., всего 154 147(сто пятьдесят четыре тысячи сто сорок семь) рублей 63 коп.

Взыскивать в пользу публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» с ФИО1 проценты в размере 27,50 % годовых, начисляемых ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Согласовано.

Судья Кулматова Э.Ф.:



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ