Решение № 2-2184/2018 2-2184/2018~М-1947/2018 М-1947/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2184/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года г.Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Суворовой К.В., с участием истца ФИО1, представителя истца по письменному заявлению ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указал, что он является сыном ФИО4, ****год года рождения, умершей ****год. При жизни, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежало имущество, подаренное ей его дедушкой ФИО5 на основании договора дарения от ****год, зарегистрирован ****год в виде квартиры ( общая долевая собственность ? доли), расположенная по адресу: <адрес> Согласно техническому паспорту, общая площадь составляет <...> кв.м., в том числе жилая <...> кв.м. Он также является собственником ? доли в указанной квартире. Завещание ФИО4 не составлено. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди, мать Киселева ГЭ.П. которая не вступила в наследство в положенный срок, самостоятельные требования по поводу вышеуказанного имущества не заявляет. В течение установленного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что квартира ему принадлежит полностью, так как была подарена им с матерью на двоих. Однако в течение данного 6-ти месячного срока, он как наследник, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, с ****год вступил во владение указанным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из своих средств, в течение всего времени с момента открытия наследства, им были оплачены коммунальные платежи, налоги на наследуемое имущество. Приняты меры по сохранению наследственного имущества, отремонтированы замки на входной двери, произведен мелкий текущий ремонт. После смерти матери указанную квартиру сдал внаем.

Просил суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО4, умершей ****год.

Признать за ним, ФИО1, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ****год.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы иска.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании письменного заявления, в судебном заседании исковые требования истца поддержала, сославшись на доводы иска.

Представитель ответчика Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежаще, ранее в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Обсудив причину неявки сторон извещенных надлежаще, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку от этого зависят его права на получение имущества в порядке наследования.

Судом установлено, что ****год между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, с присвоением после заключения брака фамилии мужу и жене- ФИО9 (а), что подтверждается справкой о заключении брака III –СТ № от ****год.

В период брака родился ФИО1, ****год года рождения, в графе «мать» указан ФИО4, в графе «отец» ФИО7, о чем свидетельствует приложено к материалам дела свидетельство о рождении V-СТ № от ****год.

****год между ФИО5 /Даритель/ и ФИО4, ФИО1, действующий с согласия матери ФИО4 /Одаряемые/ заключен договор дарения, по условиям которого Даритель безвозмездно передает в собственность, а Одаряемые принимают в собственность по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, а в целом квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой-<...> кв.м., расположенную на четвертом этаже, <...>-этажного панельного дома, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 указанного договора, вышеуказанная квартира принадлежит Дарителю на праве собственности на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от ****год, заключенного с Комитетом по управлению <адрес>ом г. Иркутска.

На основании Договора дарения от ****год, зарегистрированного ****год ФИО1, ФИО4 являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности в отношении <...>-комнатной квартиры, находящейся на <...> этаже, <...>этажного панельного дома, общей площадью <...> кв.м., в том числе жило <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****год 38-АБ №, 38-АБ №.

****год ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от ****год.

Как установлено судом, ФИО1, вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО4, продолжая проживать в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, поддерживать жилое помещение, в состоянии, пригодным для проживания, производить оплату коммунальных платежей.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО4 на момент смерти являлась собственником <...> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

ФИО1, приходится сыном умершей ФИО4, в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о рождении.

По данным Центра хранения документации нотариальной палаты <адрес> от ****год, при проверке данных ЕИС «еНот» на дату ****год установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ****год не заведено.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания искового заявления и подтверждается материалами дела, ФИО1 с момента рождения и до настоящего времени проживал в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО4, поддерживал его в состоянии пригодном для проживания, производил оплату, после смерти ФИО4 продолжает проживать в спорном жилом помещении, осуществлять ремонт, поддерживать квартиру в пригодном состоянии, производить оплату налогов, иных расходов. Вместе с тем, в связи с отсутствием сведений о необходимости обращения к нотариусу для вступления в наследство, в установленный законом шестимесячный срок не имел возможности обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял наследство в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., после смерти матери ФИО4.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной в ст. ст. 1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются- мать-ФИО3 и сын- ФИО1, поскольку ФИО7, супруг ФИО4 умер ****год, в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти.

ФИО3 приходилась матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ № от ****год.

После смерти ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует ответ Центра хранения документации нотариальной палаты <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, помимо него наследником первой очереди является ФИО3, мать умершей, которая не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец в течение 6 месяцев с момента открытия наследства после смерти ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял его продолжая проживать в спорной квартире, нести расходы по содержанию и оплате, поддерживая жилое помещение в пригодном для проживания состоянии, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных платежей, поквартирной карточкой Формы №, согласно которой, в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: г. <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО1., наниматель.

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся им после смерти матери ФИО4 в виде <...> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то есть вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается пояснениями истца, представленными документами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, исходя из положений ст.218 ГК РФ, обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти матери ФИО4, умершей ****год.

Признать право собственности за ФИО1 на ? долю жилого помещения в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Срок изготовления мотивированного решения суда ****год 18-00 час.

Судья: Е.В. Хамди