Решение № 3А-579/2021 3А-579/2021~М-218/2021 М-218/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 3А-579/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Носовой О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-579/202 по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, просила суд восстановить процессуальный срок для обращения в суд и

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под существующую производственную базу, для размещения промышленных объектов, площадью 9 990 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013 года в размере 480 000 рублей;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение объектов административного и делового назначения, для размещения объектов, характерных для населенных пунктов, площадью 1 361 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> А, равной его рыночной стоимости по состоянию на 20.12.2018 года в размере 440 000 рублей;

установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 539,9 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 2 100 000 рублей,

установить кадастровую стоимость нежилого здания – склад № 1 Промкомбината с кадастровым номером №, площадью 983,1 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 3 830 000 рублей,

установить кадастровую стоимость нежилого здания – лесопильный цех промкобината с кадастровым номером №, площадью 142,7 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 560 000 рублей,

установить кадастровую стоимость нежилого здания – склад № 3 Промкобината с кадастровым номером №, площадью 478,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 1 860 000 рублей,

установить кадастровую стоимость нежилого здания – склад № 4 промкобината с кадастровым номером №, площадью 435,4 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 1 690 000 рублей,

установить кадастровую стоимость нежилого здания – склад № 2 Промкобината с кадастровым номером №, площадью 527,7 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 2 050 000 рублей,

установить кадастровую стоимость нежилого здания – дробильный цех промкобината с кадастровым номером №, площадью 189,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 740 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что административный истец является собственником вышеуказанных объектов. Кадастровая стоимость объектов недвижимости по результатам государственной кадастровой оценки существенно превышает размер рыночной стоимости, тем самым затронуты права и обязанности административного истца как плательщика земельного налога и налога на имущество физических лиц.

На основании изложенного, административный истец считает, что имеются основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в судебном порядке, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель административного истца по доверенности от 22.01.2021 года № ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования по изложенным выше основаниям, пояснив, что оспаривает архивную кадастровую стоимость земельных участков.

Представители Управления Росреестра по Самарской области, Правительства Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, министерства имущественных отношений самарской области, Администрации муниципального района Пестравский Самарской области, Администрации сельского поселения Пестравка муниципального района Пестравский Самарской области, ГБУ СО «Центр кадастровой оценки» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Правительства Самарской области представил письменные возражения на административный иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области представил письменные пояснения по административному делу, в котором оставил разрешение заявленных административных исковых требований по существу на усмотрение суда.

Представитель администрации муниципального района Пестравский Самарской области представил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором разрешение заявленных требований по существу оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, письменных возражений на административное исковое заявление не предоставили.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под существующую производственную базу, для размещения промышленных объектов, площадью 9 990 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>,

земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение объектов административного и делового назначения, для размещения объектов, характерных для населенных пунктов, площадью 1 361 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес><адрес>

нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 539,9 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: <адрес>,

нежилое здание – склад № 1 Промкомбината с кадастровым номером №, площадью 983,1 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес>,

нежилое здание – лесопильный цех промкобината с кадастровым номером №, площадью 142,7 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес>,

нежилое здание – склад № 3 Промкобината с кадастровым номером №, площадью 478,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес>,

нежилое здание – склад № 4 промкобината с кадастровым номером №, площадью 435,4 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес>

нежилое здание – склад № 2 Промкобината с кадастровым номером №, площадью 527,7 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: <адрес>,

нежилое здание – дробильный цех промкобината с кадастровым номером №, площадью 189,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2020 года.

Постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013 года № 610 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области», кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № определена по состоянию на 01.01.2013 года в размере 1 846 951 рубль 20 копеек, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости от 03.10.2020 года.

В соответствии с удельными показателями, утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013 года № 610 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области», определена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 20.12.2018 года и составляет 798 689 рублей 24 копейки, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости от 03.10.2020 года.

Постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2020 года № 935 «Об утверждении результатов определения государственной кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области» утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов в Самарской области, в том числе спорных земельных участков. Постановление вступило в законную силу с 01.01.2021 года.

На основании п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», в соответствии с пунктом 7 статьи 4 Закона о кадастре при изменении кадастровых сведений ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения сохраняются (далее - архивные сведения).

Требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством (абзац пятый статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности).

Постановлением Правительства Самарской области от 14.03.2012 года № 118 утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Самарской области.

Кадастровая стоимость нежилых зданий определена в соответствии с удельными показателями, утвержденными постановлением Правительства Самарской области от 14.03.2012 года № 118, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, и составляет по состоянии на 24.07.2013 года в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере 3 333 032 рубля 25 копеек, в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере 9 266 813 рублей 05 копеек, в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере 7 645 954 рубля 90 копеек, в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере 8 408 091 рубль 89 копеек, в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере 2 505 920 рублей 45 копеек, в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере 17 263 983 рубля 16 копеек, в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере 9 481 054 рубля 32 копейки, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2020 года и актами об определении кадастровой стоимости.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», с заявлением, административным исковым заявлением (далее - заявление) о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ).

Установление кадастровой стоимости вышеуказанных объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости направлено на защиту интересов административного истца, как плательщика налога на имущество физических лиц, размер которого исчисляется исходя из кадастровой стоимости.

Согласно статье 24.18 Федерального закона Российской Федерации от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

Для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

Полагая, что завышение кадастровой стоимости нарушает ее права, 09.02.2021 года ФИО2 обратилась в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках данного административного дела.В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», согласно абзацу первому статьи 24.12 Закона об оценочной деятельности государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления не чаще чем один раз в течение трех лет (в городах федерального значения не чаще чем один раз в течение двух лет) и не реже чем один раз в течение пяти лет с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка. Ввиду закрепленной законом периодичности проведения государственной кадастровой оценки заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости в том случае, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости (часть 3 статьи 245 КАС РФ). Пропуск указанного срока не является основанием для отказа в принятии заявления. Если по истечении установленного законом периода в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости может быть восстановлен.

Поскольку на момент обращения в суд в Единый государственный реестр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объектов недвижимости, повлекшие изменение их кадастровой стоимости, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 24.18 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ, части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обращение ФИО2 в суд с настоящим административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости является обоснованным.

Целью настоящего административного судебного разбирательства является не опровержение кадастровой стоимости (определенной методами массовой оценки), а установление кадастровой стоимости в размере рыночной, что предусмотрено нормами действующего законодательства.

Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является, в частности, установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

В силу статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении дел об оспаривании результатов кадастровой оценки по основанию установления в отношении объекта оценки его рыночной стоимости одним из допустимых письменных доказательств является отчет независимого оценщика.

Административным истцом в обоснование требований представлен отчет об оценке ООО «Группа Определения Стоимости» от 30.12.2020 года № 12048, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 01.01.2013 года составляет 480 000 рублей, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 20.12.2018 года составляет 440 000 рублей, рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по состоянию на 24.07.2013 года составляет 2 100 000 рублей, рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по состоянию на 24.07.2013 года составляет 3 830 000 рублей, рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по состоянию на 24.07.2013 года составляет 560 000 рублей, рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по состоянию на 24.07.2013 года составляет 1 860 000 рублей, рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по состоянию на 24.07.2013 года составляет 1 690 000 рублей, рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по состоянию на 24.07.2013 года составляет 2 050 000 рублей, рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по состоянию на 24.07.2013 года составляет 740 000 рублей.

Исследовав отчет об оценке, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям федерального законодательства об оценочной деятельности, федеральным стандартам оценки.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона Российской Федерации от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», для целей настоящего Федерального закона под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой, ликвидационной, инвестиционной или иной предусмотренной федеральными стандартами оценки стоимости.

На основании статьи 11 указанного Федерального закона, итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки (далее также - отчет).

Отчет составляется на бумажном носителе и (или) в форме электронного документа в соответствии с требованиями федеральных стандартов оценки, нормативных правовых актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

Отчет не должен допускать неоднозначное толкование или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке указываются дата проведения оценки объекта оценки, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объекта оценки, а также иные сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете.

Согласно статье 12 Федерального Закона Российской Федерации «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

В соответствии с требованиями статьи 24.18 Федерального закона Российской Федерации «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», оценка выполнена на даты определения кадастровой стоимости спорных земельных участков и нежилых зданий.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд полагает, что приведенные в отчете об оценке выводы оценщика не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Профессиональное суждение оценщика относительно рыночной стоимости объектов оценки полностью подтверждается собранной информацией и приведенными расчетами. Итоговое суждение о величине рыночной стоимости земельных участков и нежилых зданий основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки.

Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к отчету об оценке документами.

С учетом изложенного, оснований полагать, что представленный административным истцом отчет об оценке не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и требованиям федеральных стандартов оценки, у суда не имеется.

Согласно статье 12 Закона N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая в том числе распространяет свое действие и на дела о пересмотре кадастровой стоимости, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Обязанность доказать обоснованность размера рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, лежит на заявителе. Если заинтересованные лица возражают против удовлетворения заявления, они должны доказать неправильное определение величины рыночной стоимости, а также иные обстоятельства, подтверждающие их доводы.

Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость оспариваемых объектов недвижимости, содержащих сведения об иной их рыночной стоимости, административными ответчиками и заинтересованными лицами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Правовых оснований для назначения судебной оценочной экспертизы по инициативе суда не имеется.

Суд считает возможным принять отчет об оценке ООО «Группа Определения Стоимости» от 30.12.2020 года № 12048, в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих величину рыночной стоимости земельных участков и нежилых зданий по состоянию на даты определения кадастровой стоимости, и положить в основу судебного решения по настоящему административному делу выводы указанного отчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости, подлежат удовлетворению.

Установление кадастровой стоимости в размере равном его рыночной стоимости на основании решения комиссии или суда является основанием для внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости без принятия какого-либо дополнительного решения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления.

Из материалов дела следует, что административный истец не обращался в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области, дата обращения в суд – 09.02.2021 года, что подлежит указанию в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО2 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под существующую производственную базу, для размещения промышленных объектов, площадью 9 990 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013 года в размере 480 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение объектов административного и делового назначения, для размещения объектов, характерных для населенных пунктов, площадью 1 361 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес><адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 20.12.2018 года в размере 440 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 539,9 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 2 100 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого здания – склад № 1 Промкомбината с кадастровым номером №, площадью 983,1 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 3 830 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого здания – лесопильный цех промкобината с кадастровым номером №, площадью 142,7 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 560 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого здания – склад № 3 Промкобината с кадастровым номером №, площадью 478,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 1 860 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого здания – склад № 4 промкобината с кадастровым номером №, площадью 435,4 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес><адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 1 690 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого здания – склад № 2 Промкобината с кадастровым номером №, площадью 527,7 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 2 050 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого здания – дробильный цех промкобината с кадастровым номером №, площадью 189,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 740 000 рублей.

Дата подачи административного иска в суд считать 09.02.2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.03.2021 года.

Председательствующий М.А.Панкова