Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-365/2017

Дело №2-365/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Красовской С.В.,

с участием процессуального истца – старшего помощника прокурора Сретенского района Шмаковой С.В.,

представителя ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица ООО «УК «Квартал» ФИО2, действующего на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сретенского района в интересах ФИО3 к АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Сретенского района проведена проверка по обращению ФИО3 о несогласии с действиями ОАО «Читаэнергосбыт» по начислению платы за услуги электроснабжения, потребленные на общедомовые нужды. Квартира № по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 и ФИО4 Договор на отпуск и потребление электрической энергии для бытовых нужд заключен 04.01.2004 с ФИО4, оплату по электроэнергии производит ФИО3 20.03.2017 ФИО3 получила уведомление от АО «Читаэнергосбыт» о задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды в сумме 15461,03 руб. за период с ноября 2012 года по апрель 2017 года.

Установлено, что общедомовые приборы учета электроэнергии в <адрес> вводились в эксплуатацию 20.03.2013 и 01.06.2015 года. Указанные общедомовые приборы учета электроэнергии принимались ресурсоснабжающей организацией в качестве расчетного с марта 2013 года по апреля 2014 года и с мая 2015 года по июнь 2016 года.

Из актов допуска ОДПУ установлено, что при процедуре допуска в качестве представителя собственников помещений принимал участие директор ООО «Жилкомхоз Сретенск» В.., собственники жилых помещений и наниматели, то есть собственники энергопринимающих устройств, в отношении которых устанавливался ОДПУ участия в процедуре допуска не принимали, уведомлены надлежащим образом не были.

Кроме того, установлено, что при установке приборов учета, принимаемого в качестве расчетного, не были проверены все необходимые условия, включая техническую возможность его установки, метрологические характеристики прибора учета, что является обязательным для признания ОДПУ пригодным для расчета платы за коммунальные услуги по потреблению коммунального ресурса на ОДН, учет которого осуществляет данный прибор.

Также основанием для признания незаконной эксплуатацию ОДПУ в <адрес> в качестве расчетного являются нарушения, допущенные при осуществлении процедуры допуска прибора учета, установленной Основными положениями, а именно, что допуск прибора учета осуществлен в отсутствие надлежащего уведомления собственников энергопринимающих устройств, в отношении которых он был установлен. Кроме того, участие директора ООО «Жилкомхоз Сретенск» В. в процедуре допуска ОДПУ в эксплуатацию, как управляющей организации является неправомерным, так как В., уполномоченным на участие в данной процедуре не был, так как законом предусмотрено участие представителя управляющей организации в процедуре допуска ОДПУ в эксплуатацию, когда управляющая организация является исполнителем коммунальной услуги по подаче электроэнергии на общедомовые нужды, однако было установлено, что ООО «Жилкомхоз Сретенск» договора на покупку электроэнергии для оказания соответствующей коммунальной услуги потребителям с ресурсоснабжающей организацией не заключала, поэтому исполнителем услуги не являлась, то есть фактически обязанностей управляющей организации в отношении спорного МКД, возложенные жилищным законодательством, не осуществляла, в связи с чем, процедура допуска проведена с нарушениями закона.

Кроме того, ФИО3 предъявляется задолженность по электроэнергии за ОДН за период с ноября 2012 года. В судебном порядке задолженность не взыскивалась. В соответствии со ст. 196 ГК РФЮ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса. Согласно ч. 3 ст. 199 ГК РФ, односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускается.

Таким образом, требование уплаты задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды ФИО3 за период с ноября 2012 года по апрель 2014 года незаконно.

С 25.08.2015 <адрес> находится под управлением ООО «Управляющая компания «Квартал».

Проведение перерасчета по оплате гражданами коммунальных услуг, за исключением фактов предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, предоставления потребителем недостоверных сведений о показаниях индивидуального прибора учета, а также временного отсутствия гражданина о занимаемом жилом помещении, законодательством не предусмотрено.

Таким образом, проведение перерасчета ФИО3 в апреле 2017 года не соответствует законодательству, поскольку с 01.01.2017 года внесение платы за ОДН в ресурсоснабжающие организации при наличии, управляющей организации, не предусмотрено.

Просит признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по принятию к учету для расчетов с потребителем ФИО3 общедомовых приборов учета электроэнергии в доме, по адресу: <адрес>, установленных 20.03.2013 и 01.06.2015 года. Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по предъявлению к оплате задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды по <адрес> с ноября 2012 года по апрель 2014 года. Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по предъявлению к оплате задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды по <адрес> с ноября 2012 года по апрель 2014 года. Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и предъявлению к оплате задолженности за общедомовые нужды за период по <адрес> в <адрес> в период с января 2017 года по дату рассмотрения искового заявления в суде. Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за общедомовые нужды за период с мая 2015 года по июнь 2016 года согласно установленного в соответствии с требованиями законодательства норматива.

Исковые требования прокурором неоднократно уточнялись, окончательно просит признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по принятию к учету для расчетов с потребителем ФИО3 общедомовых приборов учета электроэнергии в доме, по адресу: <адрес>, установленных 20.03.2013 и 01.06.2015 года. Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по предъявлению к оплате задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды по квартире № № по <адрес> с марта 2013 года по апрель 2014 года и с июня 2015 года по 30.07.2016 года.

Определением суда от 22.05.2017 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Администрацию г/п «Сретенское», ООО «УК Квартал», ФИО5, ФИО4 (л.д. 27).

Определением суда от 19.06.2017 к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ПАО «МРСК Сибири» (л.д. ).

Определением суда от 15.08.2017 к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «Жилкомхоз Сретенск (л.д. ).

В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Сретенского района Шмакова С.В. уточненные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности от 31.12.2016, исковые требования не признала, суду пояснила, что представитель управляющей компании ООО «Жилкомхоз Сретенск» имел надлежащее право подписывать акт ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета, расчет был произведен правильно, прибор учета был установлен в соответствии с действующим законодательством, таким образом, их действия были правомерны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» не явились, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «УК Квартал» - ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация г/п «Сретенское», ООО «Жилкомхоз Сретенск» не явились, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем имеется заявление.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, об отложении не просили.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснение процессуального истца – помощника прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2 ст. 13 названного Федерального закона).

Согласно ч. 12 ст. 13 названного Федерального закона до 01.01.2012 (в отношении объектов, предусмотренных ч. 3 и 4 настоящей статьи), до 01.07.2013 (в отношении объектов, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) и до 01.01.2016 (в отношении объектов, предусмотренных ч. 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в ч. 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований ч. 3-6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В соответствии с ч. 9 ст. 13 названного Федерального закона с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Аналогичные предписания относительно последствий невыполнения собственниками помещений в многоквартирных домах действий по оснащению приборами учета и обеспечения допуска сетевой организации к местам установки приборов учета содержатся в п. 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В целях оснащения приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих устройств уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в котором, в том числе, указывается необходимость обеспечения допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке приборов учета, места установки приборов учета, информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в доступе к месту установки приборов учета. При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (п. 150 Основных положений).

По смыслу приведенных норм, в случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов в установленный срок обязанности по оснащению этих домов коллективными приборами учета установка таких приборов должна быть произведена в срок до 01.07.2013 соответствующими ресурсоснабжающими организациями за счет собственников помещений указанных домов. При этом договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального прибора учета используемого энергетического ресурса с гражданином - собственником жилого дома, либо уполномоченным им лицом, заключается в письменной форме, заказчиком по установке общедомовых приборов учета могут являться обслуживающая организация, которая избрана собственниками на основании соответствующего решения, а также собственники многоквартирного дома.

Такие договоры по данному многоквартирному дому не заключались, что не оспаривалось ответчиками.

Понятия «установка и допуск прибора учета», а также порядок осуществления этих действий отражены в разделе Х Основных положений.

Согласно пунктам 146, 152 Основных положений под установкой прибора учета понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки; под допуском прибора учета в эксплуатацию – процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

В соответствии с пунктами 147, 152 Основных положений, места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании. Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием, в частности, уполномоченных представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств, в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета. При допуске в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, установленного на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома в состав комиссии должен входить уполномоченный представитель исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - уполномоченный представитель лица, привлекаемого собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических систем.

Пунктом 154 Основных положений предусмотрено, что в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета, состояние прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

В силу пункта 152 Основных положений допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Частью 2 ст. 13 указанного Федерального закона также предусмотрено, что установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354(в ред. от 29.06.2016 года), регулируют отношения между собственниками жилых домов или помещений в жилых домах и организациями, предоставляющими коммунальные услуги (управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями).

Названными Правилами установлено, что собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах отдельно оплачивают коммунальные услуги, предоставляемые непосредственно в жилом (нежилом) помещении, и отдельно - коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в таком доме (далее - коммунальные услуги на общедомовые нужды) (п. 40).

Для оплаты каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды Правила устанавливают свой порядок расчета.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44 - 48 Правил определяется по формуле 10, где объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение умножается на тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12.

Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15, где норматив потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, умножается на общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, умножается на общую площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме, деленную на общую площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что истец проживает в доме по адресу: <адрес> является потребителем электрической энергии.

Сторонами не оспаривалось, что АО «Читаэнергосбыт» осуществляется начисление истцу платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, при этом площадь мест общего пользования, как пояснила представитель ответчика, определена путем вычитания общей площади квартир из общей площади дома.

Актом № 31 технической проверки прибора учета электрической энергии от 20.03.2013 комиссией в составе представителя ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» - начальника Сретенского РЭС Г., представителя ОАО «Читаэнергосбыт» - начальника Сретенского ПСУ Ш., представителя управляющей организации (собственников помещений в МКЖД) – директора ООО «Жилкомхоз Сретенск» В. произведен допуск общедомового прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по адресу: <адрес> (л.д. ).

Актом № 2482 разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон определены границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок «МРСК» и потребителя в соответствии с их балансовой принадлежностью по адресу: <адрес> (л.д. ).

По сообщению Администрации г/п «Сретенское» от 06.10.2017 многоквартирный дом по адресу: <адрес> управление ООО «Жилкомхоз Сретенск» не передавался (л.д. ).

25.08.2013 между ООО «Управляющей компанией Квартал» и администрацией г/п «Сретенское» заключен договор № 1 на управление многоквартирным домом, в перечень которого входит многоквартирный дом по <адрес> в <адрес> (оборотная сторона л.д. 13-20).

По сообщению ООО «УК Квартал» жильцы <адрес> в <адрес> отказались от услуг ООО «УК Квартал». Договора не заключены (л.д. ).

По сообщению администрации г/п «Сретенское» в администрации технический паспорт на многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> отсутствует, места общего пользования имеются.

Анализируя требования указанных норм права, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, суд приходит к выводу о том, что установленные сетевой организацией ОАО «МРСК – Сибири» - «Читаэнерго» в 2013 году в целях коммерческих расчетов с ОАО «Читаэнергосбыт» общедомовые приборы учета, в данном случае не могут использоваться для определения платы за электроэнергию на общедомовые нужды за спорный период с истцов, проживающих в вышеуказанных многоквартирных домах, поскольку приборы установлены и допущены в эксплуатацию без соблюдения вышеуказанной процедуры установки и допуска в эксплуатацию.

Исходя из пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в случае непосредственного управления многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, в жилых домах(домовладениях).

По смыслу приведенных норм, управляющая организация, выбранная собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления, является непосредственным исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей помещений в таком доме. Несмотря на указанное обстоятельство, собственниками и наниматели помещений в многоквартирном доме также может быть принято решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом в период с 19.03.2013 года внесение оплаты за коммунальные услуги, потребленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме, непосредственно ресурсоснабжающей организации являлось недопустимым, даже в случае принятия соответствующего решения собственниками и нанимателями многоквартирного дома.

Учитывая, что рассматриваемый многоквартирный жилой дом не находился на управлении ООО «Жилкомхоз Сретенск» и у ООО «УК Квартал», собственники и наниматели помещений в данном доме в период с 19.03.2013 года не принимали решение о внесении платы за коммунальные услуги, использованные на общедомовые нужды, непосредственно ресурсоснабжающей организации, действия ответчика по начислению и взиманию с истца платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, являются незаконными.

При таком положении суд приходит к убеждению в обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

В силу ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с АО «Читаэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сретенского района в интересах ФИО3 к АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными удовлетворить.

Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по принятию к учету для расчетов с потребителем ФИО3 общедомовых приборов учета электроэнергии в доме, по адресу: <адрес>, установленных 20.03.2013 и 01.06.2015 года.

Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по предъявлению к оплате задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды по <адрес> с марта 2013 года по апрель 2014 года и с июня 2015 года по 30.07.2016 года.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Шокол