Решение № 2А-691/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-691/2018

Дело № 2А-691-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кемерово 27.02.2018 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени. Требования мотивирует тем, что ФИО4 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в 2013 году права собственности на недвижимое имущество – производственное здание. В связи с поступлением сведений от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО4 является собственником строения, расположенного по адресу: <адрес>; площадью 302,80 кв.м., инвентаризационной стоимостью 568378,00 рублей. В связи, с чем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> был произведен расчет налога на имущество физических лиц ФИО1 за 2015г. В адрес административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с исчисленным налогом на имущество за 2015год в сумме 5215,00 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2016г. ФИО1 добровольно не уплатил начисленный налог на имущество за 2015г. За неуплаты налога начислена пеня в сумме 17,38 рублей. Требование от 12.12.2016г. № об уплате налога и пени было направлено административному ответчику ФИО1 заказным письмом по почте. В требовании административному ответчику ФИО1 было предложено добровольно уплатить сумму налога в размере 5215,00 рублей и пени в сумме 17,38 рублей в срок до 30.01.2017г., но ни в срок, указанный в требовании, ни до настоящего времени сумма налога и пени в полном объеме не уплачена.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 5215,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17,38 рублей, а всего 5232 рублей 38 копейки

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия на 1 год (л.д.70) в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Пояснила, что правильное наименование налоговой базы – инвентаризационная стоимость, в административном иске допущена ошибка при указании кадастровой стоимости. Расчет налога произведен от инвентаризационной стоимости, применен коэффициент-дефлятор и налоговая ставка, установленная муниципальным образованием по месту нахождения участка.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

В соответствии со п.1 ст. 399 НК РФ Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Ст. 3 Решения Совета народных депутатов Топкинского городского поселения от 25.11.2014г. № 172 ставка налога на суммарную инвентаризационную стоимость объектов налогообложения, умноженную на коэффициент-дефлятор свыше 500000 рублей до 1000000 рублей включительно, установлена в размере 0,8 процента.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 29.10.2014г. № 685 на 2015 год установлен коэффициент-дефлятор равный 1,147, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1, п.2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.2 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> 13.07.2017г обратилась в установленном законом порядке в пределах установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока к мировому судье судебного участка № Северского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога и пени (л.д. 47). Мировым судьей судебного участка № Северского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ (л.д. 5-6). От должника ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № Северского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 48).

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени подано в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю входящей корреспонденции, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока (л.д. 2).

В судебном заседании установлено, что на основании представленных налоговому органу сведений из единого государственного кадастра недвижимости, установлено, что ФИО1 является собственником производственного здания, расположенного по адресу: 653000, <адрес>; площадью 302,80 кв.м (л.д. 18-20).

Согласно справки ЦТИ, инвентаризационная стоимость объекта составляет 568378,00 рублей (л.д. 74).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> был исчислен налог за 2015г. на указанное имущество с применением действующих на указанный налоговый период коэффициентом-дефлятором и налоговой ставки, в размере 5212,00 рублей (л.д. 21).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес налогоплательщика, ФИО1 обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5215 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как указывает административный истец и следует из материалов административного дела, в установленный законодательством срок сумма транспортного налога уплачена не была, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ на указанную сумму недоимки исчислена пеня.

Положениями ч. 2 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что сумма соответствующей пеней уплачивается налогоплательщиками помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Суммы пеней начисляются на недоимку постоянно, до полного погашения задолженности по налогу плательщиком в добровольном порядке или взыскания сумм недоимки в принудительном порядке. Других оснований для прекращения начислений пеней на суммы недоимок, если это прямо не предусмотрено законодательством не существует.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в случаях и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5215 руб., пеню в размере 17,38 рублей. Требование было направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений на личный кабинет налогоплательщика (л.д. 36).

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены.

Проверив расчет административного истца (л.д. 21, 37), с которым суд соглашается, считая его обоснованными, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате налога на имущество физических лиц составляет 5215,00 рублей, пеня по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17,38 рублей Указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доводы административного истца подтверждаются представленными расчетами. Доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих уплату административным ответчиком задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено. Не представлен административным ответчиком и иной расчет задолженности по уплате налога и пени.

На основании изложенного, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (место нахождения: 652050, <...>, ИНН № ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 5215,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17,38 рублей, а всего 5232 рублей 38 копейки (пять тысяч двести тридцать два рубля 38 копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2018г.

Судья: Н.А. Уфимцева