Приговор № 1-694/2024 1-70/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-694/2024

Дело № 1-70/25

22RS0066-01-2024-006164-94


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул 03 февраля 2025 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Дугиной В.К.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО3,

подсудимой ФИО5 <данные изъяты>, ранее не судимой,

защитника – адвоката Сологубовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

На основании решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обязана ежемесячно к выплате алиментов в пользу Администрации Железнодорожного района г.Барнаула в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с перечислением на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – до ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения администрации г.Бийска №-р от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО2 назначена ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ВАП по г.Барнаулу в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Барнаула, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное судом административное наказание ФИО5 не отбыла, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутой указанному выше административному наказанию. Однако, ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.ст.4.6, 31.9 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, и в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о том, что обязана по решению суда к уплате средств на содержание сына, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 без уважительных причин за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более двух месяцев подряд, не платила, образовав задолженность: <данные изъяты>. ФИО5, будучи трудоспособным человеком, намеренно официально не трудоустраивалась, на учет в Центр занятости населения г.Барнаула в качестве безработного не вставала, в воспитании сына ФИО4 участия не принимала, в суд о снижении размера алиментов не обращалась. Задолженность ФИО5 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Общая задолженность по алиментам ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Подсудимая виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенная на предварительном следствии (л.д.57-59), ФИО5 показала, что на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда г.Барнаула она обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное решение суда она не обжаловала. Также ей известно, что в отношении нее по вышеуказанному судебному решению возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов. В июне 2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края она признана виновной в совершении административного правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые она не отбыла. В период с июня 2024 по настоящее время алименты она не платила. В медицинские учреждения в период с июня 2024 по настоящее время она не обращалась, в местах лишения свободы не была. С июня 2024 года по настоящее время она официально трудоустроена не была, проживала за счет случайных заработков, доход от которых составлял около <данные изъяты> в месяц. В центре занятости на учете в качестве безработного она не состояла, пособия по безработице не получала. С сыном она общается по телефону и ездила к нему в деревню в сентябре 2024 года. Подарки, вещи, продукты питания ребенку в период с июня 2024 по настоящее время она не покупала. От алиментных обязательств она не отказывается, обязуется выплачивать по мере возможности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшего ФИО1 (л.д.30-32) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном несовершеннолетнего внука ФИО2. На основании решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 – ФИО5 была лишена родительских прав в отношении сына и обязана к выплате алиментов ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В период с июня 2024 по настоящее время алименты от ФИО5 на счет ребенка не приходили. Лично ей ФИО5 алименты не отдавала, на ее карту денежные средства на содержание ребенка также не переводила. В воспитании сына ФИО5 участия не принимает, с сыном общается редко. Подарки, вещи, продукты питания ФИО5 ребенку не покупала, иной материальной помощи в счет оплаты алиментов не оказывала.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5 о взыскании алиментов на содержание сына ФИО4. Никаких средств от ФИО5 на оплату алиментов не поступало. ФИО5 написала заявление, что не работает. Расчет задолженности по алиментам сделан из расчета по средней заработной плате. ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время алименты ФИО5 не платила. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по алиментам составляет <данные изъяты>. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно копии решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10) ФИО5 обязана ежемесячно к выплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с перечислением на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.13) ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 алиментов на сына ФИО2

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края (л.д.18) ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам (л.д.20) определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно справке из ЦЗН «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу» (л.д.67) ФИО5 в службе занятости г.Барнаула на учете не состояла, пособие по безработице не получала.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.37) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимой доказанной.

Данный вывод суда основан на изложенных выше показаниях подсудимой, свидетелей, иных материалах.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, а также, имеющиеся по делу, смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимая характеризуется неудовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет наиболее способствовать исправлению подсудимой.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, лишения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимой от их оплаты судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Исправительные работы осужденной отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе ее места жительства.

Меру процессуального принуждения отменить.

Взыскать с ФИО5 <данные изъяты> процессуальные издержки в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: