Определение № 9-220/2017 9-220/2017~М-1219/2017 М-1219/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9-220/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление АО «Транснефть-Дружба» к ФИО1 об изменении в связи с допущенной ошибкой каталога координат ранее установленного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

АО «Транснефть-Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО1 об изменении в связи с допущенной ошибкой каталога координат ранее установленного сервитута.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление АО «Транснефть-Дружба» к ФИО1 об изменении в связи с допущенной ошибкой каталога координат ранее установленного сервитута возвратить истцу в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Свиридова