Постановление № 5-1308/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-1308/2021

УИД 58RS0017-01-2021-002235-47

№ 5 - 1308/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 22.06.2021.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу 58 УВ № об административном правонарушении от 28.05.2021, 01.05.2021, в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь около дома № 165 по ул. Ленина в г. Кузнецке Пензенской области, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно ударил один раз ногой в область голени, один раз в область лица и не менее 2 раз кулаком правой руки в живот гр. Потерпевший №1, причинив последней телесное повреждение в виде кровоподтека в области верхней и средней трети задне-боковой поверхности левой голени, правой боковой области живота, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ он полностью признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем просит суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представила заявление, в котором настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности и просит суд назначить ему строгое наказание.

Рассмотрев материалы дела, огласив письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо полного признания им самим вины в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 УВ № об административном правонарушении от 28.05.2021, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения побоев ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 01.05.2021; заявлением Потерпевший №1 от 01.05.2021; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, правонарушителя ФИО1 от 01.05.2021; медицинской справкой ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» от 01.05.2021, согласно которой у Потерпевший №1 имелся ушиб грудной клетки слева и левого локтевого сустава; заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 14.05.2021 № 306.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, следует, что 01.05.2021 в 00 часов 30 минут между ним и его знакомой Потерпевший №1 произошел конфликт и как ему показалось, она его обозвала, в результате чего он нанес ей несколько ударов ногой и кулаком правой руки по лицу и различным частям ее тела. Свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ он полностью признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем просит суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 01.05.2021 в 00 часов 30 минут между ней и ее знакомым ФИО1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1 ударил ее один раз ногой в область голени, один раз в область лица и не менее 2 раз кулаком правой руки в живот, отчего она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков. Настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности и просит суд назначить ему строгое.

При таких обстоятельствах суд приходит к убедительному выводу, что 01.05.2021, в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь около дома № 165 по ул. Ленина в г. Кузнецке Пензенской области, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно ударил один раз ногой в область голени, один раз в область лица и не менее 2 раз кулаком правой руки в живот гр. Потерпевший №1, причинив последней телесное повреждение в виде кровоподтека в области верхней и средней трети задне-боковой поверхности левой голени, правой боковой области живота, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит зачислению в УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 56705000, р/счет <***> наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***> 30 код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, наименование платежа - штраф наложен ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки, предоставленных судьей (Протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 28.05.2021).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: