Постановление № 1-284/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-284/2017о прекращении уголовного дела за примирением сторон 20.11.2017 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., с участием государственного обвинителя Анваровой Л. А., адвоката Ласоцкой И.Г., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись банкоматом <данные изъяты>, установленным в вышеуказанном отделении, зная при этом пин-код карты, сняла со счета банковской карты Потерпевший №1 <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. потратила на приобретение покупок для Потерпевший №1, остальные <данные изъяты> руб. похитила, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношенииФИО1, в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, ущерб ей возмещен полностью, претензий к ней она не имеет и не желает ее привлекать к уголовной ответственности. Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении ее уголовного дела. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что преступление является публичным, вид преступления распространенный, и просил суд рассмотреть уголовное дело по существу. Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является средней тяжести, преступление подсудимой совершено впервые и, учитывая то, что подсудимая в суде вину признала полностью, характеризуется положительно, загладила причиненный материальный и моральный вред потерпевшей, производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Антонов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-284/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-284/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |