Постановление № 10718000-1721/2025 5-396/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 10718000-1721/2025

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-396/2025 (№ 10718000-1721/2025)

УИД: 04RS0014-01-2025-001510-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 декабря 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жарниковой О.В., при помощнике судьи Корнильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


29.08.2025 г. в 08 часов 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гр. Монголии ФИО1, следующая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки <данные изъяты> пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры не поступало.

В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гр. Монголии ФИО1 в виде одного пододеяльника б/у установлено нахождение товара: пледы, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, без упаковки, на изделиях имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «ULAANBAATAR, CASHMERE, 100% MONGOLIAN NATURAL FIBER», также имеется маркировки по уходу за изделиями. Всего 5 шт. изделий, общим весом 3,28 кг., страна производства Монголия. Общий вес всего товара с пододеяльником составил 4,34 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

29.08.2025 г. вынесено решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № 10718030/290825/000253.

По факту недекларирования гр. Монголии ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, 29.08.2025 возбуждено дело об административном правонарушении № 10718000-1721/2025 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10718000-1721/2025: пледы, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, без упаковки, на изделиях имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «ULAANBAATAR, CASHMERE, 100% MONGOLIAN NATURAL FIBER», также имеется маркировки по уходу за изделиями. Всего 5 шт. изделий, общим весом 3,28 кг., страна производства Монголия, был изъят у гражданки в порядке ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключения эксперта № 12408070/0022325 от 17.09.2025 г., произведенного в рамках дела об административном правонарушении № 10710800-1721/2025 рыночная стоимость товара по состоянию на 29.08.2025 года составляет 27500 рублей 00 копеек.

В служебной записки отдела запросов, ограничений и товарной номенклатуры Бурятской таможни от 28.10.2025 г. № 10-06-17/0948 указано, что стоимость товаров для личного пользования, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10718000-1721/2025 по состоянию на 29.08.2025 г. составила 21812 рублей 95 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, представив соответствующее заявление.

Гражданка Монголии ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 30 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо исходить из того, что частью 1 статьи 16.2 названного Кодекса установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

Согласно пункту 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 указанного Кодекса к товарам для личного пользования, положения этой главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами указанного Кодекса.

Из положений ст. 104 ТК ЕАЭС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса (пункт 1). Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2). В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее - таможенная декларация на бумажном носителе) (пункт 6).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 29.08.2025 г. в 08 часов 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гр. Монголии Буурал Цэрмаа Лхагважав, следующая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «Mitsubishi Outlander-CW» с регистрационным номером 0327СББ, не задекларировала в установленном порядке ввозимые ею товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза, а именно: пледы, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, без упаковки, на изделиях имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «ULAANBAATAR, CASHMERE, 100% MONGOLIAN NATURAL FIBER», также имеется маркировки по уходу за изделиями. Всего 5 шт. изделий, общим весом 3,28 кг., страна производства Монголия. Общий вес всего товара с пододеяльником составил 4,34 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

Предмет административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10718000-1721/2025 был изъят у гражданки Монголии ФИО1 в порядке ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-1721/2025; решением о не отнесении товаров к товарам личного пользования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; объяснениями и протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. ст. 16.2 КоАП РФ признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; предметами административного правонарушения; заключением эксперта; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признала, а также, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание однородность и количество перемещаемого товара, а также объяснения гр. Монголии ФИО1, которые указывают на то, что товар, являющийся предметом административного правонарушения по настоящему делу перемещался через таможенную границу ЕАЭС с целью продажи.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает конфискацию орудия совершения административного правонарушения в качестве одного из видов административного наказания, назначаемого судьей, и определяет ее как принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей (п. 4 ч.1 ст.3.2, ч.1 ст.3.7 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: покрывало декоративное постельное изготовлено из тканого трикотажного полотна, коричневого цвета, прямоугольной формы, размером 155*195 см., с отделкой бахромой, ярлык с маркировкой «ULAANBAATAR, CASHMERE, 100% MONGOLIAN NATURAL FIBER», значки по уходу за изделием. Всего 5 шт. изделий, общим весом 3,28 кг., стоимостью товаров для личного пользования в размере 21812 (двадцать одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 95 копеек – конфисковать, обратить в федеральную собственность.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Жарникова О.В.



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Жарникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)