Решение № 2-90/2020 2-90/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-90/2020

№ 2-90/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «06» февраля 2020 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Круговой С.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, при этом указав, 17 июля 2010 года умерла ее мать ПМН, после смерти которой открылось наследство в виде земельного пая из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенного в ТОО <адрес>» <адрес>.В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу для оформления наследства, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом: произвела за личные средства похороны матери, обрабатывала придомовой земельный участок, распорядилась по своему усмотрению имуществом наследодателя.При обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства.Она является единственной наследницей после смерти матери, иных наследников не имеется. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенная в ТОО «<адрес> после смерти ПМН

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил установить факт принятия ИНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенной в ТОО «<адрес>» <адрес>, после смерти ПМН, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ИНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «Старотойденское» <адрес>, в порядке наследования после смерти ПМН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения заявленных ФИО2 требований.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Воронежской области, нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО1, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как усматривается из материалов дела, в частности свидетельства о смерти <данные изъяты> № от 28.07.2010г., ПМН умерла 17.07.2010г.(л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении ЛНВ <данные изъяты> № от 10.12.1981г. в разделе «Родители» в графе «отец» - указан прочерк, в графе «мать» - ЛМН (л.д.15)

Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от 10.07.1980г. у ЛМН в связи с браком изменена фамилия с «Л» на «П» (л.д.16).

Согласно справке о заключении брака № №. у ЛНВ в связи с браком изменена фамилия с «Л» на «ЛНВ»(л.д.18).

Согласно справке о заключении брака №, у ЛНВ в связи с браком изменена фамилия с «ЛНВ» на «ИНВ» (л.д.17).

Согласно свидетельства на право собственности на землю ВОО-01 № от 13.08.1996г. ПМН предоставлено право общей долевой собственности на землю ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, общей площадью 4,6 га, с оценкой 390,2 баллогектаров (л.д.12).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследства, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом: произвела за личные средства похороны матери, обрабатывала придомовой земельный участок, распорядилась по своему усмотрению имуществом наследодателя. При обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства. ФИО2 является единственной наследницей после смерти матери, иных наследников не имеется. В настоящее время истица намерена оформить указанные земельные доли надлежащим образом, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить факт принятия наследства истцом ФИО2 после смерти ее матери ПМН

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО2 полежит признанию право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ПМН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенной в ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, после смерти ПМН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования после смерти ПМН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья СА. Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2020 года.