Приговор № 1-134/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-134/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 04 июня 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Строганкова И.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Земскова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Оганян Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-134/2019 в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <...> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 заведомо зная, что наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, <дата> примерно в 14 часа 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, с сотового телефона своего знакомого ФИО5, осуществила телефонный звонок на номер своего знакомого по имени «ФИО8», сообщив последнему о намерениях, приобрести у него наркотическое средство - <...>.

После чего, ФИО1, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, направилась по адресу: <адрес>», где ожидал «ФИО9».

Далее, в продолжении своих преступных намерений, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - <...>, передала «ФИО10» денежные средства в сумме <...> рублей, после чего получила от последнего бумажный сверток, с наркотическим средством.

Указанный сверток с наркотическим средством ФИО1 оставила при себе, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - <...>), согласно заключению эксперта № от <дата>, массой не менее <...> грамма, что является значительным размером.

Далее, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, поместив в левый карман одетой на ней кофты вышеуказанное наркотическое средство, продолжила незаконно хранить при себе, без цели для личного употребления до 17 часов 40 минут <дата>, пока не была задержана сотрудниками полиции около <адрес>, а наркотическое средство - <...>), массой <...> грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято у нее из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УКРФ, признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимой деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УКРФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о ее личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными п.п. «а, г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, <...>

Суд также учитывает, что подсудимая <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <...>

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок шесть месяцев, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в день, установленный инспекцией, <...>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина