Решение № 2-3761/2023 2-3761/2023~М-3313/2023 М-3313/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2-3761/2023

УИД № 74RS0017-01-2023-004276-55

Дело № 2-3761/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 800+/-10 кв.м., кадастровый № и жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ответчику, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 631 руб. и 1645 руб. (л.д.4, 34, 91).

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являются она (истец), её родная сестра ФИО4 и ФИО2 (супруга) – ответчик по настоящему делу. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства. В наследственную массу вошло недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая по ? доли в праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2. Отцом ФИО3 было оформлено завещание в пользу ФИО2 на указанную долю в квартире. Кроме того, ответчиком и отцом в период их брака били приобретены земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>. данное имущество оформлено на ответчика ФИО2. В силу того, что данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, полагает, что она как наследник первой очереди в соответствии с положениями ст.ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) ей принадлежит 1/6 доли в указанном имуществе. Просит взыскать расходы по оплате госпошлины при подачи искового заявления в суд.

Определением Златоустовского городского суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95оборот), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Челябинской области).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать без ее участия (л.д.97, 99). Ранее в судебном заседании пояснила, что на удовлетворении исковых требований настаивает, так как она как дочь имеет право на получение наследства после смерти отца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.97). Ранее в судебном заседании пояснила, что с требованиями истца не согласна, так как умерший после расторжения брака с матерью истца и третьего лица выплачивал алименты на их содержание. Дочери никогда не хотел поддерживать с умершим никаких отношений, не интересовались его жизнью, здоровьем, когда их отец тяжело болел, а после смерти решили претендовать на то, что им не принадлежит. Спорный земельный участок и квартира были приобретены ею в браке с умершим, денежные на их приобретение принадлежали частично её, а частично были взяты в долг у родственников и знакомых. В период брака у неё и ФИО3 был совместный бюджет, но она всегда зарабатывала больше. При оформлении права собственности на спорное имущество супруг (ФИО3) был согласен, чтобы оно было оформлено на неё.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.97а).

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования ФИО1 полностью.

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (ст.244 ГК РФ).

В соответствии по ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (ч.1). Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (ч.2).

В силу ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (ч.1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ч.2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (ч.3).

Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В то же время, согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 256, пунктом 1 и 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Учитывая положения статьей 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998, N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", наследники умершего супруга в порядке универсального правопреемства вправе претендовать на имущество, приобретенное в браке.

При этом суд учитывает, что имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них. Доля умершего в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в состав наследства и является объектом наследственных правоотношений, то есть имущественные отношения между супругами по своей природе допускают правопреемство в случае смерти одного из супругов.

Как следует из части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Как следует из искового заявления, подтверждается письменными материалами дела, отцом ФИО1 (ФИО6, ФИО2) Галины Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7, 41 - копия свидетельства о рождении, л.д.7,8, 40, 41 – копия свидетельства о регистрации брака).

ФИО3 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24 – копия актовой записи о регистрации брака).

Истец и ответчик – наследники первой очереди по закону после смерти ФИО3.

Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат: - жилое помещение (квартира), общей площадью 45,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.37, 115-133);

- земельный участок, общей площадью 800 +/- 10 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.10, 62-90).

Указанное недвижимое имущество было приобретено ответчиком на основании договора купли – продажи земельного участка и размещенной на нем квартиры, удостоверенного нотариусом р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре № (л.д.62-90, 115-133).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № открытое после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18-20).

Как следует из ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ наследство приняли Дочери наследодателя: ФИО4, ФИО1, супруга ФИО2. Заявления других наследников не поступали. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.18).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обращаясь с исковым заявлением, ФИО1 указала, что после смерти отца, она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства, ответчик обратилась к нотариусу, фактически приняла наследственное имущество, пользуется данным имуществом единолично, нарушая тем самым ее (истца) права на владение и распоряжение имуществом как наследника первой очереди.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9).

В силу статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (п.1).

Как было ранее указано, п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения (сумма материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов, является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, пай, вклады, доли в капитале внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 СК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1, 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1,2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Общим имуществом супругов являются и подарки (движимые и недвижимые вещи), если они были подарены обоим супругам.

Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст. 38 п. 2 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе имущества может быть нотариально удостоверено.

Как установлено в судебном заседании брачный договор между супругами (ФИО3 и ФИО2) не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами отсутствует.

Право собственности ответчика ФИО2 на спорное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как установлено, в судебном заседании жилое помещение (квартир), земельный участок были приобретены ответчиком ФИО2 в период брака с умершим ФИО3. В период брака у супругов Г-ных был совместный бюджет, что подтверждается как пояснения самого ответчика ФИО2, так и свидетелей ФИО10, ФИО11

Возражая относительно заявленных исковых требований ответчик ФИО2, указывала, на то, что денежные средства на приобретение земельного участка и квартиры были пережданы ей её матерью, часть денежных средств были заемными, взятыми в долг у знакомых и родственников.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

В нарушение приведенных норм закона, ответчиком ФИО2 в материалы дела не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что приобретение спорного земельного участка, квартиры было осуществлено за счет собственных средств. Как было указано ранее, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами Г-ными не заключалось.

Пунктами 2 и 3 ст.244 ГК РФ установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1 ст.256 ГК РФ).

На основании ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов Г-ных в соответствии с нормами действующего семейного законодательства, в связи с чем, за ФИО3 и ФИО2 подлежит признанию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного следует, что доля умершего ФИО3, подлежит разделу между тремя наследниками первой очереди : супругой - ФИО2, дочерями - ФИО1 и ФИО7 по 1/6 доли каждому.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

При обращении в суд ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 631 руб. (л.д.3) и 1645 руб. (л.д.35). Поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме, расходы истца, понесенные на оплату госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в силу приведенных норм закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом.2, кадастровый №;

земельный участок общей площадью 800+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пом.2, кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 800+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО2 на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пом.2, кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО2 на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 800+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023.