Решение № 2-890/2018 2-890/2018 ~ М-756/2018 М-756/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-890/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Церенове Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к М.А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Трусовский районный суд <адрес> с иском к М.А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. обратился в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 81840 рублей. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. был заключен кредитный договор и ему был присвоен №, тем самым полностью исполнив свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. обратился в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 34 266 рублей 67 копеек. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. был заключен кредитный договор и ему был присвоен №, тем самым полностью исполнив свои обязательства. В свою очередь, М.А.В. принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять платежи, в соответствии с установленным графиком. Ответчик в нарушение условий договоров ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 100553 рубля 06 копеек, в том числе текущий долг по кредиту - 58802 рубля 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 10880 рублей 78 копеек, просроченный кредит - 20785 рублей 29 копеек, просроченные проценты - 10084 рубля 21 копейка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 23 129 рублей 95 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 12693 рубля 35 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 867 рублей 94 копейки, просроченный кредит - 8827 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 741 рублей 03 копейки. В связи с изложенным истец просит взыскать в его пользу с ответчика М.А.В. сумму задолженности по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 100553 рубля 06 копеек; сумму задолженности по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 23 129 рублей 95 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3673 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца Б.А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик М.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для обязательств, вытекающих из договора займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. обратился в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 81840 рублей. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. был заключен кредитный договор и ему был присвоен №, тем самым полностью исполнив свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. обратился в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 34 266 рублей 67 копеек. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. был заключен кредитный договор и ему был присвоен №, тем самым полностью исполнив свои обязательства.

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету М.А.В..

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор, который имеют смешанную правовую природу, одновременно включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, в связи с чем, к спорным правоотношениям в соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации применимы нормы глав 42 и 45 Гражданского кодекса.

Вышеуказанные условия кредитного договора соответствуют требованиям ст. ст. 809, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, указанные нормы подлежат применению к правоотношению, которое возникло между банком и ответчиком по поводу взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Факт заключения кредитных договоров и подпись в указанных договорах ответчиком М.А.В. не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 договоров потребительского кредита №, №, задолженность клиента подлежит путем уплаты ежемесячных платежей. размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Пунктом 12 договоров потребительского кредита №, № предусмотрена обязанность заемщика при ненадлежащем исполнении кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5-ти календарных дней, уплатить штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как уже отмечалось выше, цель договоров ответчиком достигнута, денежные средства М.А.В. получены, использованы.

Согласно выписке по счету, ответчик М.А.В. свои обязательства по заключенным с истцом потребительским договорам надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. По причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, по потребительским договорам образовалась задолженность.

Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 100553 рубля 06 копеек, в том числе текущий долг по кредиту - 58802 рубля 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 10880 рублей 78 копеек, просроченный кредит - 20785 рублей 29 копеек, просроченные проценты - 10084 рубля 21 копейка.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 23 129 рублей 95 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 12693 рубля 35 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 867 рублей 94 копейки, просроченный кредит - 8827 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 741 рублей 03 копейки.

При определении размера подлежащего взысканию с ответчика суммы задолженности по потребительским кредитам и процентов за пользование кредитом, неустойки, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает.

В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Вместе с тем, ответчиком суду не предоставлено ни каких доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору перед банком надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает, что задолженность по договору потребительского кредита № в размере 100553 рубля 06 копеек; задолженность по договору потребительского кредита № в размере 23 129 рублей 95 копеек, заключенными с М.А.В., стороной истца доказан в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, следует, что исковые требования ООО "Русфинанс Банк" о взыскании задолженности по потребительским договорам, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3673 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3673 рубля 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к М.А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с М.А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100553 рубля 06 копеек, в том числе текущий долг по кредиту - 58802 рубля 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 10880 рублей 78 копеек, просроченный кредит - 20785 рублей 29 копеек, просроченные проценты - 10084 рубля 21 копейка.

Взыскать с М.А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 129 рублей 95 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 12693 рубля 35 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 867 рублей 94 копейки, просроченный кредит - 8827 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 741 рублей 03 копейки.

Взыскать с М.А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3673 рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовленДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Аршба