Решение № 2-298/2023 2-298/2023~М-277/2023 М-277/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-298/2023

УИД 62RS0030-01-2023-000328-64

Дело № 2-298/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 25 сентября 2023 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Корнеевой С.А.,

при секретаре Балаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Строевское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Строевское сельское поселение Путятинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивирует требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее сестра З.Т.К., которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенныепо адресу: <адрес>, которые принадлежат умершей на праве собственности. Истец указывает, что она, ФИО1, является единственным наследником умершей З.Т.К. как наследник 2 очереди. Других наследников ни 1-й, ни 2-й очереди не имеется. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец фактически приняла наследство своей умершей сестры З.Т.К., так как осуществляла контроль за наследственным имуществом, пользовалась указанным жилым домом и земельным участком, вещами и предметами домашнего обихода, которые принадлежали умершей, распорядилась другими ее вещами, которые находились в доме по своему усмотрению, оплачивала коммунальные и другие платежи.

На основании изложенного истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на:

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 22,6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3350кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>.

Определением Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.к участию в деле был привлечен Т.Р.Т. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание истец ФИО1 и еепредставитель ФИО3 не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО – Строевское сельское поселение Путятинского муниципального района <адрес>не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представили заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что предъявленные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания известны и понятны.

В судебное заседание третье лицо Т.Р.Т. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений от него в суд ко времени рассмотрения дела не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Как следует из смысла ст. 68 ГПК РФ, признание иска ответчиком освобождает истца от дальнейшего доказывания юридически значимых обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Основания для отказа в удовлетворении исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...), право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ее сестры З.Т.К. (Т) З.Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

- жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 22,6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3350кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства,местоположение:Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.А Корнеева