Решение № 2-356/2018 2-356/2018~М-273/2018 М-273/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-356/2018

Дело № 2-356/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2018 года г. Норильск

Норильский городской суд в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края

в составе председательствующего судьи Бурхановой Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, в обоснование заявленных требований указав, что летом 2002 вступил в потребительский гаражный кооператив «Энергетик» (№), включен в список членов кооператива, для строительство гаража-бокса ему было предоставлено место № на земельном участке «Энергетик» по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ПГК «Энергетик» для строительства кооперативных гаражей постановлением Администрации г. Норильска № 1240 от 9 июля 2004 года. В 2005 году он собственными силами и за счет собственных средств закончил строительство гаража-бокса №, факт завершения строительства подтверждается техническим паспортом от 24 января 2018 года, выданным Норильским отделением Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю. Соответствие построенного гаража строительным нормам и правилам подтверждается заключением ООО «Велес Ренессанс» от 11 мая 2018 года. Руководство потребительского кооператива не занималось оформлением в собственность построенных гаражей-боксов, в 2006 году ПГК «Энергетик» (№) был ликвидирован решением налоговой инспекции по г. Норильску. В 2008 году был создан новый потребительский гаражный кооператив «Энергетик» (№). В 2010 году земельный участок «Энергетик» по адресу: <адрес>, с находящимися на нем построенными гаражами-боксами был предоставлен в аренду ПГК «Энергетик» (№). Периодически он оплачивает гаражному кооперативу потребленную электроэнергию и взносы для оплаты аренды земельного участка, на котором находится построенный гараж-бокс №. Руководство ПГК «Энергетик» приняло его в члены данного кооператива, но в собственность истца гараж-бокс № не оформляет. В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен построенный им гараж-бокс №, находится в аренде у ПГК «Энергетик», он лишен возможности в установленном законом порядке оформить свое право на построенный объект недвижимого имущества и распоряжаться им на законных основаниях.

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный на земельном участке <данные изъяты> кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещался заказанной почтовой корреспонденцией, направленной по адресу места жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением сроков хранении, что расценивается судом как отказ от его получения и позволяет признать извещение истца о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ФИО1 суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в пределах предоставленных ему полномочий, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, дополнительно суду пояснив, что в 2004 году гаражному потребительскому кооперативу «Энергетик» (№) был предоставлен земельный участок общей площадью 7156,00 кв.м. для строительства гаражей. Договора аренды данного земельного участка не заключался. Части земельного участка были предоставлены кооперативом для строительства гаражей его членам, в том числе истцу. Гараж возводился истцом своими силами и был завершен строительством в 2005 году. В 2008 году стало известно, что гаражный кооператив был ликвидирован решением Налоговой инспекции, при этом неделимый фонд кооператива, не создавался, гараж, построенный истцом своими силами и средствами в соответствии с Уставом ликвидированного кооператива являлся его собственностью. На месте ликвидированного кооператива был создан новый кооператив «Энергетик», который принял истца в свои члены. Данному кооперативу был предоставлен в аренду тот же земельный участок с уже возведенными на нем гаражами. В настоящее время истец лишен возможности оформить права собственности на гараж, поскольку земельный участок, на котором он возведен, находится в аренде у ПГК «Энергетик», который в решении вопроса оформления права на гараж-бокс участия не принимает. Однако с момента возведения гаража истец добросовестно владеет и пользуется имуществом, несет бремя его содержания. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Норильска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. От представителя ответчика ФИО10 действующей на основании доверенности, поступил письменный отзыв по существу исковых требований, из которого следует, что постановлением главы г. Норильска № 1240 от 9 июля 2004 года было принято решение об утверждении границ земельного участка и о предоставлении его в аренду ПГК «Энергетик» на срок до 30 июня 2006 года для строительства гаражей-боксов при условии постановки земельного участка на кадастровый учет. Земельный участок на кадастровый учет поставлен не был, следовательно постановление утратило силу и никакие права ПГК «Энергетик» на данный земельный участок не возникли. Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет 4 февраля 2011 года, таким образом по смыслу ст. 6 Земельного кодекса РФ до указанного времени как объект гражданских прав не существовал и не мог быть предметом гражданского оборота, а потому, все объекты, возведенные на данном участке до 4 февраля 2011 года являются по смыслу ст. 222 ГК РФ самовольными постройками. 15 ноября 2011 года между Управлением имущества Администрации г. Норильска и ПГК «Энергетик» (№) был заключен договор аренды земельного участка № для строительства гаражей-боксов сроком до 15 ноября 2013 года, на основании распоряжения Администрации г. Норильска от 20 февраля 2013 года № 787 право ПГК «Энергетик», возникшее на основании вышеуказанного договора аренды было прекращено, земельный участок предоставлен кооперативу сроком на 6 месяцев на основании договора № № от 20 февраля 2013 года. В период действия указанных договоров ПГК «Энергетик» за разрешением на строительство гаражей-боксов на предоставленном земельном участке не обращалось, какие-либо документы, подтверждающие возникновение у ПГК «Энергетик» права собственности на гаражи-боксы на земельном участке, не предоставляло. Изложенное свидетельствует, что объекты, возведенные на земельном участке в период действия данных договоров, также являются самовольными постройками. На основании распоряжения Администрации г. Норильска от 2 сентября 2014 года № 4543 9 сентября 2014 года с ПГК «Энергетик» был заключен договор аренды земельного участка № на срок до 9 марта 2015 года, цель использования земельного участка – под строительство гаражей-боксов. 17 декабря 2014 года на основании данного договора ПГК «Энергетик» было выдано разрешение на строительство на земельном участке гаражей-боксов № сроком до 17 декабря 2015 года. До окончания срока действия договора разрешения на ввод в эксплуатацию гаражей-боксов ПГК «Энергетик» не получал. Строительство гаражей-боксов на земельном участке завершено не было. В настоящее время земельный участок не может быть предоставлен ПГК «Энергетик» для завершения процедуры ввода в эксплуатацию построенных объектов без проведения торгов. Оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда, одновременно просит о его рассмотрении без участия представителя Администрации г. Норильска.

Представитель 3-его лица ПГК «Энергетик» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по имеющемуся в материалах дела адресу места нахождения заказанной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд за истечением сроков хранения, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения и позволяет признать уведомление 3-его лица о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений по существу рассматриваемого иска суду не представил.

Представитель 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, привлеченного к участию в деле определением суда от 8 июня 2018 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Представитель 3-его лица ФИО5, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменные пояснения на исковое заявление, из которых следует, что государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН. Государственный кадастровый учет недвижимости осуществляется на основании документов, подтверждающих существование объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, каковым в настоящее время является технический план. Поскольку к исковому заявлению не приложено документов. подтверждающих внесение сведений о спорном объекте недвижимого имущества в кадастр недвижимости, при рассмотрении дела необходимо установить существование такого объекта с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи. В случае создания объекта недвижимости его государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно на основании заявления заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 39.20 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) предусмотрено, что, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает такой способ защиты права как признание права собственности. Право собственности на объекты недвижимости может быть признано судом в случае, если оно возникло в установленном законом порядке.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ. В силу п. 1 указанной нормы право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 10 ст. 40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 58 указанного Федерального закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2002 года на основании Устава, утвержденного решением общего собрания учредителей кооператива от 19 апреля 2002 года, создан и зарегистрирован Администрацией г. Норильска в реестре юридических лиц за № 1499 Потребительский гаражный кооператив «Энергетик», юридическому лицу присвоен №.

Согласно Уставу ПГК «Энергетик» кооператив создан по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов (участников) кооператива в организации, эксплуатации и обустройстве принадлежащих им на праве собственности гаражей-стоянок боксового типа для индивидуального личного автотранспорта членов кооператива и прилегающей к ним территории общего пользования, осуществляемого путем добровольного объединения его членами имущественных паевых взносов. В соответствии с п. 7.6 Устава, кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности. Гаражи-стоянки боксового типа, построенные членами кооператива на его территории полностью за счет собственных средств, а также гаражи, построенные кооперативом для его членов, полностью внесших соответствующий паевой взнос, принадлежит на правах собственности данным членам кооператива.

Постановлением Администрации г. Норильска № 1240 от 9 июля 2004 года на основании плана и акта выбора земельного участка для строительства индивидуальных гаражей в <адрес> № 6 от 2 апреля 2004 года, заявления председателя ПГК «Энергетик», действующего на основании Устава ПГК «Энергетик» от 24 мая 2002 года № 1499, были утверждены материалы предварительного согласования места строительства гаражей-боксов и проект границ земельного участка общей площадью 7156,0 кв.м. согласно чертежу № 3122-1-КЗ; ПГК «Энергетик» на срок до 30 июня 2006 года был предоставлен в аренду земельный участок, сформированный из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, площадью 7156,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с целью его использования под строительство гаражей-боксов.

12 ноября 2006 года ПГК «Энергетик» (№) прекратил свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

22 апреля 2008 года в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации Потребительского гаражного кооператива «Энергетик» (№), созданного 4 апреля 2008 года, что подтверждается учредительными документами организации, Выпиской из ЕГРЮЛ.

Представленные суду документы сведений о том, что ПГК «Энергетик», созданный в 2008 году, является правопреемником ПГК «Энергетик», созданного в 2002 году, не содержат, таким образом, указанные организации являются самостоятельными юридическими лицами.

23 сентября 2008 года на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 7156,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования – под строительство гаражей-боксов.

Решением Норильского городского Совета депутатов № 16-371 от 16 декабря 2008 года «Об утверждении Генерального плана городского округа - муниципального образования город Норильск» земельному участку с кадастровым номером № изменена категория с «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земель иного специального назначения» на категорию «земли населенных пунктов», сведения об изменении внесены в Государственный кадастр недвижимости.

Распоряжением Администрации г. Норильска № 2060 от 10 июня 2010 года земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7156,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в аренду ПГК «Энергетик» (вновь созданному юридическому лицу, №), под строительство гаражей-боксов с установлением срока действия договора аренды 14 месяцев.

В дальнейшем Распоряжением Администрации г. Норильска № 4662 от 15 ноября 2011 года с 4 февраля 2011 года право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7156,0 кв.м. под строительство гаражей-боксов, расположенный по адресу: <адрес>, ранее предоставленный ПГК «Энергетик» на праве аренды, прекращено; одновременно ПГК «Энергетик» предоставлен на праве аренды на срок 14 месяцев земельный участок с кадастровым номером №, сформированный из земель населенных пунктов, площадью 7156,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При этом из Распоряжения Администрации г. Норильска № 1762 от 18 мая 2011 года следует, что ранее земельный участок с кадастровым номером № имел адрес: <адрес>, указанным Распоряжением адрес земельного участка был изменен на адрес: <адрес>.

В дальнейшем земельный участок с кадастровым номером № неоднократно предоставлялся на праве аренды ПГК «Энергетик», о чем свидетельствует распоряжение Администрации г. Норильска № 4543 от 2 сентября 2014 года о заключении договора аренды с ПГК «Энергетик» на новый срок.

С 4 февраля 2011 года земельный участок с кадастровым номером №, сформированный из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «под строительство гаражей-боксов», стоит на кадастровом учете, по состоянию на 3 июля 2018 года сведения о зарегистрированных правах или обременениях на данный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Судом также установлено и подтверждается копией утвержденного председателем ПГК «Энергетик» (№) ФИО7 списка пайщиков, что одним из пайщиков данного кооператива являлся ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> (блок (Б), порядковый номер 27). При совпадении иных анкетных данных лица (имени, отчества, адреса места жительства) суд соглашается с доводами представителя истца о том, что в написании фамилии истца в списке пайщиков допущена техническая описка, доказательства обратного в деле отсутствуют.

Из пояснений в судебном заседании представителя истца ФИО2 следует, что истец ФИО1 был принят в члены кооператива в 2002 году, в границах предоставленного ПГК «Энергетик» земельного участка ему был выделен земельный участок под строительство гаража-бокса №, данный гараж-бокс был возведен истцом своими силами и за счет собственных средств в 2005 году, с момента возведения гаража-бокса ФИО1 пользовался имуществом, нес бремя расходов на его содержание.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6 (включенного в список пайщиков ПГК «Энергетик» Блок (В) порядковый номер 15), из которых следует, что в 2003 году от ФИО1 ему стало известно о наличии места под строительство гаража в кооперативе «Энергетик», расположенном в <адрес>. Он также вступил в данный кооператив, председателем кооператива на тот момент являлся ФИО7 На выделенных им председателем кооператива земельных участках размерами 5х8 м. своими силами они начали строительство гаражей, при этом ФИО1 было предоставлено место во втором ряду, гараж №. Они самостоятельно приобретали стройматериалы, заказывали технику, оказывали друг другу необходимую помощь в строительстве, кооператив какого-либо участия в возведении гаражей не принимал. В 2005 году ФИО1 завершил строительство гаража, с указанного времени использует его в личных целях, ставит технику. В дальнейшем им стало известно, что изменилось правление кооператива, в 2008 году на территории был создан новый кооператив с тем же названием. По настоящее время владельцы гаражей (в том числе ФИО1) оплачивают кооперативу расходы на уборку территории, на электроэнергию, вносят арендные платежи.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетеля суд не усматривает, поскольку данные им показания последовательны и конкретизированы, не противоречивы и согласуются с иными исследованными судом доказательствами, обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетеля в благоприятном для истца исходе дела судом не установлено, сторонами суду не представлено.

Наличие на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, гаража-бокса № подтверждается техническим паспортом нежилого здания, составленным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю 24 января 2018 года, согласно которому гараж-бокс общей площадью 37,4 кв.м., площадью застройки 40,5 кв.м. является объектом завершенного строительства 3-ей группы капитальности и завершен строительством в 2005 году. О расположении спорного гаража-бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером №, свидетельствует также справка ООО «ТаймырГеодезия» со схемой расположения объекта капитального строительства на земельном участке.

Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что, являясь членом ПГК «Энергетик», на земельном участке, предоставленном ПГК «Энергетик» в 2004 году для целей строительства гаражей-боксов, ФИО1 в 2005 году за счет собственных сил и средств возвел спорный гараж-бокс №; на момент создания ныне действующего ПГК «Энергетик» и предоставления ему на правах аренды земельного участка с кадастровым номером № спорный гараж-бокс уже существовал на земельном участке. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и свидетельствующих о том, что спорный гараж был создан не силами и средствами истца, а за счет средств как ранее существовавшего, так и ныне действующего ПГК «Энергетик» либо передавался ПГК «Энергетик» в качестве паевого взноса, участвующими в деле лицами суду не представлено. Поскольку в соответствии с приведенными выше положениями Устава ПГК «Энергетик», созданного в 2002 году, гаражи-боксы, возведенные членами кооператива полностью за счет собственных средств, являются собственностью членов кооператива, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрел право собственности на спорный гараж в порядке п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ.

Зарегистрированные права на спорный объект недвижимого имущества – гараж-бокс №, расположенный на земельном участке <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах и соответствующей справкой Норильского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Согласно заключению ООО «Велес Ренессанс» от 11 мая 2018 года, здание гаража-бокса №, расположенного на земельном участке «Энергетик» с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является капитальным и относится к III группе капитальности зданий со сроком эксплуатации 125 лет, отклонения от проектного положения несущих строительных конструкций кирпичных стен, железобетонных сборных плит покрытий отсутствуют, стены не имеют отклонений от вертикали, шаг сборных железобетонных плит перекрытий обеспечивает достаточную несущую способность кровли от снеговой нагрузки, протечки кровли отсутствуют. В здании обустроена естественная вентиляция, что обеспечивает необходимое количество воздуха в помещении для хранения автотранспорта, а также допускает постоянное нахождение людей при неработающем двигателе внутреннего сгорания автомобиля. Строительные конструкции здания обладают прочностью и устойчивостью, исключающей угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей. Нарушения при проектировании и строительстве объекта отсутствуют.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено и в судебном заседании не добыто, в ответах на запросы суда, поступивших из надзорных органов, сведения о нарушении градостроительных, строительных, противопожарных, природоохранных норм и правил при возведении и эксплуатации объекта недвижимости также отсутствуют.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что дальнейшее использование спорного гаража-бокса допустимо и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Сведений о наличии правопритязаний третьих лиц на указанный гараж суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен истцом за счет собственных средств на специально выделенном для этих целей земельном участке, возведен без существенных нарушений градостроительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, правопритязания иных лиц на спорный гараж отсутствуют, принимая во внимание, что в силу п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство индивидуального гаража не требуется, а в настоящее время истец лишен возможности получить правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен объект недвижимого имущества, что в свою очередь препятствует государственной регистрации права собственности на гараж в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на гараж-бокс. При этом спорный гараж-бокс не обладает, вопреки доводам ответчикам, признаками самовольной постройки, поскольку в силу ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, тогда как в судебном заседании установлено обратное.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на гараж-бокс №, общей площадью 37,4 кв.м., площадью застройки 40,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

По вступлении в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.О. Бурханова

Решение суда в окончательной форме принято 13 июля 2018 года.