Решение № 2-1217/2023 2-1217/2023~М-942/2023 М-942/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-1217/2023

Дело № 2-1217/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 17 июля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дингизбаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад первой категории № 8 «Айгуль» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <...> РБ обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением и последующим его уточнением к МАДОУ ЦРР <...> «Айгуль» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства, мотивируя тем, что прокуратурой <...> проведена проверка исполнения образовательными учреждениями трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ответчика, а именно в нарушение п.13 и п.6 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <...><...>н, а также п.19.6 и п. 19.8 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от <...><...> «Об утверждении СанПиН 2.<...>-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», п.3.1.9 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от <...><...> «Об утверждении санитарных правил СП <...>-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», исходя из выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ), установлено, что младшему воспитателю ФИО1 в 2022 году не выданы хлопчатобумажный халат, косынка, фартук и специальный (темный) халат для уборки помещений. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие МАДОУ ЦРР <...> «Айгуль» по обеспечению младшего воспитателя ФИО1 средствами индивидуальной защиты и возложить обязанность выдать младшему воспитателю необходимые средства индивидуальной защиты, установив, решение суда должно быть исполнено в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу.

В судебном заседании прокурор Дингизбаева Г.Г. поддержала уточненные исковые требования, привела изложенные выше доводы, полагала, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель ответчика МАДОУ ЦРР <...> «Айгуль», наделенная соответствующими полномочиями, в суд не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, добровольно признал исковые требования прокурора в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Кумертау Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального автономного дошкольного общеобразовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад первой категории № 8 «Айгуль» города Кумертау Республики Башкортостан по обеспечению младшего воспитателя ФИО1 средствами индивидуальной защиты.

Возложить на Муниципальное автономное дошкольное общеобразовательное учреждение Центр развития ребенка – детский сад первой категории № 8 «Айгуль» города Кумертау Республики Башкортостан обязанность выдать младшему воспитателю ФИО1 необходимые средства индивидуальной защиты.

Решение подлежит исполнению в течение 10 (десяти) дней с момента его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1217/2023, в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.

УИД 03RS0012-01-2023-001245-33