Приговор № 1-669/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-669/2017

Дело № 1-669/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 г.

г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: судьи

ФИО1

при секретаре:

ФИО2

с участием государственного обвинителя:обвиняемого

ФИО3 ФИО4

Защитника обвиняемого -адвоката

ФИО5, представившего ордер № 455825

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 322 УК РФ.

установил:

ФИО4 обвиняется в пособничестве в покушении на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, зная об отсутствии у гражданки Республики Таджикистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительных документов на право пересечения государственной границы Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, оказал ФИО7 III.Ч. содействие в получении поддельного свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан №, выданного 24 марта 2017 года, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах:

В марте 2017 года ФИО4 посредством мобильного телефона договорился с неустановленным лицом о получении от него услуг по оформлению свидетельств на возвращение в Республику Таджикистан на имя ФИО6 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этот же день ФИО4 посредством мобильного приложения «WhatsApp» отправил данному лицу копию паспорта ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и копию свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем на станции метро Киевская (г. Москва), по просьбе ФИО4. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, встретилась с неустановленным лицом, которое передаю ей свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан №, выданное 24 марта 2017 года, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и №, выданное 30 марта 2017 года, на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за что неустановленное лицо получило денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, которые перевел ФИО4 на счет ФИО9 чтобы она передала их неустановленному лицу. Далее ФИО9 курьерской службой отправила ФИО6, полученные от неустановленного лица, свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан № 0626327, выданное 24 марта 2017 года, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и №, выданное 30 марта 2017 года, на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

08 апреля 2017 года, в 19 часов 15 минут, в пункте пропуска «Краснодар-аэропорт» расположенном по адресу: <...> гражданка Республики Таджикистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявила на паспортный контроль для проверки документов в качестве основания на право выезда из Российской Федерации, поддельное свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан №, выданное 24 марта 2017 года, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ФИО6 по независящим от неё причинам была выявлена и задержана сотрудниками пограничных органов.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что ФИО4 состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту содержания, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 322 УК РФ, как пособничество в покушении на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного. 5 ст. 33, ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда по отбытию наказания.

В соответствии со ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО4 под стражей за период с 11.09.2017 года по 25.10.2017 года, освободить от назначенного ему наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий