Приговор № 1-140/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-140/2021




Дело № 1-140/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 марта 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Шунайловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, на территории Металлургического района г. Челябинска.

13.12.2020 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ФИО2 находился по месту своего проживания, а именно по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,92 грамма, что является крупным размером, с целью личного употребления.

13.12.2020 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления для получения эйфории, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: ..., при помощи сотового телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «...», отправил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сообщение о намерении приобрести вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,92 грамма, что является крупным размером, после чего получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию об абонентском номере, на который в дальнейшем перевел денежные средства в размере 5000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство.

После чего ФИО2 в приложение «...» поступило сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, с указанием координат места «закладки» - места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства – участка местности у дерева, расположенного у <...> в Калининском районе г. Челябинска.

13.12.2020 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, следуя тексту поступившего от неустановленного лица сообщения, согласно полученной ранее от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информации, прибыл к участку местности у дерева, расположенного у <...> в Калининском районе г. Челябинска, где обнаружил пластилиновый свёрток светлого цвета с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,92 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 поднял правой рукой, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,92 грамма.

После чего, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, имея при себе вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,92 грамма, что является крупным размером, ФИО2 13.12.2020 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут передвигался по Металлургическому району г. Челябинска, таким образом, незаконно хранил при себе вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,92 грамма, что является крупным размером, до 11 часов 50 минут 13.12.2020 г., то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, которые пресекли его дальнейшие действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

13.12.2020 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, продолжая осуществлять свои действия по незаконному хранению вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,92 грамма, что является крупным размером, находясь у дома 7/1 по ул. Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО2 увидел сотрудников полиции и, осознавая наступление уголовной ответственности за свои преступные действия, выраженные в незаконных приобретении и хранении вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,92 грамма, что является крупным размером, пытаясь избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью сокрытия своих преступных действий, выбросил из своей правой руки на заснеженную поверхность земли пластилиновый сверток с вышеуказанным наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции, и в ходе производства осмотра места происшествия, произошло изъятие из незаконного оборота пластилинового свертка с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,92 грамма.

Так, 13.12.2020 г. в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут сотрудниками полиции с участием ФИО2 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 20-ти метрах от дома 7/1 по ул. Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска, обнаружен и изъят пластилиновый сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 2290 от 14.12.2020 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 3147 от 21.12.2020 г., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 4,92 грамма, и которое ФИО2 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) количество смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, массой 4,92 грамма, независимо от наличия примесей, отнесено к крупному размеру.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 13.12.2020 г. утром у него возник умысел, направленный на приобретение наркотического средства «Мефедрон», для этого с помощью сотового телефона через сайт «...» он заказал наркотическое средство. Далее он вышел на улицу и проехав в район ул. Валдайская нашел в"закладке" наркотическое средство, которое забрал себе. Прибыв к д.71 по ул. Хлебозаводская г. Челябинска он был остановлен сотрудниками полиции и при задержании сбросил сверток с наркотическим средством, который был изъят сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 53-56, 81-85).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил.

Заслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеизложенного преступного деяния, которая нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля Г., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.12.2020 г. им был остановлен ФИО2, который после его остановки сбросил на землю сверток с наркотическим средством, который был изъят (т. 1 л.д. 41-44),

-показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.12.2020 г. он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра участвовал ФИО2, который подтвердил, что свертке находится наркотическое средство, который он бросил на землю (т.1 л.д.45-47).

Кроме того, вину подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждают следующие доказательства:

-рапорт сотрудника полиции, о том, что 13.12.2020 г. ФИО2 при остановке сбросил на землю сверток с веществом (т.1 л.д. 7),

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности у дома 7/1 по ул. Хлебозаводская г. Челябинска, в ходе которого был изъят сверток с веществом (т.1 л.д. 8-9),

-протокол личного досмотра ФИО2, согласно которому у последнего был изъят сотовый телефон IPhone (т.1 л.д. 12),

-протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «IPhone» (т.1 л.д. 13-18),

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, у дома 15 В по ул. Валдайская г. Челябинска, как место совершения преступления (т.1 л.д. 22-24),

-справка об исследовании № 2290 от 14.12.2020 г., согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4 - метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 4,92 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества (т.1 л.д. 26),

-заключение эксперта № 3147 от 21.12.2020, согласно которому в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 4,89 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества (т.1 л.д. 31-32),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство (т.1 л.д. 34-36).

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимого, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных действий.

Показания вышеизложенных свидетелей, подсудимого, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется. Оснований, что свидетели оговаривали подсудимого при даче указанных показаний, судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием событий.

Факты, указанные выше судом, нашли свое подтверждение как признательными показаниями самого подсудимого, так и другими доказательствами по делу.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, говорят его умышленные действия подсудимого, направленные на достижение преступного результата, в ходе которых он незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, в дальнейшем хранил с целью личного употребления до задержания его сотрудниками полиции.

Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющих на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, совершение им тяжкого преступления, суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, общественную опасность преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача- нарколога в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а при необходимости пройти лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску:

-телефон «IPhone» в корпусе чёрного цвета, imei: ... – возвратить ФИО2,

-наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 4,86 г. (квитанция № 1115-21 от 12.01.2021 г.) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ