Решение № 2-1206/2019 2-1206/2019~М-1096/2019 М-1096/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1206/2019Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2019 года г. Миллерово Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мишель Г.Б., при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Никольского сельсовета Миллеровского района Ростовской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> размер доли 9,8 га (403 балло-гектаров сельхозугодий, в кадастровом участке №). В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, является истец - ФИО2 - дочь наследодателя. В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленные законом сроки истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом ФИО2 фактически приняла наследство, т.к., после смерти наследодателя вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, что подтверждается решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 18 декабря 2018 года. В 2019 году истец обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выше указанное наследственное имуществу истцу было отказано, в связи с тем, что невозможно установить принадлежность земельной доли на имя ФИО4 по предоставленным документам, в связи с отсутствием сведений о кадастровом номере объекта, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № от 05 июня 2019 года. В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с чем, истец просила суд: признать за ней, ФИО2, право собственности на земельную долю, площадью 9,8 га (403 балло-гектаров сельхозугодий), адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ее интересы в судебном заседании на основании доверенности (л.д.20), представлял ФИО1 Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления. Представитель ответчика Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства (л.д.36), в судебное заседание так же не явился. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.32). С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.32). На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю (пай), площадью 9,8 га (403 балло-гектаров сельхозугодий), находящуюся в составе невостребованных земельных долей в общей долевой собственности граждан, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (ранее адрес <адрес> в кадастровом участке №), в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено 23.08.2019 года, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Г.Б. Мишель Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2019 года. Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мишель Галина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1206/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1206/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1206/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1206/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1206/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1206/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1206/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1206/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1206/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1206/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1206/2019 |