Решение № 2-924/2017 2-924/2017~М-891/2017 М-891/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-924/2017Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ефремов Тульской области 03 августа 2017г. Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тимофеевой Т.Н., при секретаре Некрасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 <данные изъяты> руб. – суммы долга, возложении на ответчика судебных издержек в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и оплаты юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него в долг денежные средства в указанной сумме, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не возвратил. Ввиду неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств, просил суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также возложить на ответчика судебные издержки. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения соответствующие изложенным в исковом заявлении, подтвердил, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: По договору займа в силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа. Судом установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 получил от ФИО1 в качестве займа <данные изъяты> руб., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор составлен в письменной форме, нотариально удостоверен и подписан заемщиком ФИО2 с указанием паспортных данных. Договор подписан обеими сторонами. Как пояснил истец ФИО1 в судебном заседании, фактически он передал ФИО2 <данные изъяты> руб., разница в сумме денежных средств объясняется тем, что у него в момент передачи ФИО2 денежных средств не оказалось всей суммы, указанной в договоре. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению полностью в сумме <данные изъяты> руб. Рассматривая вопрос о распределении судебных издержек, суд исходит из следующего. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оказание правовой помощи в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Тимофеева Т.Н. Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-924/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |