Приговор № 1-88/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело № 1-88/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ханкайского района Приморского края Спасенникова П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колпакова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <иные данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, обнаружил на участке местности с географическими координатами: <иные данные изъяты>, расположенном в лесном массиве в окрестностях <адрес>, очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого <иные данные изъяты> от наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), собрал листья, боковые стебли и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в имеющийся при нем мешок, принесенный с собой в этих целях, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуану), постоянной массой (в перерасчете на высушенное вещество) не менее 13928, 3 г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, умышленно, без цели сбыта, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство-каннабис (марихуану), постоянной массой (в перерасчете на высушенное вещество), не менее 13928, 3 г, с помощью мешка, неоднократно перенес на участок местности, с географическими координатами: <иные данные изъяты>, расположенном в лесном массиве в окрестностях <адрес>, где стал хранить.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 03 минут, на участке местности, с географическими координатами: <иные данные изъяты>, расположенном в лесном массиве в окрестностях <адрес>, где было обнаружено растительное вещество, которое является наркотическим средством-каннабисом(марихуаной), общей постоянной массой( в перерасчете на высушенное вещество) 13928, 3 г., что является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные ФИО1 в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. Допросы ФИО1 в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ проводился в присутствии защитника – адвоката Ярошенко А.К., дополнительный допрос проводился в присутствии защитника – адвоката Ланковой Е.С., допрос в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ проводился в присутствии защитника – адвоката Бабенко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника – адвоката Колпакова В.С., перед началом допросов ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в протоколах допросов. В ходе допросов, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, он пригласил брата Н.Е. съездить в <адрес>, на рыбалку. Они собрали вещи и на автомашине марки «<иные данные изъяты>», государственный номер №, автомашина серебристого цвета, принадлежит его знакомому В.В., отправились в <адрес>. Автомобилем управлял он. По дороге они заезжали в магазин, название магазина и населенный пункт, в котором располагался магазин, не запомнил, где он приобрел канистры из прозрачного полимерного материала объемом 5 литров каждая, в количестве 24 штук. В канистрах находился ацетон, этикетки на канистрах отсутствовали. Указанные канистры он приобрел с той целью, чтобы в дальнейшем использовать их для изготовления наркотического средства масло каннабиса. Он погрузил канистры в автомобиль, брат спросил у него о содержимом канистр, на что он ответил, что это его не касается. По дороге они заехали в <адрес>, где взяли его знакомого Д.В. Далее они втроем поехали в <адрес>. По приезду, в 17 часов 00 минут, он стал искать Т.И., с которым познакомился ранее, приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ года. Найдя данного парня, он спросил, сможет ли тот показать, где произрастает дикорастущая конопля, предложил последнему, собрать вместе части дикорастущей конопли, изготовить масло каннабиса и разделить его между собой, для личного потребления. Т.И. согласился и они отправились ездить по сопкам в Ханкайском районе, дорогу им показывал Т.И. Примерно через два часа Т.И. привел их в лесной массив, расположенный в окрестности <адрес>. Там они разбили лагерь, поужинали и легли спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он предложил Н.Е. пойти вместе с ним и Т.И., и помочь собирать части дикорастущей конопли, для личного потребления, а потом из собранных частей изготовить наркотическое средство масло каннабиса, которое в дальнейшем они разделят между собой. Н.Е. согласился. Далее, около 08 часов 00 минут, они, то есть он, Н.Е. и Т.И., проследовали к месту, которое им указал Т.И., а именно на участок местности, на котором произрастает дикорастущая конопля. Д.В. остался в лагере. О том, куда они отправляются и зачем, они Д.В. не говорили, а последний не спрашивал. Добирались они до места сбора пешком от лагеря. На данном участке они стали срезать стебли растений конопли, складывать их в кучу, а затем <иные данные изъяты> и складывать их в полимерные мешки, которые у них были с собой. Мешки, заполненные частями дикорастущей конопли, они в дальнейшем переносили на участок местности, который располагался недалеко от их лагеря, примерно на расстоянии 50 метров, может чуть больше, где собранные части дикорастущей конопли они раскладывали на пологе из полимерного материала синего цвета. С собой они привезли один полог из полимерного материала синего цвета, а два полога нашли недалеко от их лагеря, кто их оставил ему не известно. В сборе частей дикорастущей конопли принимали участие все - он, Н.Е. и Т.И., но каждый собирал коноплю для себя лично. Части дикорастущей конопли лично он складывал на полог синего цвета, который находился первым и который при изъятии был опечатан биркой «мешок №». Разложив части дикорастущей конопли на пологе, они отправлялись в лагерь, где ужинали и отдыхали. Дикорастущую коноплю он собирал с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, он находился в палатке, также в палатке находился Д.В. В этот момент он услышал крики «Оставаться всем на месте, полиция!» после чего в лагере появились сотрудники полиции. Н.Е. находился недалеко от палатки, в лагере. Где был Т.И. сказать не может, так как не знает. После появления сотрудников полиции, им был задан вопрос о том, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства. Он сказал, что нет. Другие ответили также. Далее один из сотрудников полиции вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены двое понятых. После чего приступили к осмотру места происшествия. Перед осмотром места происшествия, были разъяснены порядок проведения осмотра, права и обязанности понятых, права и обязанности участвующих лиц. Ему все было понятно. В осмотре кроме понятых, приняли участие он, Н.Е., Д.В., Т.И. и двое сотрудников полиции. Осмотр места происшествия происходил на участке местности, на котором они разложили полога для просушки частей дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия был задан вопрос, кому принадлежат указанные части вещества растительного происхождения, которые находились на трех пологах. Он, Н.Е., и Т.И. сообщили, что части вещества растительного происхождения принадлежат им, что это части дикорастущей конопли, собирали их для личного потребления. Д.В. ответил тоже самое, хотя к сбору частей дикорастущей конопли не имел никакого отношения. Пологи с частями дикорастущей конопли были изъяты, каждый полог был свернут в сверток, каждый сверток был опечатан бумажной биркой, на бирку был нанесен пояснительный текст, он заверил бирку подписью. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и канистры из прозрачного полимерного материала, объемом 5 литров каждая, которые он приобрел в магазине, а также алюминиевый таз и металлическая ванна. Металлическую ванну они привезли с собой, та была упакована в мешок из полимерного материала зеленого цвета, и находилась в автомобиле, таз они нашли недалеко от лагеря. Указанными предметами он хотел воспользоваться при изготовлении масла каннабиса. Указанные выше канистры, алюминиевый таз и металлическая ванна были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Таз и ванна были упакованы в мешок из прозрачного полимерного материала, мешок был опечатан бумажной биркой, на бирку нанесли пояснительный текст, он заверил бирку подписью. Канистры были упакованы в мешки из полимерного материала зеленого цвета, мешки были опечатаны бумажными бирками, на бирки был нанесен пояснительный текст, он заверил каждую бирку. Во сколько точно мешков были упакованы канистры он не запомнил, но получилось не меньше пяти мешков. Также была изъята и автомашина, на которой они прибыли в лесной массив. ФИО2 была доставлена своим ходом до отдела полиции, где и была опечатана бумажными бирками, на каждую бирку нанесли пояснительный текст, он заверил бирки своей подписью. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, который он подписал, когда ознакомился с его содержанием. Для дальнейшего выяснения всех обстоятельств ему, Н.Е., Д.В. и Т.И. сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции. Они согласились. В отделе полиции он дал письменное объяснение по поводу произошедшего, у него были взяты смывы с рук и зубов, предварительно был взят контрольный смыв. В отношении него было вынесено постановление о проведении медицинского освидетельствования, от прохождения которого он не отказался. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества для личного потребления признает полностью, в содеянном раскаивается. Отмечает, что когда в лагерь пришли сотрудники полиции, то на вопрос представиться он назвал не свою фамилию, так как от неожиданного появления сотрудников полиции он растерялся, в следствии чего и сообщил не достоверные данные о себе. Отмечает, что имя и отчество он назвал не свои. Однако в дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия он назвал свои настоящие фамилию, имя и отчество. В том, что он солгал сотрудникам полиции раскаивается. (т. 1 л.д. 219-223, 245-247; т. 2 л.д. 5-6, л.д. 11-13 )

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, доказывается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Х.А. суду показал, что он состоит в должности полицейского водителя ППСП ОМВД России по Ханкайскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно начальником ФИО3 и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ханкайскому району Р.А. выехали в окрестности <адрес>. По приезду они проследовали в лесной массив, где ими была обнаружена палатка и 3 человека, в одном из них он узнал Т.И. Также были обнаружены три полога синего цвета на которых были разложены верхушечные части растений по внешним признакам похожими на коноплю и пятилитровые канистры с ацетоном или растворителем. Когда один из обнаруженных лиц направился в сторону пологов ими было принято решение о задержании данных граждан. Когда граждан задержали, двое из них представились не своими фамилиями. Позже в 500 метрах от лагеря был обнаружен замаскированный автомобиль «<иные данные изъяты>». В присутствии двух понятых обнаруженные верхушечные части вещества растительного происхождения по внешним признакам похожим на коноплю находящиеся на пологах, ацетон в количестве 24-х 5-ти литровых бутылок, металлическая ванна, алюминиевый таз и автомобиль были изъяты.

Свидетель Д.В., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывал, что примерно около двух лет назад он познакомился с ФИО1 и они поддерживают дружеские отношения. Около трех месяцев назад ФИО1 познакомил его братом Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут на автомашине марки «<иные данные изъяты>», государственный номер ему не известен, автомашина серебристого цвета, к нему в город <адрес> приехал ФИО1 с братом Н.Е. и пригласил его поехать на рыбалку в <адрес>. Он согласился, так как до этого, он один раз был в указанном селе на берегу озера Ханка, и ему там понравилось. Дорога до с <адрес> заняла около 3 часов, и прибыли они в село в послеобеденное время. По прибытию в <адрес>, А. стал искать парня по имени Т.И.. Когда Т.И. (Т.И.) нашли, последний присел к ним в автомашину, и они отправились ездить по сопкам в <адрес>, дорогу им показывал Т.И. Примерно через два часа Т.И. привез их в лесной массив, расположенный в окрестностях <адрес>. Там они разбили лагерь, поужинали и легли спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и Т.И. куда-то отправились, куда ему не сказали, а сам он не спрашивал. Они ушли, а он остался в лагере и стал готовить пищу. О том, когда вернуться в лагерь ФИО4, и Т.И. ему не говорили. Отсутствовали те целый день, вернулись в лагерь ближе к вечеру, который был час сказать не может. Они все вместе поужинали и легли спать. На следующий день те снова ушли, не сказав ему куда, а он остался в лагере готовить пищу. В общей сложности с момента их приезда в лесной массив, расположенный в окрестностях <адрес>, ФИО4, и Т.И. отсутствовали три дня (с ДД.ММ.ГГГГ) – утром уходили, вечером возвращались, где те находились и чем занимались ему не говорили. В их отсутствие он готовил еду. Из лагеря он никуда не отлучался, так как у него в этом не было надобности. 09 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и Т.И. из лагеря не отлучались. Они все вместе отдыхали, периодически выпивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, может чуть позже, он находился в палатке, дремал, и в этом момент услышал крики «Оставаться всем на месте, полиция!» после чего в лагере появились сотрудники полиции. ФИО1 находился в палатке, рядом с ним, тот тоже дремал. Н.Е., и Т.И. находились недалеко от палатки. После появления сотрудников полиции, был задан вопрос о том, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства. Они сказали, что нет. Далее один из сотрудников полиции вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены двое понятых. После чего приступили к осмотру места происшествия. Перед осмотром места происшествия, были разъяснены порядок проведения осмотра, права и обязанности понятых, права и обязанности участвующих лиц. Ему все было понятно. В осмотре кроме понятых, приняли участие он, ФИО4, и Т.И. и двое сотрудников полиции. Осмотр места происшествия происходил на участке местности, который расположен недалеко от их лагеря. На момент осмотра на указанном участке местности находились три полога изготовленные из полимерного материала синего цвета, на каждом пологе находились части вещества растительного происхождения, от которых исходил специфический запах, характерный для дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия им был задан вопрос, кому принадлежат указанные части вещества растительного происхождения, которые находились на трех пологах. ФИО4, и Т.И. сообщили, что части вещества растительного происхождения принадлежат им, собирали их для личного потребления, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства масла каннабиса. Он поддержал слова ФИО4, и ФИО5 отметить, что в действительности к сбору частей дикорастущей конопли он не имеет никакого отношения. Части дикорастущей конопли и пологи он увидел только в ходе осмотра места происшествия. Пологи с частями дикорастущей конопли были изъяты, каждый полог был свернут в сверток, каждый сверток был опечатан бумажной биркой, на бирку был нанесен пояснительный текст, он заверил бирки подписью. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены канистры из прозрачного полимерного материала, объемом 5 литров каждая, канистр было много, точное количество не помнит, но больше 10 штук, а также алюминиевый таз и металлическая ванна. Указанные выше канистры, алюминиевый таз и металлическая ванна были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Таз и ванна были упакованы в мешок из прозрачного полимерного материала, мешок был опечатан бумажной биркой, на бирку нанесли пояснительный текст, он заверил бирку подписью. Канистры были упакованы в мешки из полимерного материала зеленого цвета, мешки были опечатаны бумажными бирками, на бирки был нанесен пояснительный текст, он заверил каждую бирку. Во сколько точно мешков были упакованы канистры он не запомнил, но получилось не меньше пяти мешков. Также была изъята и автомашина, на которой они прибыли в лесной массив. ФИО2 была доставлена своим ходом до отдела полиции, где и была опечатана бумажными бирками, на каждую бирку нанесли пояснительный текст, он заверил бирки своей подписью. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, который он подписал, когда ознакомился с его содержанием. Для дальнейшего выяснения всех обстоятельств ему, ФИО4, и Т.И. сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции. (т. 1 л.д. 51-52)

Свидетель В.А., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывал, что он состоит в должности начальника ОКОН ОМВД России по Ханкайскому району. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что в окрестностях <адрес> в районе бывшего летнего стана «КРС» неустановленные лица осуществляют незаконный оборот наркотических веществ каннабисной группы. С целью проверки полученной информации он совместно о/уп ОУР лейтенантом полиции Р.А., полицейским водителем О ППСП прапорщиком полиции Х.А. выехали к вышеуказанному участку местности. В ходе обследования предполагаемой местности незаконной деятельности неустановленных лиц, ими в лесном массиве был обнаружен лагерь неустановленных лиц в количестве 4 человек, а также рядом с данным лагерем находились три полимерных полога синего цвета, на которых были разложены верхушечные части растений по внешним признакам похожие на коноплю и неподалеку от данных «пологов» пятилитровые бутылки, заполненные прозрачной жидкостью похожей на ацетон, также примерно в 500 метрах в сопке был замаскирован автомобиль марки «<иные данные изъяты>» серого цвета г/н №. За данными лицами ими было осуществлено визуальное наблюдение, через некоторое время один из четверых человек направился к пологам на которых находились верхушечные части растения по внешним признакам похожие на коноплю. Когда человек стал подходить ближе к пологам он в нем узнал гр. Т.И. жителя <адрес>. В этот момент ими было принято решение о задержании данных граждан. Они громко и четко подали команду «Всем оставаться на месте, полиция», после чего они произвели задержание данных лиц. Задержанные представились как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., (является братом ФИО6), Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом ФИО6 и Д.В. изначально представились не своими установочными данными, а именно ФИО6 назвал фамилию Х., а Д.В. назвал фамилию И.. В связи с этим им при сообщении информации об обнаружении признаков совершения преступления в дежурную часть ОМВД были переданы изначальные их установочные данные. В последующем они назвали свои настоящие фамилии. Далее по прибытию следственно-оперативной группы, а также понятых в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 03 минут в ходе осмотра места происшествия обнаруженные верхушечные части вещества растительного происхождения по внешним признакам похожие на коноплю находящиеся на пологах, ацетон в количестве 24-х 5-ти литровых бутылок, металлическая ванна и алюминиевый таз были изъяты. Затем все задержанные лица были приглашены в ОМВД России по Ханкайскому району где у тех были взяты смывы с зубов и рук, Т.И., Н.Е. отказались от прохождения медицинского освидетельствования т.к. не отрицали факт употребления наркотического вещества «марихуаны», а ФИО7 были направлены на медицинское освидетельствование, по результатам которого у ФИО1 был выявлен факт употребления наркотического средства «марихуаны». (т. 1 л.д. 53-54)

Свидетель К.Т., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывала, чтоДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятой, на что добровольно согласилась. Так же в качестве второго понятого была приглашена С.О., житель <адрес>. Перед началом осмотра ей и второму понятому, были разъяснены их права и порядок производства осмотра. Осмотр места происшествия производился на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>, на расстоянии около 5-7 километров от села. Осматриваемый участок был расположен в лесном массиве, и был заросший травой и деревьями. На момент осмотра на указанном участке были обнаружены 3 полога синего цвета, расположенные недалеко друг от друга, на каждом пологе находилось вещество растительного происхождения. Недалеко от пологов, были обнаружены полимерные канистры объемом 5 литров каждая, которые были заполнены жидкостью, сколько было канистр она не помнит, но больше 20 штук. На земле рядом с канистрами находился таз, а также ванна, которая на момент осмотра находилась в мешке. Кроме того, на осматриваемом участке местности находились сотрудники полиции и 4 парня, которые представлялись, как Д.В., ФИО8 В ходе осмотра, три полога в которых содержалось растительное вещество, были свернуты в три свертка, каждый сверток (полог) был опечатан бумажной биркой «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому району, на бирках был нанесен пояснительный текст, а также расписалась она, второй понятой и все участвующие лица, полога (свертки) были изъяты. Обнаруженный таз и ванна, которая находилась в мешке, были помещены в один мешок, который был опечатан бумажной биркой «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому району, на бирке был нанесен пояснительный текст, а также расписалась она, второй понятой и все участвующие лица, мешок с содержимым был изъят. Обнаруженные канистры с жидкостью, были упакованы в несколько мешков, точное количество мешков она не помнит, мешки были опечатаны бумажными бирками «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому району, на бирках был нанесен пояснительный текст, а также расписалась она, второй понятой и все участвующие лица, мешки были изъяты. Так же в ходе осмотра места происшествия, был изъят автомобиль (внедорожник), точную марку и модель автомашины она не знает, гос. номер не помнит, а также ключи от автомобиля. Затем, по результатам осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она, и все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 55-56)

Свидетель С.О., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывала, что примерно в середине <адрес>, точной даты не помнит, около 16 часов, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятой, на что добровольно согласилась. Так же в качестве второго понятого была приглашена К.Т.. Перед началом осмотра ей и второму понятому, были разъяснены их права и порядок производства осмотра. Осмотр места происшествия производился на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>, осматриваемый участок был заросший сорной травой и деревьями. На момент осмотра на указанном участке были обнаружены 3 полога синего цвета, расположенные на небольшом расстоянии друг от друга, на каждом пологе находилось вещество растительного происхождения. Недалеко от пологов, были обнаружены 24 полимерные канистры объемом 5 литров каждая, которые были заполнены жидкостью. На земле рядом с канистрами находился алюминиевый таз, а также металлическая ванна, которая на момент осмотра находилась в мешке. Кроме того, на осматриваемом участке находились сотрудники полиции и 4 парня, которые представлялись, но имена и фамилии парней она уже не помнит. В ходе осмотра, три полога в которых содержалось растительное вещество, были свернуты в три свертка, каждый сверток был опечатан бумажной биркой «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому району, на бирках был нанесен пояснительный текст, а также расписалась она, второй понятой и все участвующие лица, полога (свертки) были изъяты. Обнаруженный таз и ванна, которая находилась в мешке, были помещены в один мешок, который был опечатан бумажной биркой «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому району, на бирке был нанесен пояснительный текст, а также расписалась она, второй понятой и все участвующие лица, мешок с содержимым был изъят. Обнаруженные канистры с жидкостью, были упакованы в несколько мешков, точное количество мешков она не помнит, мешки были опечатаны бумажными бирками «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому району, на бирках был нанесен пояснительный текст, а также расписалась она, второй понятой и все участвующие лица, мешки были изъяты. Так же в ходе осмотра места происшествия, был изъят автомобиль класса ждип, точную марку и модель автомашины не знает, гос. номер не помнит, а также ключи от автомобиля. Затем, по результатам осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она, и все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 57-58)

Свидетель Н.С., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывала, что в настоящее время она состоит в должности следователя СО ОМВД России по Ханкайскому району. ДД.ММ.ГГГГ, она в составе следственно-оперативной группы заступила на суточное дежурство. Около 14 часов в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому району, поступило сообщение от начальника ОНК ОМВД России по Ханкайскому району, майора полиции В.А. о том, что в окрестностях <адрес>, были задержаны граждане, осуществляющие незаконный оборот наркотических средств (марихуаны). Она в составе следственно-оперативной группы выехала на осмотр места происшествия в окрестности <адрес>. По прибытию, место происшествия представляло собой лесной массив, точные географические координаты ею были установлены при помощи компаса с функцией GPS-навигатора. На осматриваемом участке были обнаружены 3 полога синего цвета, которые находились на земле, и на которых находилось вещество растительного происхождения, похожее на части дикорастущей конопли. Хочет добавить, что при помощи измерительной рулетки было установлено расстояние, на котором полога находились друг от друга, что указано в осмотре. Кроме того, недалеко от пологов находились 24 бутылки с жидкостью, металлическая ванна, которая находилась в мешке, алюминиевый таз. Кроме того, на осматриваемом участке местности находились 4 парня, которые представились как Д.В., ФИО8 В ходе осмотра ею были изъяты 3 полога синего цвета, с находящимся на них веществом растительного происхождения, при этом каждый полог был свернут в сверток. Затем полога она опечатала бумажными бирками с оттисками печатей «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому району, на каждой бирке был сделан пояснительный текст, так же на каждой бирке расписались понятые и все участвующие в осмотре лица. Первый полог был опечатан биркой, на которой был сделан пояснительный текст: «Изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ окрест <адрес> географические координаты <иные данные изъяты> в-во растительного происхождения Мешок №», второй полог был опечатан биркой, на которой был сделан пояснительный текст: «Изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ окрест <адрес> географические координаты <иные данные изъяты> в-во растительного происхождения Мешок №», третий полог был опечатан биркой, на которой был сделан пояснительный текст: «Изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ окрест <адрес> географические координаты <иные данные изъяты> в-во растительного происхождения Мешок №». Полога опечатывались в порядке их обнаружения, то есть сначала первый полог, затем второй, а потом третий. Так же уточнила, что на первом пологе находилось самое маленькое количество конопли, на втором чуть больше, самое большое количество конопли находилось на третьем пологе. Кроме того, в ходе осмотра были изъяты 24 бутылки с жидкостью, металлическая ванна, металлический таз, а также автомашина «<иные данные изъяты>», которая была обнаружена в лесном массиве. По результатам следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались понятые, и все участвующие в осмотре лица. (т. 1 л.д. 59-60)

Свидетель Р.А., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ханкайскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он совместно с начальником ФИО3 и полицейским водителем ППСП прапорщиком полиции Х.А. выехали в окрестности <адрес>, где ими в лесном массиве был обнаружен лагерь неустановленных лиц в количестве 4 человек, а также рядом с данным лагерем находились три полимерных полога синего цвета на которых были разложены верхушечные части растений по внешним признакам похожими на коноплю. Полога с веществом находились недалеко друг от друга. Недалеко от указанных пологов находились пятилитровые бутылки, заполненные прозрачной жидкостью, а также примерно в 500 метрах от указанного участка, ими был обнаружен замаскированный автомобиль марки «<иные данные изъяты>» серого цвета. За данными лицами ими было осуществлено визуальное наблюдение. Через некоторое время один из четверых человек направился в сторону пологов на которых находились верхушечные части растения по внешним признакам похожим на коноплю. Когда человек стал подходить ближе к пологам, то он в нем узнал Т.И., данного гражданина он знает так как неоднократно с тем сталкивался в своей служебной деятельности. В этот момент ими было принято решение о задержании данных граждан, они громко подали команду «Всем оставаться на своих местах, полиция!», после чего они произвели задержание данных лиц. Задержанные представились как ФИО10, при этом ФИО6 и Д.В. изначально представились не своими установочными данными, а именно ФИО6 назвал фамилию Х., а Д.В. назвал фамилию И.. В связи с этим начальник ФИО3 при сообщении информации в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому району передал изначальные их установочные данные. В последующем те назвали свои настоящие фамилии. Так же В.А. вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены двое понятых, и произведен осмотр места происшествия, в котором он не участвовал. (т. 1 л.д. 61-62)

Свидетель Н.Е., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывал, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, совместно с родным братом ФИО1 и его супругой. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, его брат ФИО1 пригласил его съездить в <адрес>, на рыбалку, на что он согласился. Далее они собрали вещи и на автомашине марки «<иные данные изъяты>», государственный номер №, отправились в <адрес>. За рулем находился ФИО1. По дороге, в пути следования, они заезжали в магазин, название магазина и населенный пункт, в котором располагался магазин, он не запомнил. В данном магазине ФИО1 приобрел несколько канистр из прозрачного полимерного материала объемом 5 литров каждая, что содержалось в канистрах изначально он не знал, так как канистры были без этикеток, для чего ФИО1 их приобрел ему не говорил, да и он не спрашивал. Затем они отправились в <адрес>. По дороге они заехали и взяли друга ФИО1, по имени Д.В., с которым у них общее увлечение мотокроссом, которому ФИО1 предложил с ними проехать на рыбалку. Времени было около 12 часов 00 минут. Далее они втроем поехали в <адрес>. Прибыли в <адрес> в послеобеденное время, примерно в 17 часов 00 минут. По приезду ФИО1 стал искать своего знакомого, по имени Т.И. (Т.И.), которого, как ему сказал ФИО1, тот хотел пригласить с ними на рыбалку. Найдя данного парня, тот присел к ним в машину, и они отправились ездить по сопкам в <адрес>, дорогу ФИО1 все время показывал Т.И. Примерно через два часа Т.И. привел их в лесной массив, где они разбили лагерь, поужинали и легли спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов ФИО4 пошли прогуляться по лесу, и он пошел с ними. Д.В. остался в лагере. Пройдя метром 500, Т.И. указал на растения, и сказал, что это растения дикорастущей конопли. В этот момент у него возник умысел, с обнаруженных растений насобирать верхушечных частей, чтоб в дальнейшем высушить и употреблять их путем курения. ФИО4, так же решил насобирать для себя конопли, для личного употребления. В этот же день, около 08 часов, он принялся собирать коноплю в мешок, который у него был с собой. Как ему известно, ФИО4 так же собирали коноплю в мешки, которые у тех были с собой. В процессе сбора конопли, они с парнями иногда пересекались. После того как мешок наполнялся, он его переносил на участок местности, который располагался недалеко от их лагеря, примерно на расстоянии 50 метров, где собранные им части дикорастущей конопли он раскладывал на пологе из полимерного материала синего цвета. Отмечает, что данный полог он нашел в лесном массиве. Т.И. так же нашел полог, на который тот собирал коноплю, а у ФИО1 был свой полог, который тот привез с собой. Все полога были синего цвета. В сборе частей дикорастущей конопли принимали участие все - он, ФИО4, но умысла и сговора о дальнейшем совместном использовании собранной конопли, у них не было, он лично собирал коноплю на свой полог, который был расположен посередине, ФИО1 собирал коноплю на первый полог, а Т.И. на третий полог. Сбором конопли они занимались 3 дня, примерно с 08 часов до 19 часов в каждый из дней. Разложив части дикорастущей конопли на пологе, он отправлялся в лагерь, где совместно с парнями ужинал и отдыхал. После сбора частей дикорастущей конопли, два дня они отдыхали, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в это время конопля, которую они с парнями насобирали, просушивалась. Больше коноплю он собирать не собирался, так как ему было достаточно. Из собранной им конопли, изготавливать в дальнейшем наркотик он не собирался, собранную им коноплю хотел высушить и употреблять путем курения. Д.В. ему никакой помощи в сборе конопли не оказывал и не видел, чем он занимался, тот постоянно находился в лагере, готовил ему и парням еду. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, он находился недалеко от палатки. ФИО7 находились в палатке. Где был Т.И. сказать не может, так как не знает. В этот момент он услышал крики «Оставаться всем на месте, полиция!» после чего в лагере появились сотрудники полиции. После появления сотрудников полиции, им был задан вопрос о том, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства. Изначально он сказал, что нет, так как был сильно напуган. Другие ответили также. Далее один из сотрудников полиции вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены двое понятых. После чего приступили к осмотру места происшествия. Перед осмотром места происшествия, были разъяснены порядок проведения осмотра, права и обязанности понятых, права и обязанности участвующих лиц. Ему все было понятно. В осмотре кроме понятых, приняли участие он, ФИО11 и двое сотрудников полиции. Осмотр места происшествия происходил на участке местности, на котором они разложили полога для просушки частей дикорастущей конопли. Он собирал коноплю на второй полог, который был обнаружен вторым, и который был опечатан бумажной биркой на которой была сделана надпись «мешок №», а ФИО1 собирал коноплю на первый полог, который был обнаружен первым, и который был опечатан бумажной биркой на которой была сделана надпись «мешок №», а Т.И. собирал коноплю на третий полог, который был обнаружен последним, и который был опечатан бумажной биркой на которой была сделана надпись «мешок №», он это хорошо запомнил. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия были изъяты 24 бутылки, в которых со слов ФИО1 содержался ацетон. Кроме того, были изъяты принадлежащие ФИО1 ванна, таз, автомашина «<иные данные изъяты>», государственный номер №, и ключи от нее. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, который он подписал, когда ознакомился с его содержанием. (т. 1 л.д. 65-68)

Свидетель Т.И., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на оз. Ханка, то он познакомился с парнем по имени А., фамилия ФИО6, который проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, он находился на одной из улиц <адрес> В это время к нему подъехала автомашина класса «джип», за рулем которой находился ранее ему знакомый ФИО1. С ФИО1 в автомашине находились еще два парня которых он видел впервые, но как ему сейчас известно, один из парней был родным братом ФИО1 и зовут его Н.Е., а второй парень был другом ФИО1, по имени Д.В.. Он поздоровался с парнями, после чего у него с ФИО1 наедине состоялся разговор, в ходе которого ФИО1 у него поинтересовался, сможет ли он показать ему место, где произрастает дикорастущая конопля, так как тот хотел насобирать конопли и изготовить из нее масло каннабиса. Так как он местный житель, и знает места произрастания дикорастущей конопли, он решил помочь ФИО1, и показать место произрастания конопли. После разговора, он присел в автомашину ФИО1, и они отправились в сопки в окрестности <адрес>, так как именно там произрастает много конопли. Дорогу, куда ехать, ФИО1 показывал он. Примерно через два часа они приехали в лесной массив <адрес>, в район бывшей летней дойки, где разбили лагерь, поужинали и легли спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов он повел ФИО1 показать место, где произрастает дикорастущая конопля. Кроме того, с ними пошел его брат Н.Е., а Д.В. остался в лагере. О том, куда они пошли, Д.В. не говорили. Пройдя небольшое расстояние, они прибыли на участок, где произрастало много дикорастущей конопли. ФИО1 сказал, что насобирает для себя частей дикорастущей конопли, и в дальнейшем изготовит наркотическое средство масло каннабиса для личного употребления. Оказать помощь в сборе конопли, ФИО1 его не просил. Тот сам начал собирать коноплю в мешок, который у него был с собой. Чтоб зря не тратить время, он так же решил с обнаруженных растений конопли насобирать для себя верхушечных частей, высушить их для дальнейшего личного употребления путем курения. Н.Е. так же высказал намерения насобирать для себя конопли. В этот же день, примерно около 08 часов, он принялся собирать коноплю в мешок, который у него был с собой. Как ему известно, ФИО4 так же собирали коноплю в мешки, которые у них были с собой. В процессе сбора конопли, они с парнями иногда пересекались, он видел, как Н.Е. и ФИО1 собирают коноплю, каждый в свой мешок. После того как мешок наполнялся, он его переносил на участок местности, который располагался недалеко от их лагеря, где собранные им части дикорастущей конопли он раскладывал на пологе из полимерного материала синего цвета. Указанный полог он нашел в лесном массиве. У ФИО1 был свой полог, на который тот высыпал собранную коноплю, у Н.Е. так же был свой полог, который тот нашел в лесу, и на который высыпал собранную коноплю. В сборе частей дикорастущей конопли принимали участие все - он, Н.Е., ФИО1, но умысла и сговора о дальнейшем совместном использовании собранной конопли, у них не было, он лично собирал коноплю на свой полог, который был расположен самым последним, Н.Е. собирал коноплю на второй полог, который был расположен по середине, а ФИО1 на первый полог. Все полога были синего цвета. Сбором конопли они занимались 3 дня, примерно с 08 часов до 19 часов в каждый из дней. Разложив части дикорастущей конопли на пологе, он отправлялся в лагерь, где совместно с парнями ужинал и отдыхал. После сбора частей дикорастущей конопли, два дня они отдыхали, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в это время конопля, которую они с парнями насобирали, просушивалась. Больше коноплю он собирать не собирался, так как ему было достаточно, он насобирал самое большое количество конопли. Д.В. ему никакой помощи в сборе конопли не оказывал и не видел, чем он занимался, тот постоянно находился в лагере, готовил ему и парням еду. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, он направился к своему пологу, чтоб проверить собранную им коноплю, и подходя к пологу, был задержан сотрудниками полиции. Также были задержаны Д.В., Н.Е. и ФИО1 После появления сотрудников полиции, им был задан вопрос о том, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства. Изначально он сказал, что нет, так как был сильно напуган. Другие ответили также. Далее один из сотрудников полиции вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены двое понятых. После чего приступили к осмотру места происшествия. Перед осмотром места происшествия, были разъяснены порядок проведения осмотра, права и обязанности понятых, права и обязанности участвующих лиц. Ему все было понятно. В осмотре кроме понятых, приняли участие он, Д.В., Н.Е. и ФИО1 и двое сотрудников полиции. Осмотр места происшествия происходил на участке местности, на котором они разложили полога для просушки частей дикорастущей конопли. Пологи с частями дикорастущей конопли были изъяты, каждый полог был свернут в сверток, каждый сверток был опечатан бумажной биркой, на бирку был нанесен пояснительный текст, он заверил бирку подписью. Может добавить, что он собирал коноплю на третий полог, который был обнаружен последним, и который был опечатан бумажной биркой на которой была сделана надпись «мешок №», Н.Е. собирал коноплю на второй полог, который был обнаружен вторым, и который был опечатан бумажной биркой на которой была сделана надпись «мешок №», а ФИО1 собирал коноплю на первый полог, который был обнаружен первым, и который был опечатан бумажной биркой на которой была сделана надпись «мешок №», он это хорошо запомнил. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия были изъяты 24 бутылки ацетона, ванна и таз. Коноплю они собирали каждый сам себе, каждый на свой полог. Как ему известно от ФИО1, тот из собранной конопли собирался изготовить масло каннабиса, Н.Е. хотел высушить собранную коноплю, для дальнейшего личного употребления путем курения, он собранную им коноплю хотел просушить и употреблять путем курения. (т. 1 л.д. 69-72)

Согласно протоколу проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, участвующий ФИО1, в присутствии защитника Ланковой Е. С., указал на участок местности, с географическими координатами: <иные данные изъяты> расположенный в лесном массиве в окрестностях <адрес>, где пояснил, что именно на указанном участке местности он совместно с Н.Е. и Т.И., с ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов до 19 часов каждого из указанных дней, собирали верхушечные части дикорастущей конопли. (т. 1 л.д. 227-233)

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный в окрестностях <адрес>, имеющий географические координаты: <иные данные изъяты>. На момент осмотра на осматриваемом участке находился полог из полимерного материала синего цвета, на котором расположены (сушатся) части веществ растительного происхождения, от которых исходил специфический запах. На расстоянии 5 метров в западном направлении находился еще один полог из полимерного материала синего цвета, на котором на момент осмотра расположены (сушится) части вещества растительного происхождения, от которых исходил специфический запах. На расстоянии 8 метров в западном направлении от указанного выше полога находился третий полог из полимерного материала синего цвета, на котором на момент осмотра расположены (сушится) части вещества растительного происхождения, от которых исходил специфический запах. На расстоянии 20 метров в восточном направлении от третьего полога из полимерного материала синего цвета, располагались 24 канистры из прозрачного полимерного материала объемом 5 литров каждая. Каждая канистра на момент осмотра была заполнена жидкостью. Рядом с канистрами находился алюминиевый тазик (таз), металлическая ванна с ручками, которая на момент осмотра находилась в мешке из полимерного материала зеленого цвета. В ходе осмотра места происшествия, части вещества растительного происхождения изымались вместе с пологами из полимерного материала синего цвета, каждый полог сворачивался в сверток, который опечатывался бумажной биркой с оттиском печати «Для документов ОМВД России по Ханкайскому району», на бирки наносился пояснительный текст, и заверялся подписями. Каждому свертку присваивался свой номер (мешок №, мешок №, мешок №), обнаруженный алюминиевый тазик (таз), металлическая ванна с ручками, которая на момент осмотра находилась в мешке из полимерного материала зеленого цвета, изымалась, упаковывалась в один мешок из прозрачного полимерного материала, мешок опечатывался бумажной биркой с оттиском печати «Для документов ОМВД России по Ханкайскому району», на бирку наносился пояснительный текст, и заверялся подписями, присваивался номер (мешок №). Канистры из прозрачного полимерного материала объемом 5 литров каждая, каждая из которых заполнена жидкостью, в ходе осмотра места происшествия изымались, упаковывались в мешки из полимерного материала зеленого цвет, каждому мешку присваивался номер (мешок №, мешок №, мешок №, мешок №, мешок №, мешок №, мешок №). Также в ходе осмотра места происшествия изымался автомобиль государственный регистрационный знак № марки «<иные данные изъяты>», который своим ходом доставлялся на территорию ОМВД России по Ханкайскому району, на территории ОМВД России по Ханкайскому району, опечатывался бумажными бирками с оттиском печати «Для документов ОМВД России по Ханкайскому району», на каждую бирку наносился пояснительный текст, заверялся подписями. Ключи от автомобиля упаковывались в прозрачный полимерный пакет, который опечатывался бумажной биркой с оттиском печати «Для документов ОМВД России по Ханкайскому району», на бирку наносился пояснительный текст, заверялся подписями. Каждый мешок из полимерного материала зеленого цвета, в которые были упакованы канистры с жидкостью, опечатывались бумажными бирками с оттиском печати «Для документов ОМВД России по Ханкайскому району», на каждую бирку наносился пояснительный текст, бирки заверялись подписями. (т. 1 л.д. 27-31)

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № ОНК ОМВД России по Ханкайскому району, были изъяты 3 ватных тампона: со смывами с поверхностей ладоней и с поверхности зубов гр-на ФИО1, а также контрольный смыв. (т. 1 л.д. 33-39)

Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены автомобиль марки «<иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и ключ от указанной автомашины (т. 1 л.д. 121-122)

Осмотренный автомобиль и ключ признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу и возвращены на хранение владельцу ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 123)

Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен смыв с поверхности рук гр-на ФИО1 (т. 1 л.д. 126-127)

Осмотренный смыв признан вещественным доказательством, приобщен к делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 128)

Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены 24 канистры из прозрачного полимерного материала с жидкостью объемом 5 литров каждая, упакованные в семь мешков из полимерного материала зеленого цвета, алюминиевый таз и металлическая ванна, находящаяся в мешке из полимерного материала зеленого цвета, упакованные в один мешок из прозрачного полимерного материала. (т. 1 л.д. 138-140)

Осмотренные канистры, алюминиевый таз и металлическая ванна признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу и хранятся в камере «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по Ханкайскому району по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 141)

Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой наркотического средства <иные данные изъяты>, содержащееся в свертке из полога из плетенного полимерного материала синего цвета. (т. 1 л.д. 156-159)

Осмотренное наркотическое средство признано вещественным доказательствоми, приобщено к уголовному делу с хранением в камере «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по Ханкайскому району по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д. 161)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние наркотического опьянения.(т. 1 л.д. 45-46)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, представленное в трех свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в окрестностях <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла <иные данные изъяты> г. (т. 1 л.д. 82-84)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), находящегося в первом свертке из полога (пакет №), изготовленного из плетенного полимерного материала синего цвета, составляет <иные данные изъяты> (т. 1 л.д. 102-104)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ватном тампоне со смывами с рук гр-на ФИО1, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.(т. 1 л.д. 91-93)

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Ханкайскому району, капитана полиции С.А. начальник ОНК ОМВД России по Ханкайскому району В.А., сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес>, задержаны гр-не ФИО10, которые осуществляли незаконный оборот наркотических средств, а именно заготовку марихуаны. (т.1 л.д. 25)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, начальника ОНК ОМВД России по Ханкайскому району, майора полиции В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки полученной оперативной информации, им совместно с полицейским водителем Х.А., о/уп ФИО9, в окрестностях <адрес>, были задержаны гр-не ФИО10, при которых были обнаружены три синих полога с растительным веществом по внешним признакам похожим на коноплю.(т. 1 л.д. 26)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 психическим расстройством на момент совершения правонарушения не страдал (шифр по МКБ-10 Z 00.4), и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО1 обнаруживает признаки <иные данные изъяты>) (шифр по МКБ-10 F 07.2). На это указывают данные о перенесенной им травме головы ДД.ММ.ГГГГ, стационарном лечении в нейрохирургическом отделении с диагнозом: «<иные данные изъяты>», с формированием церебрастенических расстройств в виде головных болей, резидуальная неврологическая симптоматика. Указанный диагноз подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у ФИО1 эмоциональную лабильность, некоторое снижение памяти, регидность мышления. ФИО1 нуждается в лечении у невролога по месту жительства, до стабилизации неврологического состояния. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении препаратов конопли, отсутствии признаков психической и физической зависимости от приема каннабиноидов, отсутствие физиологического состояния отмены и признаков толерантности к наркотику, а также данные медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего факт употребления каннабиноидов. ФИО1 нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации. (т. 1 л.д. 110-112)

Совокупность изложенных доказательств, которые полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости, позволяет суду сделать вывод, о том, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, имело место, и совершил указанное деяние подсудимый ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, наличие у виновного <иные данные изъяты>, осуществление благотворительной деятельности, участие в спортивных соревнованиях по автоспорту и парапланеризму, поэтому при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, а также по месту работы характеризуется положительно, и в тоже время, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, состояние здоровья виновного (<иные данные изъяты>), и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление, подсудимого следует осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, не назначая дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит каких-либо обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 73 УК РФ, либо для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд, считает возможным, признать в качестве исключительных обстоятельств совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, сведения о его личности, в том числе, заслуживающее внимание его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, и, в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> должны быть уничтожены; автомобиль <иные данные изъяты> должен быть возвращен законному владельцу.

В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела для обеспечения исполнения приговора, с целью предупреждения возможного уклонения осужденного от отбывания наказания, мера пресечения, избранная в отношении ФИО1- подписка о невыезде и надлежащем поведении, должна быть изменена на заключение под стражу, поскольку последний осуждается к реальному лишению свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: <иные данные изъяты> уничтожить; <иные данные изъяты> оставить в распоряжении ФИО1, как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: