Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-164/2017

Дело № 2-164/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о включении жилого дома в наследственную массу,

установил:

Истец КНГ обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что ... умер её муж КАА, а она является единственным наследником по закону к имуществу КАА, вступила в права наследования путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок.

После смерти КАА осталось имущество, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: ..., .....-..., с. .....-..., ....

Согласно выписки из похозяйственной книги ..., предоставленной ..., данный жилой дом принадлежал КАА на праве собственности с ... года и до дня смерти.

Согласно выписки из технического паспорта здания от ... общая площадь жилого дома составляет ... кв.м.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... предоставленной ..., земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу, принадлежал КАА по праву постоянного бессрочного пользования с ....

Право собственности на земельный участок зарегистрировано надлежащим образом, о чем в ЕГРП ... сделана запись регистрации ..., правообладателем является КАА

Право собственности на жилой дом не регистрировалось, его необходимо включить в наследственную массу наследодателя КАА... в суд поступило от КНГ уточненное исковое заявление, в котором она просит включить в наследственную массу КАА, ... года рождения, умершего ..., жилой дом, находящийся по адресу: ..., .....-..., ... .....-..., ... признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании уточненные исковые требования КНГ поддержала.

.....-Пристанского сельсовета просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и представил заявление о признании исковых требований.

... в судебное заседание не явился, судом был надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу КАА, ... года рождения, умершего ..., жилого дома, расположенного по адресу: ..., .....-..., ,,,,,. .....-,,,,, ... признать право собственности на указанный жилой дом за ФИО1

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через .....-Пристанский районный суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий Н.А. Мартынова