Приговор № 1-30/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело № 1-30/19

66RS0023-01-2019-000089-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 апреля 2019 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Пешехонова О.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Гриценко Э.А.,

при секретаре судебного заседания Цукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>16, не судимого, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом, от ФИО7 и от ФИО13, от каждого получил через посредника взятку, в каждом случае в виде денег, иного имущества за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если указанные действия или бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям или бездействию, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имеющий специальное звание прапорщика внутренней службы, в дальнейшем поочередно получая специальные звания и с ДД.ММ.ГГГГ имеющий специальное звание капитана внутренней службы, назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного оперативного отдела исправительной колонии № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту постановления – ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, исправительное учреждение).

В соответствии с п.1 ст.13, п.п. 3, 6 ст.14, ст.26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы», п.п. 8.5, 11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 13.4, 13.7 своей должностной инструкции от 25.01.2016, п.п. 8.5, 11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 13.1, 13.6, 13.8 своей должностной инструкции от 28.09.2016, п.п. 8.5, 11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 13.1, 13.6 своей должностной инструкции от 09.01.2017, п.п. 36, 49, 50, 51, 52, 60, 61 своей должностной инструкции от 09.02.2017, п.п. 42,43, 56, 57, 58, 80, 81 своей должностной инструкции от 22.05.2017, утвержденных начальником ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 постоянно осуществляющий функции представителя власти, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в виде: права требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения ими правил внутреннего распорядка учреждения, осуществления оперативно-розыскной деятельности и мероприятий по сбору, обобщению и анализу оперативной обстановки в учреждении; участия в обысках в ИК, изъятия вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе; обеспечения соблюдения осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка; осуществления оперативного обслуживания отрядов 5, 6/1, 6/2.

Кроме того, в силу сложившейся правоприменительной практики, длительного времени работы в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, владения оперативной обстановкой в отрядах 5, 6/1, 6/2 учреждения, а также имеющегося у него авторитета ФИО3 имел возможность оказания воздействия на руководство исправительного учреждения путем внесения ему предложений о заключении и расторжении трудовых договоров с осужденными, мог способствовать применению либо неприменению к осужденным мер поощрения и взыскания, переводу из одних условий отбывания наказания в другие путем обращения к начальнику и другим сотрудникам исправительного учреждения.

Таким образом, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы.

В сентябре 2016 года ФИО3, пользуясь знанием оперативной обстановки в отряде № ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, достоверно зная, что у осужденного ФИО7, в нарушение действующего на тот период п.18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № к действующим на тот период Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее по тексту постановления - ПВР ИУ), утвержденных приказом Минюста России от 03 ноября 2005 г. №205), при себе имеется средство связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу – мобильный телефон с SIM-картой и зарядным устройством, за непринятие мер по обнаружению и изъятию указанных вещей и предметов, фактическое разрешение пользоваться ими в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, то есть незаконное бездействие, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выразившееся в способствовании трудоустройству ФИО7 на престижные в условиях ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> должности, нахождении его на облегченных условиях отбывания наказания, применению к нему мер поощрения, не выявлении возможно совершенных и совершаемых тем нарушений режимных требований и ПВР ИУ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере, предложил ФИО7 систематически, по его, ФИО3 требованию, передавать последнему деньги и имущество в виде взятки. ФИО7 осознавая, что ФИО3 в силу занимаемой должности и фактически сложившегося порядка деятельности ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, пользуется авторитетом у руководства и сотрудников колонии и может оказать реальное влияние на режим отбывания наказания осужденных, согласился на предложение ФИО3 Получив согласие ФИО7 ФИО3 разъяснил ему, что сбор денежных средств и приобретение имущества, предназначенных для передачи ФИО3 в качестве взятки, ФИО7 должен организовать самостоятельно, после чего, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, обеспечить их передачу ФИО3 через посредников.

Во исполнение своей преступной договоренности с ФИО7, ФИО3, используя свои должностные полномочия, а также авторитет среди сотрудников и руководства ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, в период с сентября 2016 до сентября 2017 г.г. создал условия, при которых ФИО7, находился на облегченных условиях отбывания наказания, предусмотренных ч.2 ст.121 УИК РФ, будучи трудоустроенным, был назначен дневальным отряда, при этом шесть раз поощрялся руководством исправительного учреждения, в период с ДД.ММ.ГГГГ не получал ни одного взыскания, а так же беспрепятственно пользовался средством мобильной связи.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете без номера, расположенном на третьем этаже штаба на охраняемой территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (далее по тексту постановления – в рабочем кабинете ФИО3, своем рабочем кабинете), потребовал от ФИО7 передать ему деньги наличными в размере 5000 рублей, на что последний согласился.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, предложил ФИО1 после перечисления денежных средств на его банковский счет обналичить 5000 рублей и передать их ФИО3, на что ФИО1, не осведомленный достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласился.

Приискав таким образом посредника, ФИО7 организовал среди неустановленных лиц – осужденных, содержащихся в исправительном учреждении и не осведомленных о преступном характере действий ФИО3, сбор денежных средств в размере 5000 рублей и их перечисление через платежную систему Visa на банковский счет ФИО1 №, открытый ПАО «Сбербанк» (далее – банковский счет ФИО1). После поступления денег на его банковский счет ФИО1, действуя по указанию ФИО7, обналичил денежные средства в размере 5000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на парковке у въезда на режимную территорию ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, встретился с ФИО3

В ходе встречи, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через посредника ФИО1 получил от ФИО7 взятку в виде денег в размере 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО7 взятки, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО7 передать ему деньги наличными в размере 3000 рублей, на что последний согласился.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, предложил ФИО1 после перечисления денежных средств на его банковский счет обналичить не менее 3000 рублей и передать их ФИО3, на что ФИО1, не осведомленный достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласился.

Приискав таким образом посредника, ФИО7 организовал среди неустановленных лиц – осужденных, содержащихся в исправительном учреждении и не осведомленных о преступном характере действий ФИО3, сбор денежных средств в сумме не менее 3000 рублей и их перечисление с банковских счетов №№, №, открытых в ПАО «Сбербанк», на банковский счет ФИО1 После поступления денег на его банковский счет ФИО1, действуя по указанию ФИО7, обналичил денежные средства в размере 3000 рублей, после чего в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у <адрес> в <адрес>, встретился с ФИО3

В ходе встречи, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через посредника ФИО1 получил от ФИО7 взятку в виде денег в размере 3000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО7 взятки, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО7 передать ему деньги наличными в размере 3000 рублей, на что последний согласился.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, предложил ФИО1 после перечисления денежных средств на его банковский счет обналичить не менее 3000 рублей и передать их ФИО3, на что ФИО1, не осведомленный достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласился.

Приискав таким образом посредника, ФИО7 организовал среди неустановленных лиц – осужденных, содержащихся в исправительном учреждении и не осведомленных о преступном характере действий ФИО3, сбор денежных средств в размере не менее 3000 рублей и их перечисление с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк», на банковский счет ФИО1 После поступления денег на его банковский счет ФИО1, действуя по указанию ФИО7, обналичил денежные средства в размере 3000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у <адрес> в <адрес>, встретился с ФИО3

В ходе встречи, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через посредника ФИО1 получил от ФИО7 взятку в виде денег в размере 3000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО7 взятки, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО7 передать ему запасные части и расходные материалы для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ, предоставив их список, на что последний согласился. При этом стоимость запасных частей и расходных материалов не оговаривалась.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, предложил ФИО1 после перечисления денежных средств на его банковский счет приобрести согласно предоставленному ФИО3 списку - запасные части и расходные материалы для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ и передать их ФИО3, на что ФИО1, не осведомленный достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласился.

Приискав таким образом посредника, ФИО7 используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, дал указание своей супруге – ФИО8 перевести ФИО1 денежные средства в сумме не менее 19900 рублей, при этом цель и основания такого перевода ей не объяснял. Во исполнение данного указания ФИО7, ФИО8, не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, со своего банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк», перечислила, денежные средства в размере не менее 19900 рублей на банковский счет ФИО1 После поступления денег на его банковский счет, ФИО1, действуя по указанию ФИО7, приобрел в магазинах «Планета Авто» по адресу: <адрес>Б и «Автозапчасти» по адресу: <адрес> запасные части и расходные материалы для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ согласно предоставленного ФИО3 списка, в том числе – 2 стойки передней подвески 2108 «SS20 Комфорт», 2 стойки задней подвески 2108 «SS20 Шоссе», опору поворотную 2110 (комплект) «SS20 Стандарт», маховик 2108 «АВТОВАЗ», LADA, гранату 2108 (наружную) «TRIALLI», 2 зеркала боковых 2115 (антиблик), глушитель 2115 «Скиф», общей стоимостью не менее 19900 рублей, после чего в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> неоднократно встречался с ФИО3

В свою очередь ФИО3, в ходе указанных встреч, находясь на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через ФИО1 получил от ФИО7 взятку в виде имущества – запасных частей и расходных материалов для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ, в том числе – 2 стоек передней подвески 2108 «SS20 Комфорт», 2 стоек задней подвески 2108 «SS20 Шоссе», опоры поворотной 2110 (комплект) «SS20 Стандарт», маховика 2108 «АВТОВАЗ», LADA, гранаты 2108 (наружной) «TRIALLI», 2 зеркал боковых 2115 (антиблик), глушителя 2115 «Скиф» общей стоимостью не менее 19900 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО7 взятки, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО7 передать ему цифровой фотоаппарат с принадлежностями, на что последний согласился. При этом марка, модель и стоимость фотоаппарата не оговаривались.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, дал указание ФИО8 на имеющиеся в её распоряжении денежные средства приобрести цифровой фотоаппарат с принадлежностями и передать их ФИО3, на что ФИО8, не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласилась.

Приискав таким образом посредника, ФИО7 пояснил ФИО8, что указанное имущество она должна будет передать ФИО3 по приезду на ближайшее длительное свидание с ФИО7 Во исполнение данного указания ФИО7, ФИО8 приобрела у неустановленной женщины на территории <адрес> за наличные денежные средства в размере 10000 рублей фотоаппарат марки «Fujifilm», модель FINEPIX HS10, с серийным номером № и чехол марки «Lowepro» к нему, а также в неустановленном магазине расположенного на территории <адрес> карту памяти формата microCD фирмы EXPLOYD емкостью 16Gb, серийный № с адаптером стоимостью 1000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, у кабинета № административного штаба на режимной территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> встретилась с ФИО3

В свою очередь ФИО3, находясь у кабинета № административного штаба на режимной территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через ФИО8 получил от ФИО7 взятку в виде имущества – фотоаппарата марки «Fujifilm», модель FINEPIX HS10, с серийным номером № и чехла марки «Lowepro» общей стоимостью 10000 рублей, а также карты памяти формата microCD фирмы EXPLOYD емкостью 16Gb, серийный № с адаптером стоимостью 1000 рублей, а всего общей стоимостью 11000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО7 взятки, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО7 передать ему наручные часы, на что последний согласился. При этом марка, модель и стоимость часов не оговаривались.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, попросил свою мать – ФИО9, приобрести указанные часы и передать ему через ФИО8, при этом введя ФИО9 в заблуждение относительно цели их приобретения, указав что хочет их получить в подарок на свой День рождения, после чего дал указание ФИО8 полученные от ФИО10 часы передать ФИО3, на что ФИО8, не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласилась.

Приискав таким образом посредника, ФИО7 пояснил ФИО8, что указанное имущество она должна будет передать ФИО3 по приезду на ближайшее длительное свидание с ФИО7 Во исполнение просьбы ФИО7, ФИО9 приобрела в торговом павильоне ИП ФИО11, расположенном в ТЦ «Тагилстроевский» по адресу: <адрес> за наличные денежные средства в размере 1000 рублей наручные часы неустановленной марки и модели, передав их ФИО8, после чего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> встретилась с ФИО3

В свою очередь ФИО3, находясь на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через ФИО8 получил от ФИО7 взятку в виде имущества – наручных часов неустановленной марки и модели стоимостью 1000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО7 взятки, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на охраняемой территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> потребовал от ФИО7 передать ему электрический водонагреватель объемом от 60 до 80 литров, на что последний согласился. При этом стоимость электрического водонагревателя не оговаривалась.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, предложил неустановленному посреднику, после перечисления денежных средств на его банковский счет приобрести электрический водонагреватель объемом от 60 до 80 литров, и передать его ФИО3, на что неустановленный посредник, не осведомленный достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласился.

Приискав таким образом посредника, ФИО3 используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, посредством удаленного доступа к имеющемуся в его распоряжении неустановленному банковскому счету, перевел денежные средства на неустановленный банковский счет, в сумме не менее 10000 рублей, на которые, по указанию ФИО7, неустановленный посредник, приобрел в неустановленном месте, электрический водонагреватель неустановленной марки и модели объемом от 60 до 80 литров, стоимостью не менее 10000 рублей, после чего в период с мая по июнь 2017 года, на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, встретился с ФИО3

В свою очередь ФИО3, находясь на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через неустановленного посредника, получил от ФИО7 взятку в виде имущества – электрического водонагревателя неустановленной марки и модели объемом от 60 до 80 литров, стоимостью не менее 10000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО7 взятки, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО7 передать ему 4 пластиковых окна, указав их параметры, на что последний согласился. При этом стоимость окон не оговаривались.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, попросил свою мать – ФИО9, приобрести указанных 4 окна и передать их ФИО3, на что ФИО9, не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласилась.

Приискав таким образом посредника, ФИО7 пояснил ФИО10, что после приобретения указанного имущества она должна будет организовать их доставку в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> для передачи ФИО3 Во исполнение просьбы ФИО7, ФИО9 приобрела в торговой компании «ПРОФ-НТ» расположенной по адресу: <адрес> за 22435 рублей 03 копейки четыре оконных блока DARRIO Proplex58. После чего, организовала их доставку через неустановленного следствием лицо, не осведомленное о преступном характере действий ФИО3, и передачу их ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>.

В свою очередь ФИО3, находясь на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через неустановленного посредника получил от ФИО7 взятку в виде имущества – четырех оконных блоков DARRIO Proplex58 на общую сумму - 22435 рублей 03 копейки, которым распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО7 взятки, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО7 передать ему деньги в размере 900 рублей, путем зачисления их на счет абонента подвижной радиотелефонной связи № зарегистрированного на ФИО12, который находился в фактическом пользовании и распоряжении ФИО3, на что ФИО7 согласился.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, дал указания ФИО8, приискав таким образом посредника, из имеющихся в её распоряжении денежных средств перевести со своего банковского счета на счет абонента подвижной радиотелефонной связи № рублей, на что ФИО8, не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласилась. Во исполнение указания ФИО7, ФИО8 со своего банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства в размере 900 рублей на счет абонента подвижной радиотелефонной связи №, зарегистрированного на ФИО12, который находился в фактическом пользовании и распоряжении ФИО3

В свою очередь ФИО3, находясь на территории <адрес>, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ФИО7 взятку в виде денег в размере 900 рублей, путем зачисления указанных денежных средств на счет абонента подвижной радиотелефонной связи №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом ФИО3 получил от осужденного ФИО7 через посредника взятку в виде денег на сумму 11900 рублей и имущества общей стоимостью 64335 рублей 03 копейки, а всего на сумму 76235 рублей 03 копейки, что в соответствии с ч.1 примечания к ст.290 УК РФ признается значительным размером.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы, пользуясь знанием оперативной обстановки в отряде № ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, достоверно зная, что у осужденного ФИО13, в нарушение действующего на тот период п.18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение №1 к действующим на тот период Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденных приказом Минюста России от 03 ноября 2005 г. №205), при себе имеется средство связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу – мобильный телефон с SIM-картой и зарядным устройством, за непринятие мер по обнаружению и изъятию указанных вещей и предметов, фактическое разрешение пользоваться ими в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, то есть незаконное бездействие, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выразившееся в способствовании трудоустройству ФИО13 на престижные в условиях ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> должности, применении к нему мер поощрения, не выявлении возможно совершенных и совершаемых тем нарушений режимных требований и ПВР ИУ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере, предложил ФИО13 систематически, по его, ФИО3 требованию, передавать последнему имущество в виде взятки. ФИО13 осознавая, что ФИО3 в силу занимаемой должности и фактически сложившегося порядка деятельности ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, пользуется авторитетом у руководства и сотрудников колонии и может оказать реальное влияние на режим отбывания наказания осужденных, согласился на предложение ФИО3 Получив согласие ФИО13, ФИО3 разъяснил ему, что приобретение имущества, предназначенных для передачи ФИО3 в качестве взятки, ФИО13 должен организовать самостоятельно, после чего, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, обеспечить их передачу ФИО3 через посредников.

Во исполнение своей преступной договоренности со ФИО13, ФИО3, используя свои должностные полномочия, а также авторитет среди сотрудников и руководства ИК-53, в период с ДД.ММ.ГГГГ создал условия, при которых ФИО13, был с ДД.ММ.ГГГГ назначен дневальным отряда, оставался им до освобождения, при этом четыре раза поощрялся руководством исправительного учреждения, не получив ни одного взыскания, а так же беспрепятственно пользовался средством мобильной связи.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, в сентябре 2016 года, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО13 передать ему офисное кожаное кресло, на что последний согласился. При этом стоимость кресла не оговаривались.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, попросил свою супругу – ФИО14, приобрести указанное кресло и передать его ФИО3, на что ФИО14, не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласилась.

Приискав таким образом посредника, ФИО13 пояснил ФИО14, что после приобретения указанного имущества она должна будет привезти его в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> для передачи ФИО3 Во исполнение просьбы ФИО13, ФИО14 приобрела на личные денежные средства в размере не менее 7000 рублей в одном из магазинов расположенных по <адрес> в <адрес> кожаное офисное кресло. После чего, привезла его в <адрес> и через неустановленное следствием лицо, не осведомленном о преступном характере действий ФИО3, передала указанное кресло ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>.

В свою очередь ФИО3, находясь на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через неустановленного посредника получил от ФИО13 взятку в виде имущества – кожаного офисного кресла на сумму не менее 7000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО13 взятки, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО13 передать ему продукты питания и алкогольные напитки на сумму 5000 рублей, устно перечислив примерный их перечень, на что последний согласился.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13ФИО17., используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, предложил ФИО1 после перечисления денежных средств на его банковский счет приобрести согласно перечисленному ФИО3 списку – продукты питания и алкогольные напитки на общую сумму 5000 рублей и передать их ФИО3, на что ФИО1, не осведомленный достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласился.

Приискав таким образом посредника, ФИО13 используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, попросил ФИО14 перевести ФИО1 денежные средства в размере не менее 5000 рублей, при этом цель и основания такого перевода ей не объяснял. Во исполнение данной просьбы ФИО13, ФИО14 не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, со своего банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк» (далее по тексту постановления – банковский счет ФИО14), перечислила личные денежные средства в размере не менее 5000 рублей на банковский счет ФИО1 После поступления денег на его банковский счет, ФИО1, действуя по указанию ФИО13, приобрел в различных магазинах на территории <адрес> и <адрес> продукты питания и алкогольные напитки, указанные ФИО3, общей стоимостью не менее 5000 рублей, после чего в период с 30 по ДД.ММ.ГГГГ, на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> передал их ФИО3

В свою очередь ФИО3, в ходе указанной встречи, находясь на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 30 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через ФИО1 получил от ФИО13 взятку в виде имущества – продуктов питания и алкогольных напитков общей стоимостью не менее 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО13 взятки, ФИО3, в период с января по март 2017 года, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО13 передать ему малогабаритную цифровую видеокамеру, на что последний согласился. При этом её марка, модель и стоимость не оговаривались.

После этого, в период с января по март 2017 года, ФИО13, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, попросил ФИО14, приобрести указанную видеокамеру и передать их ФИО3, на что ФИО14, не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласилась.

Приискав таким образом посредника, ФИО13 пояснил ФИО14, что после приобретения указанного имущества она должна будет привезти его в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> для передачи ФИО3 Во исполнение просьбы ФИО13, ФИО14 приобрела на личные денежные средства в размере 2500 рублей через один из интернет-магазинов электронной техники малогабаритную цифровую видеокамеру. После чего, через неустановленное следствием лицо, не осведомленном о преступном характере действий ФИО3, передала указанную камеру ФИО3 в период с января по март 2017 года.

В свою очередь ФИО3, находясь на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с января по март 2017 года, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через неустановленного посредника получил от ФИО13 взятку в виде имущества – малогабаритной цифровой видеокамеры стоимостью 2500 рублей, которой распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО13 взятки, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, потребовал от ФИО13 передать ему деньги наличными в размере 2000 рублей, на что последний согласился.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, предложил ФИО1 после перечисления денежных средств на его банковский счет обналичить не менее 2000 рублей и передать их ФИО3, на что ФИО1, не осведомленный достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласился.

Приискав таким образом посредника, ФИО13 используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, попросил ФИО14 перевести ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей, при этом цель и основания такого перевода ей не объяснял. Во исполнение данной просьбы ФИО13, ФИО14 не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, со своего банковского счета перечислила личные денежные средства в размере 2000 рублей на банковский счет ФИО1 После поступления денег на его банковский счет, ФИО1, действуя по указанию ФИО13, обналичил денежные средства в размере не менее 2000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у <адрес> в <адрес>, встретился с ФИО3

В ходе встречи, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через посредника ФИО1 получил от ФИО13 взятку в виде денег в размере 2000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО13 взятки, ФИО3, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО13 передать ему запасные части и расходные материалы для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ, предоставив их список, и оговорив, что их стоимость не должна превышать 10000 рублей, на что последний согласился.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, предложил ФИО1 после перечисления денежных средств на его банковский счет приобрести согласно предоставленному ФИО3 списку - запасные части и расходные материалы для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ и передать их ФИО3, на что ФИО1, не осведомленный достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласился.

Приискав таким образом посредника, ФИО13 используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, попросил ФИО14 перевести ФИО1 денежные средства в размере не менее 9800 рублей, при этом цель и основания такого перевода ей не объяснял. Во исполнение данной просьбы ФИО13, ФИО14 не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, со своего банковского счета перечислила, денежные средства в размере не менее 9800 рублей на банковский счет ФИО1 После поступления денег на его банковский счет, ФИО1, действуя по указанию ФИО13, приобрел в магазинах «Планета Авто» по адресу: <адрес> и «Автозапчасти» по адресу: <адрес> запасные части и расходные материалы для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ согласно предоставленного ФИО3 списка, в том числе – стойку задней подвески 2108 «SS20 Шоссе» общей стоимостью не менее 9800 рублей, после чего в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> неоднократно встречался с ФИО3

В свою очередь ФИО3, в ходе указанных встреч, находясь на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через ФИО1 получил от ФИО13 взятку в виде имущества – запасных частей и расходных материалов для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ, в том числе – стойки задней подвески 2108 «SS20 Шоссе» общей стоимостью не менее 9800 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тем же способом, умыслом и целью на получение от ФИО13 взятки, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, потребовал от ФИО13 передать ему запасные части и расходные материалы для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ, предоставив их список, и оговорив, что их стоимость не должна превышать 1500 рублей, на что последний согласился.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, предложил ФИО1 после перечисления денежных средств на его банковский счет приобрести согласно предоставленному ФИО3 списку - запасные части и расходные материалы для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ и передать их ФИО3, на что ФИО1, не осведомленный достоверно о преступном характере действий ФИО3, согласился.

Приискав таким образом посредника, ФИО13 используя незаконно хранящееся у него средство мобильной связи, попросил ФИО14 перевести ФИО1 денежные средства в размере не менее 1500 рублей, при этом цель и основания такого перевода ей не объяснял. Во исполнение данной просьбы ФИО13, ФИО14 не осведомленная достоверно о преступном характере действий ФИО3, со своего банковского счета перечислила, денежные средства в размере не менее 1500 рублей на банковский счет ФИО1 После поступления денег на его банковский счет, ФИО1, действуя по указанию ФИО13, приобрел в магазинах «Планета Авто» по адресу: <адрес>Б и «Автозапчасти» по адресу: <адрес> запасные части и расходные материалы для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ согласно предоставленного ФИО3 списка, в том числе – пленку тонировочную (75 см) общей стоимостью не менее 1500 рублей, после чего в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> неоднократно встречался с ФИО3

В свою очередь ФИО3, в ходе указанных встреч, находясь на территории ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через ФИО1 получил от ФИО13 взятку в виде имущества – запасных частей и расходных материалов для ремонта легкового автомобиля марки ВАЗ, в том числе – пленки тонировочной (75 см) общей стоимостью не менее 1500 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Таким образом ФИО3 получил от осужденного ФИО13 через посредника взятку в виде денег на сумму 2000 рублей и имущества общей стоимостью 25800 рублей, а всего на сумму 27800 рублей, что в соответствии с ч.1 примечания к ст.290 УК РФ признается значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением и признав себя полностью виновным. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Защитник подержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства подсудимому разъяснены. Наказание за преступления, предусмотренное санкцией ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого ФИО3, по эпизоду получения взятки от ФИО7 выразившиеся в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег и иного имущества за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если указанные действия или бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям или бездействию, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, суд квалифицирует по ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО3, по эпизоду получения взятки от ФИО13 выразившиеся в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег и иного имущества за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если указанные действия или бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям или бездействию, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, суд квалифицирует по ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований статей 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил два преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО3 не судим, обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, по эпизоду получения взятки от ФИО7 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание по эпизоду получения взятки от ФИО7 подлежит назначению в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в быту характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, жалоб на него не поступало.

По месту службы в ФКУ ИК-53 ФИО3 характеризуется положительно, вместе с тем, суд учитывает, что преступления ФИО3 совершены против интересов службы, противоправное поведение продолжалось длительное время, в связи с чем суд признает не в полной мере объективной характеристику, данную ФИО3 ФКУ ИК-53.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что подсудимому за каждое преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности.

В то же время, при наличии ряда смягчающих обстоятельств, характеристики личности подсудимого, отношения его к содеянному, лишение свободы следует назначить условно, в соответствии со ст.73 УК РФ. Такое наказания, по мнению суда, будет максимально способствовать достижению цели исправления осужденного.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения при назначении наказания подсудимым положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – документы: три кассовых чека (изъятые из автомашины <***>); Наклейка со стойки опоры автомашины ВАЗ-2110 г.р.з. № изъятая в ходе её осмотра ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить хранить при уголовном деле. Предметы изъятые из автомашины ВАЗ-21099 г.р.з. № в ходе ОРМ «Обследование транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ: средство мобильной связи – смартфон марки «Samsung Duos». модели SM-G532F/DS (IMEI) № с чехлом; 3 пластиковых карты - «Сбербанк» №, «Сбербанк» №, «Кукуруза» №; Флэш-карта в полимерном корпусе черного цвета формата MicroSD, марка ScanDisk емкость 4GB №, следует возвратить по принадлежности ФИО1. Изъятый в кабинете начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ – смартфон марки «Samsung» модели SM-G531F (IMEI) №; в помещении отдела охраны ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ. журнал № учета пропуска входящего (выходящего) на объект (с объекта) транспорта ИК-53, изъятый в ходе осмотра места происшествия – кабинета начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. смартфон марки «fly» (IMEI) № следует передать представителю ФКУ ИК-53. Изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> смартфон марки «Samsung Duos» модели SM-J120F (IMEI) №, следует передать по принадлежности ФИО2. Предметы и документы изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: смартфон марки «SONY XPERIA» (IMEI) №, USB-флэш-накопитель, фирмы TOSHIBA, емкостью 32 GB, серийный номер №; договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля ВАЗ-21150 г.р.з. № VIN №, а также изъятый в ходе личного обыска ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. сотовый телефон марки «LG» модели GS101 (IMEI) №.следует передать по принадлежности ФИО3. Изъятый в ходе осмотра места происшествия – автомастерской ФКУ ИК-53 ГУФСИН России ДД.ММ.ГГГГ. фрагмент картона являющийся частью упаковки от стоек амортизатора передней подвески SS20, не представляющий материальной ценности подлежит уничтожению. Изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ цифровой фотоаппарат марки «Fujifilm», модель FINEPIX HS10, с серийным номером №, в сумке-чехле, а также изъятое в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ офисное кресло, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств 1-го отдела по расследованию ОВД СУ СК России по <адрес>, являющиеся предметами взятки, в соответствии со ст.104.1 УК РФ подлежат обращению в доход государства. Автомашина ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №, VIN № находящаяся на ответственном хранении у фактического владельца ФИО15, подлежит оставлению у него же по принадлежности. Автомашина ВАЗ-2110 г.р.з. № принадлежащая на праве собственности ФИО2 находится на ответственном хранении у собственника, подлежит оставлению по принадлежности у него же.

В целях обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде штрафа следует сохранить арест, наложенный Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3: земельный участок площадью 1887 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость 268708 рублей; жилой дом площадью 47.8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 385118 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить наказание:

- по эпизоду получения взятки от ФИО7 в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком 3 (три) года, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 762350 (семьсот шестьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 30 копеек.

- по эпизоду получения взятки от ФИО13 в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком 3 (три) года, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 278000 (двести семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основанных и дополнительных наказаний, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком 4 (четыре) года, со штрафом в размере 900000 (девятисот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации основное наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО3 считать условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года.

Возложить на осужденного обязанности в период испытательного срока, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; проходить регистрацию в указанном органе в соответствии с установленным им графиком.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 оставить прежнюю.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – хранящиеся при уголовном деле – документы: три кассовых чека (изъятые из автомашины ВАЗ-21099 г.р.з. №); Наклейка со стойки опоры автомашины ВАЗ-2110 г.р.з. № изъятая в ходе её осмотра ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить хранить при уголовном деле. Предметы изъятые из автомашины ВАЗ-21099 г.р.з. № в ходе ОРМ «Обследование транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ: средство мобильной связи – смартфон марки «Samsung Duos». модели SM-G532F/DS (IMEI) № с чехлом; 3 пластиковых карты - «Сбербанк» №, «Сбербанк» №, «Кукуруза» №; Флэш-карта в полимерном корпусе черного цвета формата MicroSD, марка ScanDisk емкость 4GB №, следует возвратить по принадлежности ФИО1. Изъятый в кабинете начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ – смартфон марки «Samsung» модели SM-G531F (IMEI) №; в помещении отдела охраны ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ. журнал № учета пропуска входящего (выходящего) на объект (с объекта) транспорта ИК-53, изъятый в ходе осмотра места происшествия – кабинета начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. смартфон марки «fly» (IMEI) № следует передать представителю ФКУ ИК-53. Изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> смартфон марки «Samsung Duos» модели SM-J120F (IMEI) № следует передать по принадлежности ФИО2. Предметы и документы изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: смартфон марки «SONY XPERIA» (IMEI) №, USB-флэш-накопитель, фирмы TOSHIBA, емкостью 32 GB, серийный номер №; договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля ВАЗ-21150 г.р.з. № VIN №, а также изъятый в ходе личного обыска ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. сотовый телефон марки «LG» модели GS101 (IMEI) №.следует передать по принадлежности ФИО3. Изъятый в ходе осмотра места происшествия – автомастерской ФКУ ИК-53 ГУФСИН России ДД.ММ.ГГГГ. фрагмент картона являющийся частью упаковки от стоек амортизатора передней подвески SS20, не представляющий материальной ценности подлежит уничтожению. Изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ цифровой фотоаппарат марки «Fujifilm», модель FINEPIX HS10, с серийным номером №, в сумке-чехле, а также изъятое в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ офисное кресло, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств 1-го отдела по расследованию ОВД СУ СК России по <адрес>, являющиеся предметами взятки, в соответствии со ст.104.1 УК РФ подлежат обращению в доход государства. Автомашина ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №, VIN № находящаяся на ответственном хранении у фактического владельца ФИО15, подлежит оставлению у него же по принадлежности. Автомашина <***> принадлежащая на праве собственности ФИО2 находится на ответственном хранении у собственника, подлежит оставлению по принадлежности у него же.

Сохранить арест, наложенный Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3: земельный участок площадью 1887 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость 268708 рублей; жилой дом площадью 47.8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 385118 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении шестидесяти дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л\с 04621А59070); ИНН <***>, КПП 667101001; р\с <***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 41711621010016000140, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000; дата и место регистрации в налоговом органе 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г.Екатеринбурга.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин