Решение № 2-1230/2020 2-1230/2020~М-700/2020 М-700/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1230/2020

Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД: 61RS0010-01-2020-000958-84

Дело № 2-1230/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

при секретаре - Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1230/2020 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 197 472 руб.

УСТАНОВИЛ:


Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 197 472 руб.

В процессе рассмотрения данного дела по существу Министерство здравоохранения Краснодарского края исковые требования уточнило, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края денежные средства в сумме 200 212 руб. 50 коп. (л.д. 30-31).

Представитель истца - Министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № № (л.д. 45). Также в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 11).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания, в подтверждение чего в материалах дела имеется отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № № (л.д. 46).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявивщихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 9 июня 2015 года № 493 «Об утверждении Положения о порядке предоставления единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 45 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2015 году на работу в сельский населённый пункт либо рабочий посёлок или переехавшим на работу в сельский населённый пункт либо рабочий посёлок из другого населённого пункта» министерством здравоохранения Краснодарского края (далее - министерство) был осуществлён приём документов, включение в заявку медицинских работников, претендующих на получение единовременных компенсационных выплат ФИО1 (далее - медицинский работник) и проведена процедура заключения договора от 13.11.2015 года № № на предоставление единовременных компенсационных выплат (далее - договор от 13.11.2015 года № №).

Ответчик осуществлял трудовую деятельность в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «<данные изъяты>» министерства здравоохранения Краснодарского края до 20.11.2019 года.

Приказом от 20.11.2019 года № № трудовой договор с ФИО1 прекращён на основании п. 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 19).

Согласно п.1.1 предметом договора от 13.11.2015 года № № являются взаимоотношения сторон, связанные с предоставлением медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в связи с его прибытием на работу в сельский населённый пункт (рабочий посёлок) после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования (переездом на работу в сельский населённый пункт (рабочий посёлок) из другого населённого пункта).

Министерство здравоохранения Краснодарского края выполнило свои обязательства, предусмотренные п. 3.1.1 договора от 13.11.2015 года № №, путём перечисления на счёт медицинского работника (ответчика) единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями от № (л.д. 17-18).

Пунктом 2.1. договора от 13.11.2015 года № № предусмотрена обязанность медицинского работника работать в течение 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени в соответствии с трудовым договором, заключённым с государственным бюджетным учреждением здравоохранения «<данные изъяты>» министерства здравоохранения Краснодарского края.

Согласно п. 2.3 договора от 13.11.2015 года № № «в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1,2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) медицинский работник обязан в течение тридцати дней с даты получения требования министерства перечислить в доход краевого бюджета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному Медицинским работником периоду».

Требование министерства здравоохранения Краснодарского края о перечислении в доход краевого бюджета части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду, было направлено 24.12.2019 года ФИО1 претензией от 20.12.2019 года № №, и получено 06.01.2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

В настоящее время денежные средства в доход краевого бюджета в виде части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду, не перечислены.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 4.2. договора от 13.11.2015 года № № в случае нарушения медицинским работником сроков возврата части единовременных компенсационных выплат, указанных в пункте 2.3 настоящего договора, с него взыскивается пеня в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исчисленной из суммы невозвращённых денежных средств за каждый день просрочки.

Срок по возмещению денежных средств ФИО1 истёк 06 февраля 2020 года. Период просрочки по состоянию на 16 июня 2020 года составил 131 день.

Согласно указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-у «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования ЦБ РФ приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату.

Ключевая ставка Банка России составляет 5,5 %.

Размер пени составил 4 695 руб. 66 коп., исходя из расчёта:195 516 руб. 84 коп. х 5,5 : 300 : 100 х 131 = 4 695 руб. 66 копеек.

Общая сумма задолженности составляет 200 212 руб. 50 коп.

Истцом в адрес ФИО1 направлялась претензия от 20.12.2019 года № № с требованием возвратить денежные средства, рассчитанные в соответствии с пунктом 2.3 договора от 13.11.2015 года № №, которая оставлена ответчиком без ответа (л.д. 21).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края денежные средства в сумме 200 212 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выданный <данные изъяты> года, код подразделения №, в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края денежные средства в сумме 200 212 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

В окончательной форме решение принято 13 июля 2020 года.



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заярная Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ