Приговор № 01-0552/2025 1-552/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 01-0552/2025




УИД 77RS0024-02-2025-014387-07

Дело № 1-552/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Москва 29 сентября 2025 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Величко О.В., при секретаре судебного заседания Замилацкой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Кожекина Н.А.,

подсудимой фио,

защитника-адвоката Брюхановой Н.А., представившей удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио Кудрат, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – фио, паспортные данные, со слов работающей в ГКБ имени фио в должности санитарки, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес ФИО1, д.7, корпус 1, кв.97, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фио совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, она, (фио), являясь гражданкой адрес, в соответствии с п. 9 ст. 6 и п. 6 ст. 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (с изменениями и дополнениями), будучи осведомленной, что для законного нахождения на адрес ей необходимо встать на учет по месту пребывания, понимая официальный порядок его оформления, осознавая, что использование ей заведомо поддельного докумета, предоставляющего ей право законно находиться на адрес, будет являться заведомо незаконным, 02.04.2025 года передала неустановленному дознанием лицу паспорт гражданина адрес с серийным номером 401680234 на свое (фио Кудрат) имя для проставления на странице № 33 данного паспорта оттиска штампа с адресом места пребывания, после чего, 11 апреля 2025 года, в неустановленное дознанием время, находясь по адресу: адрес. ФИО1, д.7, корп. 1, фио получила паспорт гражданина адрес с серийным номером 401680234 на свое (фио) имя с проставленным неизвестным лицом на странице № 33 поддельным оттиском прямоугольного штампа с текстом «Зарегистрирован по месту жительства» до 11.04.2026 года по адресу: адрес с целью его дальнейшего использования, не подавая каких-либо документов в ГБУ «Многофункциональный центр» или ОВМ ГУ МВД России по г. Москве, за денежное вознаграждение в размере сумма.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве № 2/131 от 22 июля 2025 года, оттиск прямоугольного штампа с текстом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА», расположенный на странице № 33 общегражданского паспорта гражданина адрес с нумерацией 401680234 на имя фио КУДРАТ», выданного 29 августа 2017 года, нанесен не прямоугольным штампом с текстом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА», образцы оттисков которого представлены для сравнения, а нанесен другим штампом.

Далее, она, (фио), осознавая, что вышеуказанный оттиск штампа является заведомо поддельным и что он предоставляет ей право законно находится на адрес, 11 июня 2025 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, зная о том, что в паспорте гражданина адрес с серийным номером 401680234 на свое (фио) имя, находящемся при ней, на странице № 33 проставлен поддельный оттиск прямоугольного штампа с текстом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА», во избежание административной ответственности по ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации», при проверке документов и законности пребывания иностранных граждан на адрес, предъявила его как документ, подтверждающий ее (фио) законное нахождение на адрес сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес, майору полиции фио находящемуся при исполнении служебных обязанностей, тем самым, использовав паспорт гражданина адрес с серийным номером 401680234 на свое (фио) имя, в котором на странице № 33 проставлен заведомо поддельный оттиск прямоугольного штампа, предоставляющий права, у которого данный документ вызвал сомнение в подлинности. После чего паспорт гражданина адрес с серийным номером 401680234 на имя фио с проставленным на странице № 33 поддельным оттиском прямоугольного штампа, якобы подтверждающего ее (фио) регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, сроком пребывания до 11.04.2026 г., был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11 июня 2025 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, в кабинете № 50 ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала ранее заявленное ею в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой фио обоснованно и подтверждено представленными в деле доказательствами.

Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку она, при вышеописанных обстоятельствах, совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

При назначении наказания фио суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание данные о личности фио, которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, со слов работает КГБ имени фио в должности санитарки.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи близким родственникам, состояние здоровья фио и ее близких родственников, совершение преступления небольшой тяжести впервые, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, изучив данные о личности фио, учитывая то обстоятельство, что подсудимой, в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, поскольку она совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, является гражданином иностранного государства, ей следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, - наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, трудоспособность.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Кудрат виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУМВД России по г. Москве л/с <***>) ИНН <***>; КПП 772401001, Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, р/с <***>, КБК 18811603121019000140, ОКТМО 45917000 УИН 18800315293922777613.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина адрес с серийным номером 401680234 на имя фио Кудрат с проставленным оттиском прямоугольного штампа с текстом «зарегистрирован по месту жительства», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить до принятия итогового судебного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Судья О.В. Величко



Суд:

Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Величко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ