Решение № 2-2814/2018 2-2814/2018 ~ М-2488/2018 М-2488/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2814/2018

Решение Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

с участием представителя истца Пустошной Ю.В., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, мотивируя свои требования следующим.

Истец родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении городского ЗАГС г. Вольска Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №.

С момента рождения она была оставлена своей матерью и являлась воспитанницей разных детских домов, находясь на полном государственном обеспечении. В результате многочисленных розысков документы. подтверждающие тот факт, что она имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей не были установлены. В связи с чем обратилась в суд для признания ее лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ истец признана лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в министерство с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения из государственного специализированного жилищного фонда области.

По результатам рассмотрения заявления истцу было отказано в постановке на учет в связи с достижением 23-летнего возраста.

Считая данный отказ незаконным, ФИО2 просила суд обязать ответчика поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору найма специализированного жилого помещения и предоставить ей благоустроенное жилое помещение в г. Саратове, общей площадью не менее 30 кв.м, по договору найма специализированных жилых помещений из специализированного государственного жилищного фонда области.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Пустошная Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что многие документы, подтверждающие ее нахождение в специализированных учреждениях, не были найдены. Это не позволяло ей встать на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Своего жилья истец ни по договору социального найма, ни на праве собственности не имеет. Статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, истец смогла подтвердить только по решению суда. В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что истец никогда бы не смогла встать на учет, поскольку необходимых документов не имеется. Органы опеки не занимались истцом, поскольку никого даже не заинтересовало, в каких учреждениях она находилась. И сейчас не представляется возможным получить документы, подтверждающие ее нахождения после рождения в доме ребенка в г.Вольске. Причиной этому является ошибка при ее регистрации после рождения.

Представитель ответчика, ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что постановка на учет осуществляется до достижения заинтересованным лицом 23 лет. Истец по достижении 18 лет могла заниматься самостоятельно реализацией прав на постановку на учет в качестве нуждающееся и получения жилья. Не оспаривала, что при отсутствии документов о пребывании в домах ребенка, истец ни при каких обстоятельствах не была бы поставлена на учет и до достижения 23 лет.

Представитель третьего лица министерства финансов Саратовской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе дополнительные гарантии прав на жилое помещение, определены Жилищным кодексом РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Кроме того, закреплен перечень лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), абз. 4 статьи 1 и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) к таким лицам, в частности, относились дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (то есть лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей), по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах РФ или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ (вредакции до ДД.ММ.ГГГГ) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечивались жилыми помещениями по договорам социального найма из фонда социального использования во внеочередном порядке.

Вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ изменениями в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ, изменен порядок обеспечения жильем лиц указанной категории путем обязания органов государственной власти субъектов РФ предоставить им жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений сроком на 5 лет с последующей возможностью продления действия договора еще на 5 лет либо предоставления жилья лицам указанной категории по договору социального найма.

Новому порядку обеспечения жилыми помещениями придана обратная сила в том случае, если до ДД.ММ.ГГГГ дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали свое право на обеспечение жилыми помещениями.

Так, согласно пункта 2 статьи 4 Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» действие положений стать 8 Федерального закона № 159-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу К.М.ГВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО2 (ФИО4) родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении городского ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №.

Согласно свидетельству о рождении её матерью является ФИО5, в графе «отец» стоит прочерк.

С момента своего рождения истец была оставлена своей матерью и являлась воспитанницей разных детских домов, находясь на полном государственном обеспечении. Сведениями о своей матери она не располагает, также не знает при каких обстоятельствах она оказалась в детском доме.

ДД.ММ.ГГГГ она поступила в Вольский дом ребенка <адрес>.

Согласно ответу ГУЗ «Вольский специализированный дом ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ № она находилась в данном учреждении как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно записи в журнале регистрации движения детей - направлена в детский дом Областным здравотделом. Причина направления - лишение родительских прав матери.

ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована в органах ЗАГС уже, как ФИО7. Исходя из данных документов следует, что на протяжении 10 месяцев факт её рождения не был зарегистрирован в органах ЗАГС.

Согласно письму Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к/4423 подтвердить факт нахождения истца в доме ребенка <адрес> также не представляется возможным, так как имеются разночтения записи в журнале регистрации за период с 1973-1979 гг. и с данными в свидетельстве о рождении, направление детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в дома ребенка в указанный период времени осуществлялось по путевке органов здравоохранения на основании Решения исполкома по месту жительства.

Государственный архив Саратовской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-е сообщил, что для исполнения запроса о направлении ФИО7 (Николаевны) в Вольский специализированный дом ребенка необходимо указать каким исполнительным комитетом какого района города Саратова или Саратовской области было вынесено данное решение. Без данных сведений архивный поиск невозможен.

Согласно ответам районных судов города Саратова и Саратовского районного суда Саратовской области решения суда о лишении родительских прав ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 1974 года по 1978 год не принималось.

В связи с тем, что истец не располагает данными о месте своего жительства на момент направления в дом ребенка, данными о том, каким исполнительным комитетом было принято решение о направлении в дом ребенка, а также сведениями о том каким судом и какого района было принято решение о лишении родительских прав ФИО5 и исходя из ответов Государственного архива Саратовской обласи Министерства здравоохранения Саратовской области, суд пришел к выводу о том, что поиск указанных документов не возможен.

Также судом установлено, что с момента своего рождения и за время пребывания в детских учреждениях, истец никогда не видела свою мать, мать её не навещала, воспитанием не занималась, cyдьбой не интересовалась, материально не помогала.

Согласно ответу ГУЗ «Вольский специализированный дом ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выбыла из Вольского дома ребенка в 1977 году в связи с переводом в детский <адрес>.

Согласно справки ГБУ СО «Центр ППМС» <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывалась и находилась в ГБУ СО «Центр ППМС» Балаково с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ГБОУ Саратовской области «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в Воскресенской школе-интернате на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ и выбыла из учреждения ДД.ММ.ГГГГ во вспомогательную школу-интернат «Родничок».

Согласно справки ГБОУ Саратовской области «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам <адрес>» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась и находилась на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки МУ «<адрес> архив» в документах архивного фонда СПТУ - <адрес> архива <адрес> значится ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата зачисления в училище ДД.ММ.ГГГГ, приказ о выпуске ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данной справки приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «о мерах по коренному улучшению воспитания, обучения и материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО8 была назначена стипендия.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с момента своего рождения и до совершеннолетия истец являлась воспитанником детских домов и интернатов и находилась на полном государственном обеспечении.

Данное решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеуказанное судебное решение имеет преюдициальное значения для рассмотрения настоящего дела и установленные в решении обстоятельства не подлежат доказыванию.

В ходе разрешения настоящего спора судом установлено, что после вступления в законную силу решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ обращалась в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда области.

Письмом министерства от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении жилого помещения.

Отказывая в удовлетворении заявления, министерство исходило из того, что ФИО2 пропущен срок для обращения с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения в связи с достижением на момент обращения возраста 23 лет. При этом доказательств уважительности причин пропуска срока для такого обращения не представлены.

Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору найма специализированных жилых помещений также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение жилым помещением должны встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что провозглашенные в Конституции РФ цели социальной политики предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 года N 20-П, Определение от 15 февраля 2005 года № 17-О). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

Во исполнение указанных государственных обязанностей в соответствии с п. 1 - 4 ст. 4 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» задачами государственного регулирования деятельности по опеке и попечительству установлены обеспечение своевременного выявления лиц, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и их устройства; защита прав и законных интересов подопечных; обеспечение достойного уровня жизни подопечных; обеспечение исполнения опекунами, попечителями и органами опеки и попечительства возложенных на них полномочий.

На основании абз. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно абз. 2 - 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абз. 1 ч. 1 данной статьи, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абз. 1 ч. 1 данной статьи, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абз. 1 ч. 1 ст. 8 указанного закона и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

В силу ч. 9 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

По смыслу приведенных норм при разрешении спора о предоставлении жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, юридически значимым обстоятельством является обеспеченность их жилыми помещениями. В случае отсутствия жилья правом на его получение обладают лица названной категории до 23 лет, а также по достижении 23 лет, если они до наступления указанного возраста встали на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Между тем формирование списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» возложено на орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (абз. 1 ч. 3 ст. 8 данного закона).

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона Саратовской области от 02 августа 2012 года № 123-ЗСО «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области».

Исходя из данных норм, а также учитывая ч. 3 ст. 40 Конституции РФ и вышеприведенную правовую позицию Конституционного Суда РФ, возможность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, реализовать свое право на обеспечение жилым помещением определяется действиями уполномоченных органов исполнительной власти, в связи с чем факт того, что лицо указанной категории не обращалось с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилье до 23 лет, не может являться безусловным основанием для отказа в обеспечении его жилым помещением по достижении указанного возраста.

Данные выводы также содержатся в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 ноября 2013 года, согласно абз. 23 которого суд должен выяснить причины несвоевременной постановки лица указанной категории на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В случае признания таких причин уважительными суды удовлетворяют требования детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, об обеспечении их вне очереди жилым помещением по договору социального найма.

Как установлено судом в решении от 19 сентября 017 года, в 2017 году истец обращалась к ответчику о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в илом помещении. Однако ей было отказано по причине непредоставления необходимых документов: в частности: копия решения уполномоченного органа в сфере опеки и попечительства о направлении ребенка на воспитание в учреждение, в приемную семью, под опеку (попечительство); документы, подтверждающие факт отсутствия единственного или обоих родителей; документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в ст.4 настоящего Закона (при наличии таких обстоятельств); документы об отсутствии выявленных, ранее закрепленных, сохраненных жилых помещениях, либо сведения о таких жилых помещениях, либо информация об отсутствии таких сведений в отношении лиц, ранее относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет.

Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства подтверждено, что без предоставления соответствующих документов и установления факта наличия статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, истец не могла быть поставлена на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения.

Учитывая отсутствие у истца возможности получить сведения, подтверждающие факт ее нахождения в доме ребенка в г. Вольске, в связи с допущенными ошибками при регистрации ее в период с 1973 по 1979 годы и, как следствие, подтверждения статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, что и послужило основанием для отказа в постановке ФИО2 на учет в 2017 году в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения, а также установленный судебным решением статус лица, оставшегося без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания причин пропуска срока для обращения с заявлением о постановке на учет уважительными.

В связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку истец на учет нуждающихся в жилом помещении по договорам найма специализированных жилых помещений из специализированного государственного жилищного фонда области поставлена не была, соответственно, на момент обращения ее в суд с указанным иском у ответчика не было правовых оснований для предоставления ей жилого помещения.

В связи с этим в вышеназванной части права истца ответчиком были не нарушены и не подлежали судебной защите.

В связи с чем требование о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из государственного жилищного фонда области не подлежит удовлетворению, как заявленное преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворить частично.

Обязать министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области поставить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору найма специализированного жилого помещения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения — ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Шевчук