Постановление № 1-528/2018 1-58/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-528/2018г. Ижевск -Дата- 2019 года Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Замиловой Г.Р., при секретаре Башениной В.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э., потерпевшего ФИО5, обвиняемой ФИО1, её защитника-адвоката Перевозчикова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в краже имущества ФИО5, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба. Потерпевший ФИО5 обратился к суду с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон указав, что вред, причинённый преступлением, ему возмещён полностью, претензий материального характера к ФИО1 он не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 им заявлено добровольно. Подсудимая и её защитник не возражают против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон. Заслушав мнение сторон, суд находит заявление потерпевшего ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала вину, потерпевший ФИО5 обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела. Наряду с этим, суд учитывает, что ФИО1 не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, чистосердечно призналась в совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, тяжкие последствия в результате совершения преступлений не наступили, возместила причинённый ущерб. Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ, статьёй 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: -залоговый билет № от -Дата- хранить при уголовном деле; -сумку черную, паспорт на имя ФИО5, СНИЛС на имя ФИО5 портмоне черного цвета, записную книжку, дисконтную карту магазина «Пятерочка» считать выданными по принадлежности потерпевшему ФИО5 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Замилова Г.Р. Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Замилова Гульфия Равильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |