Решение № 2-465/2017 2-465/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-465/2017

Дело № 2-465/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 24 мая 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Мухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" к К.Д.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с К.Д.В.. В соответствии с указанным договором К.Д.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. Сумма предоставленного кредита была перечислена заемщику на его счет, что подтверждается распоряжением о выдаче кредита и выпиской по депозитному счету.

По условиям кредитного договора заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал вносить платежи по кредиту и на сегодняшний день имеет непогашенную задолженность по уплате основного долга и процентов по основному долгу.

Банк направлял в адрес заемщика претензию с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в течение десяти календарных дней с момента отправки письма.

В предусмотренный претензией срок заемщик не исполнил требования банка и не направил ответ на претензию, что свидетельствует о его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность К.Д.В. перед банком составляет: текущую ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей 37 <данные изъяты>, начисленные проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, начисленные проценты, подлежащие уплате по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с пп.ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубль <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Указывают, что общая сумма задолженности К.Д.В. перед банком составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты>.

Истец ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" просит расторгнуть договор № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения суда, взыскать с К.Д.В. в ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" сумму задолженности по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> Взыскать с К.Д.В. в ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу (от суммы <данные изъяты> рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения. Взыскать К.Д.В. в ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик К.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с К.Д.В.. В соответствии с указанным договором К.Д.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. Сумма предоставленного кредита была перечислена заемщику на его счет, что подтверждается распоряжением о выдаче кредита и выпиской по депозитному счету.

По условиям кредитного договора заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал вносить платежи по кредиту и в настоящее время имеет непогашенную задолженность по уплате основного долга и процентов по основному долгу.

Банк направлял в адрес заемщика претензию с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в течение десяти календарных дней с момента отправки письма.

В предусмотренный претензией срок заемщик не исполнил требования банка и не направил ответ на претензию, что свидетельствует о его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность К.Д.В. перед банком составляет: текущую ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, начисленные проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, начисленные проценты, подлежащие уплате по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с пп.4.1.12. кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубль <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма задолженности К.Д.В. перед банком составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по процентам за указанный период составит <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом нарушения К.Д.В. условий кредитного договора, наличия задолженности у К.Д.В. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

Также, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" удовлетворить.

Расторгнуть договор № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" и К.Д.В..

Взыскать с К.Д.В. в ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" сумму задолженности по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты>.

Взыскать с К.Д.В. в ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Взыскать с К.Д.В. в ПАО НБК "РАДИОТЕХБАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>

Взыскать с К.Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев