Приговор № 1-612/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 1-612/2024

УИД 16RS0042-02-2024-001916-48

№ 1-612/2024


ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 07 марта 2024 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Шевелева С.В.,

представившего ордер № 2762 и удостоверение № 435110,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2024 года около 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в фойе на первом этаже проходной ОАО «КипМастер», расположенного по адресу: ..., где работала в ФГУП «Охрана» стрелком, на полу возле турникета нашла банковскую карту ОАО «Сбербанк» ..., на имя Т.В.А., привязанную к банковскому счету ..., открытому в отделении ОАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которую по собственной невнимательности, на первом этаже проходной ОАО «КипМастер», расположенного по вышеуказанному адресу, в неустановленные дату и время, но не позднее 20 часов 10 минут 13 января 2024 года, в неустановленном месте ОАО «КипМастер», расположенного по вышеуказанному адресу, выронил Т.В.А.

Несмотря на имевшуюся возможность возвратить указанную банковскую карту владельцу, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета ОАО «Сбербанк», в период времени с 20 часов 29 минут 13 января 2024 года по 13 часов 30 минут 14 января 2024 года, воспользовавшись тем, что найденная ею банковская карта, оформленная на имя Т.В.А., обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность оплаты покупок путем преподнесения указанной карты к банковскому терминалу оплаты на кассе в торговых организациях, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя ранее найденную ею при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому в отделении ОАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитила, принадлежащие Т.В.А., денежные средства на общую сумму 3 464 рубля 67 копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 20 часов 29 минут 13 января 2024 года по 06 часов 12 минут 14 января 2024 года ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Т.В.А. с банковского счета, находясь в фойе на первом этаже на проходной ОАО «КипМастер», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты, будучи осведомленной, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., привязанной к банковскому счету ..., открытому на имя Т.В.А., а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок на сумму до 1 000 рублей, приобрела через автомат по продаже еды и напитков товар, точное наименование и количество которого не установлено. При этом, ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., найденную ею при вышеуказанных обстоятельствах, и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный в вышеуказанном автомате по продаже еды и напитков «ИП Рябинин», произвела перечисление денежных средств шестью платежами в сумме 80 рублей, 80 рублей, 80 рублей, 90 рублей, 100 рублей, 65 рублей, а всего на общую сумму 495 рублей на счет «ИП Рябинин», в счет оплаты приобретенного ею товара, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 495 рублей, принадлежащие потерпевшему Т.В.А., с банковского счета ....

Аналогичным способом ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, совершила тайное хищение денежных средств Т.В.А. с вышеуказанного банковского счета, путем приобретения товаров и оплаты покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащих Т.В.А. при следующих обстоятельствах:

- 14 января 2024 года в 06 часов 23 минуты, находясь в фойе на первом этаже на проходной ОАО «КипМастер», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2 приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета Т.В.А. одним платежом в сумме 150 рублей через терминал оплаты – эквайринг «Ingenico D200» ..., установленный в вышеуказанном кофейном автомате «Manana Coffее 3», тем самым тайно похитила их;

- 14 января 2024 года в 09 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном на первом этаже ТЦ «Челны» по адресу: <...> пр. имени Мусы Джалиля, д. 58 (п. ГЭС, д. 8/32), ФИО2 приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета Т.В.А. одним платежом в сумме 245 рублей 69 копеек на счет магазина «Пятерочка», тем самым тайно похитила их;

- 14 января 2024 года в 09 часов 40 минут, находясь в магазине «Семейный», расположенном на втором этаже ТЦ «Челны» по адресу: <...> пр. имени Мусы Джалиля, д. 58 (п. ГЭС, д. 8/32), ФИО2 приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета Т.В.А. одним платежом в сумме 499 рублей 69 копеек на счет магазина «Семейный», тем самым тайно похитила их;

- 14 января 2024 года в 09 часов 53 минут, находясь в магазине «1000 мелочей», расположенном на втором этаже ТЦ «Челны» по адресу: <...> пр. имени Мусы Джалиля, д. 58 (п. ГЭС, д. 8/32), ФИО2 приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета Т.В.А. одним платежом в сумме 450 рублей на счет магазина «1000 мелочей», тем самым тайно похитила их;

- 14 января 2024 года в 09 часов 59 минут, находясь в магазине «Зоотовары», расположенном на втором этаже ТЦ «Челны» по адресу: <...> пр. имени Мусы Джалиля, д. 58 (п. ГЭС, д. 8/32), ФИО2 приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета Т.В.А. одним платежом в сумме 210 рублей на счет магазина «Зоотовары», тем самым тайно похитила их;

- 14 января 2024 года в 10 часов 07 минут, находясь в пекарне «Крендель», расположенной по адресу: <...> пр. имени Мусы Джалиля, д. 58Б, ФИО2 приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета Т.В.А. одним платежом в сумме 435 рублей на счет пекарни «Крендель», тем самым тайно похитила их;

- 14 января 2024 года в 10 часов 17 минут, находясь в магазине «Челны-хлеб», расположенном по адресу: <...> п. ГЭС, д. 8/16), ФИО2 приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета Т.В.А. одним платежом в сумме 569 рублей 98 копеек на счет в магазина «Челны-хлеб», тем самым тайно похитила их;

- 14 января 2024 года в 13 часов 24 минут, находясь в магазине «Книга+», расположенном на третьем этаже торгово-развлекательного центра «Торговый Квартал», по адресу: <...> ФИО2 приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета Т.В.А. одним платежом в сумме 210 рублей на счет в магазина «Книга+», тем самым тайно похитила их;

- 14 января 2024 года в 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Sweet shop», расположенном на третьем этаже торгово-развлекательного центра «Торговый Квартал», по адресу: <...> ФИО2 приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета Т.В.А. одним платежом в сумме 200 рублей на счет в магазина «Sweet shop», тем самым тайно похитила их.

Таким образом, преступными действиями ФИО2, потерпевшему Т.В.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 464 рубля 67 копеек.

В судебном разбирательстве подсудимая ФИО2 вину инкриминированном ей преступлении признала полностью и суду показала, что обстоятельства, изложены в обвинении верно. 14 января 2024 г. находясь на работе, на проходной она нашла банковскую карту, которая была без фамилии. Обычно в случае если они на проходной находят такую карту с указанием фамилии, то они стараются найти собственника данной банковской карты. Так как данная банковская карта была не именной, то она оставила её себе. Где и как она приобретала покупки она в настоящее время не помнит, однако данные обстоятельства правильно изложены в обвинении и она данные обстоятельства подтверждает. Общий ущерб составил 3 464 рубля 67 копеек, который она возместила потерпевшему в полном объеме. В магазинах она осуществляла покупки продуктов питания. Вину признает в полном объеме, очень раскаивается, больше подобного совершать не будет, в дальнейшем в полном объеме возместила причиненный материальный ущерб потерпевшему, приносит ему свои извинения.

Кроме признательных показаний виновность подсудимой ФИО2 подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаний потерпевшего, а также другими письменными доказательствами.

Так из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний потерпевшего Т.В.А. следует, что 13 января 2024 года с 07 часов по 16 часов он находился на работе в ООО «НПО Механика», которое расположено по адресу: <...>. В 10 часов 47 минут, находясь на проходной, он осуществил покупку в автомате с едой, заплатил 43 рубля. Далее пошел работать дальше. До 16 часов он находился на работе, после чего через проходную ОАО «КипМастер» вышел и поехал домой. 14 января 2024 года он увидел, что на его телефон приходили смс-сообщения о том, что о покупках в магазинах, которые он не совершал. Затем он стал искать свою карту, но нигде ее найти не смог. В этот момент он подумал, что свою карту он мог выронить, находясь на работе. Далее он зашел в приложение банка на своем телефоне и обнаружил, что с 13 января 2023 года были списания денежных средств с его карты. Первое списание произошло в 20 часов 29 минут 13 января 2024 года в том же автомате на проходной, где он покупал себе еду. Также были списания в том же автомате: 13 января 2024 года в 20 часов 29 минут на сумму 80 рублей и 80 рублей, в 20 часов 30 минут в сумме 80 рублей, в 20 часов 32 минуты на сумму 90 рублей, в 22 часов 32 минуты на сумму 100 рублей. Далее, 14 января 2024 года в 06 часов 12 минут в том же автомате была осуществлена покупка на сумму 65 рублей. Следующие списание было в 06 часов 23 минуты в «Manana Coffee 3» на сумму 150 рублей, в 09 часов 35 минут было списание в магазине «Пятерочка» на сумму 245 рублей 69 копеек, в 09 часов 40 минут «SEMEJNYJ» на сумму 499 рублей, в 09 часов 53 минуты в магазине «1000 MELOCHEJ» на сумму 450 рублей, в 09 часов 59 минут в магазине «ZOOTOVARY» на сумму 210 рублей, в 10 часов 07 минут в пекарне «PEKARNYA-KAFE» на сумму 435 рублей, в 10 часов 17 минут в магазине «OOO TD CHELNY-KHLEB» на сумму 569 рублей 98 копеек, В 13 часов 24 минуты была осуществлена покупка в магазине «DOM KNIGI MIRA 3» на сумму 210 рублей, в 13 часов 30 минут покупка в магазине «IP NOVOZHILOVA TK» на сумму 200 рублей. После того как он увидел списания он заблокировал свою карту и обратился в полицию. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3464 рублей 67 копеек. Кто мог воспользоваться его банковской картой, он не знает, никому разрешение не давал. Хочет отметить, что на предприятии, где он работает, находится множество мелких предприятий, вход для всех предприятий один. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет (л.д. 12-14).

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Т.В.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 29 минут 13 января 2024 года по 13 часов 30 минут 14 января 2024 года, со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк» тайно похитило денежные средства на общую сумму 3 464 рубля 67 копеек (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной от 15 января 2024 года, согласно которому ФИО2 призналась в том, что 13 января 2023 года около 20 часов 20 минут она, находясь на проходной ОАО «КипМастер», расположенного по адресу: <...>, нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Т.В.А., с помощью которой она расплачивалась в различных магазинах нашего города. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась (л.д. 19);

- протоколом выемки от 16 января 2024 года, согласно которого у потерпевшего Т.В.А. были изъяты: чек об оплате от 13.01.2024 года на сумму 80 рублей; чек об оплате от 13.01.2024 года на сумму 80 рублей; чек об оплате от 13.01.2024 года на сумму 80 рублей; чек об оплате от 13.01.2024 года на сумму 90 рублей; чек об оплате от 13.01.2024 года на сумму 100 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 65 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 150 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 245,69 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 499 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 450 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 210 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 435 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 569,98 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 210 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 200 рублей (л.д. 33-34);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2, согласно которого ФИО2 указала место, где ею была найдена банковская карта, принадлежащая потерпевшему Т.В.А. и магазины, где она осуществляла покупки с помощью банковской карты, принадлежащей Т.В.А. (л.д. 36-52);

- протоколом выемки от 22 января 2024 года, согласно которому у оперуполномоченного Т.А.Р. изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Челны-хлеб» расположенном по адресу: РТ, <...> (п.. ГЭС, дом 8/16) от 14.01.2024 года (л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 января 2024 года, согласно которого осмотрены: чек об оплате от 13.01.2024 года на сумму 80 рублей; чек об оплате от 13.01.2024 года на сумму 80 рублей; чек об оплате от 13.01.2024 года на сумму 80 рублей; чек об оплате от 13.01.2024 года на сумму 90 рублей; чек об оплате от 13.01.2024 года на сумму 100 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 65 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 150 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 245,69 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 499 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 450 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 210 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 435 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 569,98 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 210 рублей; чек об оплате от 14.01.2024 года на сумму 200 рублей; выписку по счету ... ПАО «Сбербанк», которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 61-64, 69-70, 71-88);

- протоколом осмотра предметов от 26 января 2024 года, согласно которого с участием подозреваемой ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Челны-хлеб» расположенном по адресу: РТ, <...> (<...>) от 14.01.2024 года, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 65-68, 69-70);

- распиской потерпевшего Т.В.А., из которого следует, что ему был возмещен причиненный материальный ущерб (л.д. 35).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО2 в тайном хищении имущества Т.В.Н., совершенного с банковского счета нашла свое подтверждение признательными показаниями подсудимой ФИО2 как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, последовательными показаниями потерпевшей Т.В.Н., а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими данные выводы суда.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьи 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, её семейного, материального, имущественного положения, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд не усматривает.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства явка с повинной, добровольное возмещение причиненного имущественного вреда.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступление, к административной ответственности не привлекалась, вину в содеянном признала полностью, искренне раскаивается в содеянном, она на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства она характеризуется с положительной стороны, потерпевший не настаивал на строгом наказании, у подсудимой имеется мать, страдающая тяжелым хроническим заболеванием, требующем наблюдения и лечения, подсудимая сама страдает заболеваниями, сопутствующими её возрасту, подсудимая имеет дочь, обучающаяся в высшем учебном заведении, которой она оказывает посильную помощь, подсудимая сделала надлежащие выводы, имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

В связи с наличием у ФИО2 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении ФИО2 наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений части 3 статьи 73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимой во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ, равно как не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также дающих основание для назначения подсудимой более мягкого вида наказания.

Оснований для постановления в отношении подсудимой оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев и обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: чеки об оплате, выписку по счету ... ПАО «Сбербанк»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Челны -хлеб» от 14.01.2024 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.