Постановление № 1-779/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-779/2017

Уголовное дело №1-779/2017 (11701040042029905) Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

<адрес> 17 августа 2017 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Галстян О.И.,

Защиты в лице адвоката Ефимовой О.Ф. «<адрес>вой коллегии адвокатов», предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Стригуновой О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, личные данные обезлич

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Зинкевич обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 часов 30 минут Зинкевич находился в квартире, расположенной по адресу <адрес>, где он проживает один. В это время к нему в гости пришла малознакомая П, с которой накануне он познакомился через сеть Интернет на сайте знакомств mail.ru и договорился с ней о встрече у себя дома по указанному адресу. Находясь в квартире Зинкевич , около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. П направилась в туалетную комнату, при этом принадлежащую ей сумку с имуществом оставила на полу в прихожей квартиры по указанному адресу. В этот момент у Зинкевич возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих П из её сумки. Реализуя задуманное, Зинкевич воспользовавшись тем, что ФИО2 вышла в туалетную комнату и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в прихожей квартиры по адресу <адрес><адрес> около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ., открыл сумку П, в которой находился принадлежащий ей кошелек с денежными средствами, откуда похитил 7000 рублей, после чего положил кошелек обратно в сумку П, а похищенные денежные средства спрятал в кармане своей одежды, причинив П значительный материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшей П поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зинкевич , в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.

Подсудимый Зинкевич и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное Зинкевич относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Зинкевич ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Зинкевич по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Зинкевич отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Копия верна.

Судья: Щурова О.И.