Приговор № 1-129/2020 1-690/2019 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-129/2020

Дело № (УИД №)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костогладова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Власова Я.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Демуриной И.Н.,

при секретаре Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Северного судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО (Гриц) Е.Н., алиментов на содержание ребенка - дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО1 судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1 было принято к исполнению отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> с присвоением регистрационного номера №.

Однако, ФИО1 достоверно зная о цели, порядке исполнения, возложенных на него алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях избежания финансовых расходов, связанных с содержанием ребенка, то есть, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за нарушение вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, добровольно свои обязанности по уплате алиментов не исполнял, задолженность не погашал, тем самым, нарушая права на надлежащее воспитание, всестороннее развитие своего несовершеннолетнего ребенка, проживающего с матерью ФИО по адресу: <адрес><адрес><адрес>, игнорировал возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

С целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимает, проживает на неофициальные заработки, скрывает размер заработка от судебного пристава-исполнителя, с целью избежания удержаний в счет уплаты алиментов.

Так, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнял.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО1 образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 217 рублей 69 копеек.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал и пояснил, что ранее он состоял в браке с ФИО В ДД.ММ.ГГГГ период брака у них родилась дочь. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО он расторг. Примерно через полгода после расторжения брака он узнал, что в отношении него вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Позже было судебным приставом было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка. ДД.ММ.ГГГГ он переехал в <адрес> на постоянное проживание и исполнительное производство по взысканию алиментов было передано в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ задолженности по алиментам у него не было. После того, как он уволился из «ИП ФИО», то прекратил платить алименты с ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в ООО «<данные изъяты>», но он не уведомлял бухгалтерию указанной организации, что обязан платить алименты на содержание дочери. Официально на заводе он был трудоустроен только с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого (т.№ л.д.45-48), пояснившего в ходе дознания, что по адресу <адрес> он проживает со своей сожительницей ФИО ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО. После вступления в брак ФИО сменила фамилию на ФИО. В браке у у него с ФИО родилась дочь - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Северного судебного участка <адрес> вынесен исполнительный документ - судебный приказ № о взыскании с него в пользу ФИО алиментов на содержание ребенка - дочери ФИО, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. На суде он не присутствовал, решение суда он не обжаловал. Алименты на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО (Гриц) Е.Н. он не платил с ДД.ММ.ГГГГ, не платит и по настоящее время. Он был на приеме у судебного пристава-исполнителя, где его уведомили о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На судебном заседании он присутствовал, постановление суда не обжаловал. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, назначенное наказание он отработал. После привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ он оплачивал алименты ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства удерживались с его заработной платы в период работы в ИП ФИО, где он работал в должности комплектовщика производственного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ИП ФИО За период работы в ИП ФИО из его заработной платы были удержаны и перечислены в счет уплаты алиментов ФИО следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ (перечислены ДД.ММ.ГГГГ), май - 2662 рублей (перечислены ДД.ММ.ГГГГ), июнь - 1926 рублей 78 копеек (перечислены ДД.ММ.ГГГГ). После увольнения из ИП ФИО ДД.ММ.ГГГГ он работал неофициально, занимался строительными работами, заработная плата зависела от выполненных заказов, ежемесячно он получал около 10000-15000 рублей, с полученных денежных средств алименты ФИО на содержание дочери ФИО он не платил. С ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» согласно трудового договора. От алиментных обязательств он не отказывается, денежные средства в счет уплаты алиментов будут удерживаться с его заработной платы. Никаких материальных обязательств, кроме алиментных, в результате которых он был обязан перед ФИО (Гриц) Е.Н. материальными средствами, у него не было и нет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы ему повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ним и ФИО (Гриц) Е.Н. не было. С дочерью ФИО1 не общается, не видится. В воспитании дочери участие не принимает. Подарки дочери не покупает, через третьих лиц денежные средства на содержание ребенка не передает. На длительном стационарном, амбулаторном лечении не находился и не находится. На длительное время за пределы РФ не выезжал, под стражей по уголовному делу не находился. Так же в этот период он не терял паспорта. Инвалидности по настоящее время не имеет, хроническими заболеваниями не страдает. В ГКУ НСО ЦЗН <адрес> не обращался, пособие по безработице не получал. За изменением размера алиментов не обращался, так как не желает. Он осознает, что совершил преступление, а именно что не платил и уклонялся от уплаты алиментов, вину признает в полном объеме, впредь подобного обязуется не совершать, сумму задолженности обязуется погасить частями.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что приступил к погашению задолженности по алиментам, им были переведены денежные средства в сумме 4500 рублей на имя ФИО

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО, огласив показания законного представителя потерпевшего ФИО, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО (т.№ л.д. 22-23), которая пояснила, что по адресу: <адрес> она проживает со своим мужем ФИО, дочерью от брака с ФИО1 - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном от брака с ФИО, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, после чего семейная жизнь у нее с ФИО1 не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания у них родилась дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как ФИО1 самостоятельно не помогал ей содержать и воспитывать ребенка, она обратилась в суд о взыскании с него алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Северного судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, на содержание ребенка: дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. О том, что ФИО1 известно об алиментных обязательствах, ей достоверно известно, так как он неоднократно был на приемах у судебных приставов. Алиментные платежи ФИО1 платил ей нерегулярно, с периодичностью 2-3 раза в год в сумме 2000-3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ, на какой срок ей неизвестно. После привлечения к административной ответственности ФИО1 нерегулярно оплачивал ей алименты: ДД.ММ.ГГГГ - 3254 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2662 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 1926 рублей 78 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от ФИО1 в счет уплаты алиментов не поступало. Никаких материальных обязательств, в результате которых она была обязана перед ФИО1 материальными средствами, у неё не было и нет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы ФИО1 повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ФИО1 и ей не было. В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления в брак сменила фамилию с «Гриц» на «ФИО». С ребенком ФИО1 не общается, не видится. В воспитании дочери участия не принимает, через третьих лиц денежные средства на содержание дочери не передает. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, работает, скрывая от неё и от судебного пристава свой доход. ФИО1 игнорирует решение суда о взыскании с него алиментов, всячески уклоняется от ответа о реальном получаемом им доходе. Своими действиями она не препятствовала ни в какой форме получению алиментов и других материальных средств от ФИО1 Просит привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т.№ л.д. 76-79), которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности бухгалтера ООО «<данные изъяты>», в её должностные обязанности входит оказание бухгалтерских услуг индивидуальным предпринимателям и физическим лица, а именно: начисление заработной платы, ведение кадрового учета. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг с Индивидуальным предпринимателем ФИО Ей известно, что ФИО1 был трудоустроен в ИП ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу о приеме на работу тот был назначен на должность комплектовщика производственного участка. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 был расторгнут. В период работы ФИО1 в ИП ФИО, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет уплаты алиментов удерживались с заработной платы ФИО1 и перечислялись по реквизитам, указанным в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника: ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме - 3254 рубля перечислены в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №; <адрес> года - денежные средства в сумме 2662 рубля перечислены в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №; <адрес> - денежные средства в сумме 1926 рублей 78 копеек перечислены в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ платежным поручение №. Окончательный расчет ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ, за <адрес> денежные средства в счет уплаты алиментов перечислены ФИО ДД.ММ.ГГГГ. Она не помнит, направлялись ли соответствующие документы об увольнении ФИО1 в отдел по взысканию алиментных платежей по <адрес>, реестр отправки она предоставить не может. Кроме того, наименование ИП ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менялось.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (т.№ л.д. 103-104), которая пояснила, что она состоит в должности директора ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит подбор персонала, ведение переговоров, взаимодействие с банками и другие управленческие функции. ФИО1 в ООО «<данные изъяты>» официально трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, принят на должность рабочего участка навески. ФИО1 10 дней находился на испытательном сроке, после чего был трудоустроен официально. О том, что у ФИО1 имеются алиментные обязательства перед его бывшей женой на содержание дочери ФИО, он ничего не говорил, в бухгалтерию с заявлением об удержании алиментов не обращался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов поступило ранее возбужденное исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Указанное исполнительное производство находилось в ее производстве. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен мировым судьей <адрес> к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выплачивал алименты на содержание дочери и в службе судебных приставов не было информации, что он был где-то трудоустроен, поэтому у подсудимого образовалась задолженность по алиментам в сумме 51217 рублей. О том, что ФИО1 был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» он не сообщал в службу судебных приставов.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.№ л.д. 112-114), которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. В её должностные обязанности входит принудительное исполнение исполнительных документов о взыскании алиментов. В связи с перераспределением дислокации участков, исполнительное производство, по принудительному взысканию алиментов находится у нее на исполнении. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Северного судебного участка <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО (Гриц) Е. Н. алиментов на содержание ребенка - дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, было передано в отдел по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению с присвоением регистрационного номера № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был лично уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Так как ФИО1 алименты не оплачивал в установленном судом размере и порядке, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем от дознавателя были получены сведения о доходе ФИО1 за период работы в ИП ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о том, что в пользу ФИО с ФИО1 были удержаны и перечислены следующие суммы денежных средств: апрель 2019 года - денежные средства в сумме - 3254 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в пользу ФИО; май 2019 года - денежные средства в сумме 2662 рубля перечислены в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №; июнь 2019 года - денежные средства в сумме 1926 рублей 78 копеек перечислены в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ платежным поручение № судебным приставом - исполнителем был произведен перерасчет задолженности по алиментам в отношении ФИО1, размер алиментов, подлежащих выплате необходимо рассчитывать в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете в Центре занятости населения <адрес> не состоял, пособие по безработице не получал. Сведений о своем трудоустройстве и своем доходе не представлял, хотя ему разъяснялось, что он обязан ежемесячно являться на прием и предъявлять квитанции об оплате алиментов, кроме того, предоставлять сведения о месте трудоустройства. В результате незаконных действий ФИО1 по невыплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51217 рублей 69 копеек. Общая сумма задолженности за весь период взыскания составляет 157 447 рублей 53 копейки.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 показания, данные ею в ходе дознания, подтвердила полностью.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ФИО1 (т. № л.д. 5);

- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 12), выданного мировым судьей Северного судебного участка <адрес><адрес>, согласно которому с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО подлежат взысканию алименты на содержание ребенка: дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия;

-постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 13), согласно которому исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа, выданного мировым судьей Северного судебного участка <адрес><адрес> о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО алименты на содержание ребенка дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия;

-постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 15-16), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которого ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-свидетельством о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш-ЕТ № (т. № л.д. 26), в соответствии с которым ФИО1 является отцом несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- справкой «Центра занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 67), согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ НСО ЦЗН <адрес> на регистрационном учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал;

- справкой территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 69), согласно которой медицинские организации, работающие в сфере обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, за указанный период счета на оплату из средств обязательного медицинского страхования за медицинскую помощь ФИО1 не предъявляли;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 115), согласно которому задолженность ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 217 рублей 69 копеек. Задолженность с момента взыскания алиментов составляет 157 447 рублей 53 копейки;

- иными доказательствами.

Совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны законного представителя потерпевшего, свидетелей по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым имелись личные неприязненные отношения.

Выводы о виновности подсудимого суд основывает на показаниях подсудимого, данных им в ходе дознания и судебного заседания, согласно которым он вину признал полностью.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшего ФИО, из которых следует, что у нее с подсудимым имеется совместная дочь – ФИО, на содержание которой с подсудимого по решению суда взысканы алименты, которые последний не выплачивает; показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен у ИП ФИО в должности комплектовщика производственного участка, денежные средства в счет уплаты алиментов удерживалась с заработной платы ФИО1 и перечислялись по реквизитам, указанным в постановлении судебного пристава-исполнителя в указанный период времени. Окончательный расчет ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет уплаты алиментов перечислены ФИО ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ФИО1 был официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. О том, что у ФИО1 имеются алиментные обязательства на содержание несовершеннолетней дочери он ничего не говорил, в бухгалтерию с заявлением об удержании алиментов не обращался; показаниями судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 в судебном заседании и в ходе дознания, из которых следует, что ФИО, являющийся должником по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного решения о взыскании с него алиментов в пользу ФИО, после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ уклонялся от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не уплачивал без уважительных причин, в результате чего у него образовалась задолженность за указанный период в размере 51 217 рублей 69 копеек.

Показания указанных лиц в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний.

Кроме того, показания подсудимого, законного представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, в том числе свидетельством о рождении ФИО, в котором в графе «отец» указан ФИО1; копией исполнительного листа, согласно которому с ФИО1 на основании судебного приказа № мирового судьи Северного судебного участка <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка; постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 217 руб. 69 коп., а также иными доказательствами.

Исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного дохода. Каких-либо объективных уважительных причин неуплаты алиментов подсудимым в ходе судебного разбирательства не установлено. Частичная оплата задолженности по алиментам не может являться основанием для освобождения от ответственности.

Переходя к квалификации содеянного, суд полагает, что умысел ФИО1 был направлен на уклонение от уплаты алиментов, поскольку, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и согласно положениям ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о том, что решением суда он обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства добровольно обязанности по уплате алиментов не выполнял, мер к официальному трудоустройству не принимал, чтобы избежать удержаний в счет уплаты алиментов.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение (л.д. 6-8), где подсудимый сообщил об обстоятельствах совершения преступления, частичное погашение задолженности по алиментным обязательствам, <данные изъяты>, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также учитывая характеристику личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, при осуществлении контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно не реже одного раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) С.В. Костогладов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (УИД №) в Кировском районном суде <адрес>.