Решение № 2-1550/2018 2-1550/2018~М-1396/2018 М-1396/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1550/2018

Дело № 2-1550/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полоцкая Е.С., при секретаре судебного заседания Беловой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 26 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требования, в обоснование указав, что спорный земельный участок №, имеющий местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, изначально был выделен М.М.П. – его отцу. Надлежащим образом регистрацию земельного участка он не произвел. ДД.ММ.ГГГГ умер М.М.П. Наследство ставшееся после смерти М.М.П. наследниками первой очереди по закону, которыми являлись М.С.Г., ФИО3, ФИО1 не оформлялось. М.Г.С. совместно с вышеперечисленными наследниками пользовалась имуществом вплость до смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.Г.С. наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО3 Истец принял наследство после смерти матери М.Г.С. Его родной брат ФИО3 отказался от принятия наследства в его пользу. Вместе с тем документов на указанный участок не было, в связи с чем он не попал в наследственную массу. Истец фактически пользуется и владеет указанным земельным участком, однако во внесудебном порядке не может признать за собой право собственности. На основании изложенного просит, признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровый номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти его отца М.М.П. и М.Г.С.

В судебном заседании истец ФИО2 участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ФИО1 и третьего лица ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после М.М.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и М.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика – администрации Омского муниципального района Омской области ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Речник» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, указал, что первоначально земельный участок был выделен М.М.П., после его смерти земельным участком пользовались члены его семьи, мосле смерти М.Г.С., участком пользуется ФИО1

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области.

Как видно из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ М.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи № М.М.П. и М.Г.С. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ М.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.Г.С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ М.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.Г.С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из материалов дела, наследственное дело после смерти М.М.П. не заводилось.

Как усматривается из наследственного дела № о наследстве, оставшемся после смерти М.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г. Омск, ФИО6 с заявлением о принятии наследственного имущества. ФИО3 подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти матери М.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сына наследодателя ФИО1 Предметами наследственного имущества являлись: ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, привилегированных именных акций эмитента <данные изъяты>., обыкновенных именных акций эмитента <данные изъяты>.

Таким образом, наследник ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство, оставшееся после смерти М.Г.С.

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не являлся предметом, наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Г.С.

Как усматривается из наследственного дела №, ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу после смерти М.М.П. В качестве наследников указаны ФИО1 и М.Г.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственного имущества указаны земельный участок <адрес>, а также денежные вклады с причитающимися процентами и возможными компенсациями.

Нотариус обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по <адрес> с просьбой выдать копию свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий М.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в кадастровом деле объекта недвижимости с кадастровым номером №, хранится свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного М.М.П. о предоставлении земельного участка, в <адрес> для садоводства площадью 0,07 га. Указано, что земельный участок предоставлен на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Омского районного совета народных депутатов.

Однако, в указанном документе отсутствует подпись и печать, органа, выдавшего свидетельство.

Как следует из справки, выданной СНТ «Речник» фактически, участком №, расположенным <адрес>, владеет и пользуется ФИО1, ранее указанный участок был предоставлен М.М.П.

При указных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически спорный земельный участок был предоставлен в собственность М.М.П. в собственность. То обстоятельство, что в свидетельстве, которое имеется в кадастровом деле, отсутствует реквизит подпись и оттиск печати органа, выдавшего свидетельство, по мнению суда не должно нарушать права лица, которому указанный участок был предоставлен в собственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю М.М.П. на праве собственности к моменту его смерти, наследники М.Г.С. и ФИО1, а после смерти М.Г.С. – ФИО1 приняли наследство по закону, ФИО3 отказался от наследства в пользу ФИО1, в связи с чем указанное наследственное имущество должно принадлежать ему на праве собственности с момента принятия наследства.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после М.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и М.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2018 года.