Решение № 2-3292/2019 2-3292/2019~М-922/2019 М-922/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3292/2019

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-3292/2019

78RS0014-01-2019-001227-79


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Опарине К. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования ответчиком жилого помещения по адресу: 196084 г. Санкт-Петербург, <адрес> указывая, что является собственником спорного жилого помещения, в котором по месту жительства также зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ в качестве знакомого истца был зарегистрирован в спорном жилом помещении ответчик. Истец отношения с ответчиком не поддерживает, общее хозяйство не ведет, ответчик не несет бремя содержания квартиры, ключей не имеет, личных вещей его нет, коммунальные услуги не оплачивает, место нахождения ответчика истцу не известно.

Истец в судебное заседание явилась, пояснила, что купила квартиру в 2016 году, ответчик был другом истца, жил в соседней комнате, где он сейчас находится истице не известно.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, путем направления судебной повестки по адресу его регистрации, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, не воспользовались своим диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем сам принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде рассмотрения дела по доказательствам, представленным истцом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности (л.д. 6). Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, бланк 78 А Б 0192791, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из справки о регистрации (формы 9) следует, что в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и иные лица (л.д. 16).

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, допрошенной в ходе судебного заседания 17 июня 2019 года, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, о чем в деле имеется ее подписка, истицу она знает около двух лет, ФИО2 она ни разу не видела, слышала о нем, но не видела.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, допрошенной в ходе судебного заседания 17 июня 2019 года, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, о чем в деле имеется ее подписка, истицу она знает около двух лет, периодически заезжала к ней в гости. ФИО2 никогда не видела, истица ей рассказывала, что он проживал у нее в квартире.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и с последующем снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящемуся по адресу: 196084 г. Санкт-Петербург, <адрес> и с последующем снятием с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: 196084 г. Санкт-Петербург, <адрес>, указав, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья (подпись) О.Н. Тиунова

Копия верна:

Судья О.Н. Тиунова



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тиунова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ