Решение № 12-576/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-576/2017

12-576/2017


Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А.,

при секретаре ПайдугановойК.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от 20 июля 2017 года К.Б.ЮА. признан виновным в том, что он 26 мая 2017 года в 23 часа 05 минут <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения и на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, К.Б.ЮА. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности, просит постановление отменить с возвращением дела на новое рассмотрение.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 16 РТ №01489449, 26 мая 2017 года в 23 час. 05 мин. <адрес> К.Б.ЮА. управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, при составлении протокола заявитель указал, что «с протоколом согласен» (л.д. 2).

Согласно акту освидетельствования 16АО №079101 от 26 мая 2017 года и чеку прибора алкотектор, имеющий заводской номер 902960, дата последней поверки – 15 декабря 2016 года, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,536 мг/л (л.д. 4-5), в котором имеется подпись К.Б.ЮБ.

Факт управления К.Б.ЮВ. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается также протоколом задержания транспортного средства (л.д. 3) и другими собранными по делу доказательствами.

Подвергать сомнению указанные доказательства не имеется, поскольку мировым судьей, по ходатайству заявителя, были вызваны в суд в качестве свидетелей и опрошены сотрудники <данные изъяты>., которые подтвердили факт управления К.Б.ЮВ., автомобилем в состоянии опьянения; понятой <данные изъяты> указал, что при проверке алкотектором было установлено состояние опьянения.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, по настоящему делу не усматривается.

Мировым судьей всесторонне и полно исследованы представленные материалы, принято обоснованное решение о признании <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от 20 июля 2017 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья: подпись