Решение № 2-520/2019 2-520/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-520/2019Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-520/2019 <данные изъяты> именем Российской Федерации г.Саранск 29 мая 2019 года Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Образцовой С.А., при секретаре Пахомовой А.Г., с участием в деле: истца АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, по тем основаниям, что по соглашению № от 06.05.2016 года истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей, на условиях его возврата не позднее 06.05.2021 года с процентной ставкой за пользование кредитом 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Задолженность Заемщика перед Банком за период с 21.08.2018 года по 11.04.2019 года включительно составляет 185 005 руб. 38 коп., из них - основной долг – 166 482 руб. 13 коп., - просроченный основной долг – 12 212 руб. 25 коп., - проценты за пользование кредитом -4783 руб. 93 кооп., - пени за несвоевременную уплату основного долга – 1199 руб. 84 коп., - пени за несвоевременную уплату процентов – 327 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом приложенным к исковому заявлению. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 10 900 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, 29.05.2019 года представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем представил суду письменное заявление. В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО1 разъяснены порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно. При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств. При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиками иска. В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судеб-ные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 900 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № № от 06.05.2016 года в размере 185 005 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10900 руб., а всего – 195 905 (сто девяносто пять тысяч девятьсот пять) руб. 38 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Образцова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |